Brainsesudo

"Me tienen miedo porque yo no tengo miedo"

2012-01-24T17:50:00.000-04:00

Así versa parte del irreverente "rap" de la agrupación Calle 13, en la voz de René Pérez Joglar (Residente) refiriéndose a toda esa gente que desde su acomodado, "correcto" y moralista pensamiento los oye con desagrado, señalándolo de loco, inmoral, satánico, y demás calificativos, que curiosamente todos estos vienen a ser parte de los mismos señalamientos que recibimos algunos ateos, digo algunos, pues no todos somos abiertamente ATEOS ante la sociedad. Los más reservados se libran de todo ese escarnio,

Si analizamos con demora esta frase, podemos vernos muy identificamos, pues efectivamente en algún momento el ateo ha percibido ese miedo en esa desencajada expresión del creyente religioso al momento de enterarse o escucharnos hablar sobre nuestra posición en cuanto a la improbable existencia de los dioses y demás boberías mágicas, ese miedo promueve el rechazo que recibimos de esos creyentes.

Primeramente por no saber que es ser ateo o en sí, el ateísmo, lo primero que les llega a la mente es que somos adoradores de la competencia, osea, el diablo, pues "lo que no está con dios, está con el diablo".

Pero el miedo del creyente crece desproporcionadamente cuando llegan a tener contacto directo con un ateo "salido el closet" y peor para estos, casi traumático, si se encuentran con uno activamente militante. Es natural sentir temor o desconfianza de lo que no conocemos, pero llegar al absurdo de no querer saber y conocer lo que se ignora para hacer un juicio más justo, es absurdo.

Al implicar en ese contacto del creyente religioso y el ateo "salido del closet" y militante, esos asuntos religiosos y muy específicamente sobre el dios del creyente, (sería diferente si se habla de otro dios), éste creyente siente la necesidad de salir corriendo, abandonar la conversación en la primera oportunidad, lo digo por experiencia propia, muchas personas cercanas a mi, que en alguna ocasión fueron "muy cercanos", ya ni sé de ellos, pues últimamente me he dado cuenta de la gente que sean apartado o me evitan luego de enterarse de mi posición de ateo.

En una vieja entrada (Mi realidad) en éste blog contaba sobre una anécdota que aconteció en el lugar donde laboro, con una hoy día "descarriada" compañera de trabajo, ésta en aquel momento llegó a la conclusión de que yo soy el mencionado biblicamente, el anticristo.

El ateo libre de miedos absurdos, vive su vida en ese sentido, sin esos temores, y eso horroriza a los creyentes religiosos, de ahí "ME TIENEN MIEDO, PORQUE YO NO TENGO MIEDO" a los castigos "divinos" de una eternidad en un lugar con altas temperaturas.

Tengo un problema

2012-01-22T13:42:00.000-04:00

Tengo un grave e irremediable problema, el peor de los problemas que se pueda tener, el cual afecta todo lo soy, todo lo que hago, afecta sobre todo a las demás personas. Ese problema me ha acompañado desde que nací, pero solo hasta hace poco tiempo pude sincerarme conmigo mismo, interiorizar en mis pensamientos y ver asi la realidad de las tantas mentiras que he venido justificando para no reconocerlo como tal, y mi vida es producto de ese problema.

Ya me doy cuenta el por qué del asunto, no lo podía entender o tal vez no quería entender. Es tan grave que no encuentro palabras para describir todo el mal que ha ocasionado y seguirá ocasionando, pues está presente en mi día a día, y lo estará hasta que yo muera.

Es triste saber que todas las personas con las que de alguna manera, en alguna ocasión sean vinculado a mi, directa o indirectamente, en menor o mayor proporción, éstas han sido afectadas por ese problema que tengo.

Y no solo las demás personas, también están incluidas a todas las especies de mi entorno natural o artificial, con las cuales, por cada acción mia a lo largo de mi existencia, han sido alcanzadas de alguna manera, fauna y flora, victimas todas de mi problema...el que me disculpe, para nada solucionará todo el daño que les he ocasionado, solo esperar que yo muera para marchar, con mi grave e irremediable problema.

Perdón por ser humano.

"Dios no es religión"

2012-01-21T15:16:00.000-04:00

Ante esta negación debemos hacernos varias preguntas...a qué dios te refieres? cómo te enteraste de la "existencia" de ese dios?, qué es religión? dónde está ese dios?.

Obviamente estas son unas pocas de las tantas preguntas que caben preguntar, y que deberían ser respondidas por esos creyentes en ese o esos dioses en particular, y que en algunas ocasiones muchos de estos no se reconocen como religiosos, pues intentan apartar la creencia en dios de los preceptos religiosos, los mismos que definen ese o esos dioses.

Por el hecho de tal negación, "dios no es religión", me da mucha curiosidad que sugieren estos creyentes, pues un dios apartado del convulsionado mundillo de las religiones debe ser un dios muy personal, muy exclusivo para la persona que se haga saber como su creyente o seguidor, y que su adoración o comunicación se efectúe muy distante de la manera que suelen hacerlo las creencias que si son religiones y que describen a los diferentes dioses.

Muy en la intimidad.

Veamos que nos dice la RAE respecto a la definición de religión:

Conjunto de dogmas, normas y prácticas relativas a una divinidad.
Wikipedia lo amplia así: Es una parte de la actividad humana que consiste en creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual.

Eso y más son las religiones, con dios o sin dios.

Entonces, el creyente que haga tal negación debe ceñirse al concepto que se plantea en el diccionario, mejor dicho, apartar a su dios y las prácticas que realice para comunicarse o verse con ese dios según la descripción que sugiriera alguna de las tantas religiones, siempre y cuando pertenezca a las denominadas teístas, pues en el caso de las no-teístas, como es el caso de taoísmo y budismo, aplica en otro sentido.

De no ser así, su creencia se convertirá en religión y su dios en el motivo de ese movimiento o tendencia colectiva, en conclusión su dios será su religión.

En verdad me causa mucha gracia, escuchar decir a algunas personas decir "no soy religioso, soy creyente en dios" y cuando le pido que me describan a ese dios, caen en la muy particular descripción bíblica de un tal Jehová o Cristo, hasta ese punto llega la conversación, pues todo está dicho, no vale seguir indagando.

Esos dos personajes y otros que se adoraron y se siguen adorando hoy día, no existirían sin religión, es así de simple, todo lo que se dice y se conoce de estos está concebido bajo las prácticas, ritos, y libros "sagrados" de dudosa veracidad, que representa a esas deidades según su denominación.

Donde hay dios, probablemente hay religión.

Extracto: Sistema De La Naturaleza, Baron de Holbach; "Del panteísmo o ideas naturales de la divinidad".

2012-01-11T23:07:00.000-04:00

Se ve, por cuanto precede, que todas las pruebas sobre las cuales la teología pretende fundar la existencia de su Dios parten del falso principio de que la materia no existe por sí misma y de que se encuentra por su Naturaleza ante la imposibilidad de moverse y es, por consiguiente, incapaz de producir los fenómenos que vemos en el mundo. De acuerdo con supuestos tan gratuitos y falsos, como se ha demostrado en otra parte, se ha creído que la materia no había existido siempre, sino que debía su existencia y sus movimientos a una fuerza distinta de ella misma, a un agente desconocido al cual se ha pretendido que estaba subordinada.

Como los hombres encuentran en sí una cualidad a la que llaman inteligencia, que preside todas sus acciones y con ayuda de la cual alcanzan los fines que se proponen, han atribuido inteligencia a este agente invisible, pero han extendido, agrandado y exagerado esta cualidad en él porque le han considerado como el autor de los efectos que ellos mismos se sentían incapaces de producir, porque les parecía que las causas naturales tampoco tenían la fuerza de provocarlos. Como jamás se ha podido ni percibir este agente ni concebir su modo de actuar, se ha hecho de él un espíritu; palabra que muestra que se ignora lo que es o que actúa como el soplo cuya acción no se puede observar.

De este modo, asignándole espiritualidad, no se ha hecho más que dar a Dios una cualidad oculta, que se ha juzgado conveniente a un ser siempre oculto y siempre activo de un modo imperceptible para los sentidos.

En el origen, sin embargo, parece que por la palabra espíritu se había querido designar una materia más sutil que aquella que afectaba groseramente los órganos, capaz de penetrar en ella y transmitirle acción y vida, de producir en ella las combinaciones y las modificaciones que nuestros ojos descubren en ella. De este modo, como se ha visto, Júpiter fue destinado originariamente a representar, en la teología de los antiguos, la

materia etérea que penetra, agita y da vida a todos los cuerpos de los que la Naturaleza es el conjunto.

Sería una equivocación creer que la idea de espiritualidad de Dios, tal como la encontramos admitida hoy, se haya presentado tempranamente al espíritu humano. Esta inmaterialidad que excluye toda analogía y todo parecido con todo cuanto está a nuestro alcance conocer ha sido, como ya se ha hecho observar, el fruto lento y tardío de la imaginación de los hombres quienes obligados a meditar, sin ninguna ayuda por parte

de la experiencia, sobre el motor oculto de la Naturaleza han logrado poco a poco hacer de él un fantasma ideal, este ser tan fugaz que se nos hace adorar sin poder designarnos su naturaleza más que con una palabra a la que nos es imposible enlazar alguna idea verdadera.

Así, pues, a fuerza de soñar y sutilizar, la palabra Dios dejó de representar una imagen; cuando se quiso hablar de él, fue imposible ponerse de acuerdo, dado que cada cual lo había descrito a su manera y en el retrato que se había hecho no consultó más que a su propio temperamento, su propia imaginación, sus ensoñaciones particulares; sí en algunos puntos se convino, fue para asignarle cualidades inconcebibles que se creyó que convenían al ser inconcebible al que se había dado origen; y de la masa incompatible de estas cualidades no resultó más que un todo perfectamente imposible.

Por fin, el amo del universo, el motor todopoderoso de la Naturaleza, el ser al que se anunció como el más importante de conocer, fue reducido por las ensoñaciones teológicas a no ser más que una palabra vaga y desprovista de sentido, o más bien un vano sonido con el que cada cual enlazó sus propias ideas. Tal es el Dios que se ha sustituido a la materia, a la Naturaleza. Tal es el ídolo al cual no nos está permitido dejar de rendir homenaje.

Hubieron, sin embargo, hombres lo suficientemente valientes para resistir al torrente de la opinión y del delirio. Creyeron que el objeto al que se anunciaba como el más importante para los mortales, como el centro único de sus acciones y pensamientos, exigía ser atentamente examinado: comprendieron que si la experiencia, el juicio y la razón podían tener alguna utilidad, debía ser sin duda para considerar al sublime monarca que gobernaba la Naturaleza y que regulaba el destino de todos los seres que contenía.

Vieron pronto que no se podía confiar en las opiniones universales del vulgo, que no examina nada, y menos todavía a las de sus guías quienes, engañadores o engañados, prohíben a los demás examinar o son incapaces de ello por sí mismos. De este modo, algunos pensadores se atrevieron a sacudirse el yugo que les habían impuesto en su infancia y, hastiados de las nociones oscuras, contradictorias, desprovistas de sentido que les habían habituado a enlazar maquinalmente al nombre vago de un Dios imposible de

definir, tranquilizados por la razón contra los terrores con los que se había rodeado esta temible quimera, indignados por las apariencias horribles bajo las cuales se pretendía representarla, tuvieron la intrepidez de desgarrar el velo del prestigio y de la impostura y afrontaron con una mirada tranquila esta pretendida fuerza, convertida en el objeto de continuas esperanzas, temores, ensoñaciones y peleas de los ciegos mortales.

Pronto el espectro desapareció para ellos; la calma de su espíritu les permitió no ver en todas partes más que una Naturaleza actuante según leyes invariables, cuyo teatro es el universo y de la cual los hombres, así como todos los seres, son obras e instrumentos obligados a cumplir los decretos externos de la necesidad.

Retoque de Cristo Rey a Cristo Guerra y Cristo ladrón de fiestas paganas.

2011-12-25T17:38:00.001-04:00

Si yo fuera cristiano.

2011-12-10T21:50:00.001-04:00

Los cristianos y demás creyentes religiosos en sentido general, desde su posición se consideran poseedores de una verdad que está por encima de las tantas verdades que se afirman en el mundo, a diferencia de las verdades que exponen las ciencias las cuales están sujetas a una constante revisión y modificación, tal y como las cosas cambian en el universo conocido, las verdades religiosas sola cambian una de otra, ya que se auto-proclaman cada una de estas como la "única y verdadera absoluta verdad".

Esta es una de las tantas razones por las cuales mi pensamiento no puede ser ocupado con estas creencias como ciertas y reales, pero que tal si imaginamos que soy creyente...en este caso, voy a elegir ser cristiano, un dedicado cristiano que vuelca toda su vida y acciones a la adoración del único dios verdadero, del único que lo puede todo...y es bueno, quien me dice en su palabra y muy personalmente en revelaciones oníricas que solo tengo que creer en él y amarlo, que mis necesidades de éste mundo si lo pido con fe me serán resueltas. (No parece difícil).

Decido acceder al cumplimiento de estos mínimos requisitos que hace mi dios bueno y me dispongo a servirle toda mi vida a él, decido quedarme en mi casa alquilada durante todo el día, no voy a trabajar pues no lo necesitaré, ya que todos mis gastos y compromisos económicos le pediré a mi dios que los pague él.

Entendiendo que toda mi vida debe de estar dedicada a la adoración a mi dios personal, y que no es necesario que me afane por las cosas de este mundo, cosas como el conocimiento y el desarrollo intelectual académico, tanto para mi como para mis vástagos, ellos no irán a la escuela, pues obviamente tendrán que quedarse en casa conmigo ayudándome en el servicio de alabanza con el cual dios se satisface, ya que es la razón única en este pasajero y mundano mundo. (por qué será mundano).

El mismo dios viendo que nuestra vida ha sido dispuesta como él la contempló en el principio de su perfecta creación (Perfecta...WTF?) nos dará todas las cosas que necesitemos mientras vivimos en el, y claro está como todo cristiano, estaremos ansiosos esperando que la gran promesa se cumpla, lo de la segunda venida del Cristo, armagedon, rapto, juicio final o apocalipsis...todo eso con tal de poder tener una vida mejor, por toda una eternidad sin fin, para siempre vivos, (para qué?)....vivir para siempre, (haciendo qué?), adorándole al dios bueno que necesita que le adoren, lo alaben, le teman, y le sirvan, tal y como hacíamos cuando estábamos vivos, y luego de morir, para vivir en dios...por lo siglos de los siglos. (No me imagino algo mejor que la vida del creyente antes de morir).

Cosas de la fe religiosa y las evidencias del mundo que conocemos.

2011-12-03T14:22:00.001-04:00

Afirmaciones tales como, "dios es bueno", "dios es amor", "dios creó todo lo que existe", etc....y muchos etcéteras más, ante estas vale preguntar, en qué se basan para hacerlas?.

Al creyente religioso ya que no le es posible ser lógico, por el hecho de que ellos mismos reconocen que la fe religiosa no está concebida bajo el criterio y escrutinio del pensamiento critico, más bien son afirmaciones hechas "porque si" motivadas por un sentir que no requiere explicación según ellos.

Bajo esta premisa cualquier persona, en cualquier parte del mundo (y quien sabe si hasta fuera de este), puede afirmar lo que le plazca, y según estas debe ser aceptada como buena, valida, y real.

Para todos esos asuntos intangibles e innecesarios de la fe religiosa, "dios es bueno" y "lo resuelve todo", pero en el mundo real, el que vemos en los noticiarios, el que nos toca vivir día a día, en ese mundo todos quieren y exigen seguridad, pruebas y evidencias.

Por eso no entiendo muchas cosas, no entiendo que en un juicio cualquiera se le exija al acusado, testigos y demás involucrados decir con la mano sobre una biblia que "jure decir la verdad y solo la verdad", con eso dicho "se supone" que los implicados dirán la reclamada verdad. "Soy inocente", desde ahí y hasta ahí debe durar el juicio.

Pero no, se le exigen pruebas queden certeza de lo que afirma, entonces el teatro medieval con la biblia está demás.

Veamos el mundo real en el cual la evidencias y las pruebas son de gran importancia para determinar la veracidad o confirmación de ciertas afirmaciones, desde las más simples y cotidianas, hasta las más complejas y aisladas.

En nuestros días es imprescindible vivir en una casa o apartamento, los cuales se pueden ocupar si eres el dueño o si lo alquilas, imagina que por fe vas y ocupas una de estas viviendas afirmando que eres el propietario o inquilino, alguien te pide que demuestres tal afirmación, y te limitas a decir "siento muy en mi interior que yo soy el dueño de esta casa o apartamento", será esto suficiente para que tal afirmación sea cierta?.
Imagina que necesitas ser operado de urgencia, pues necesitas un trasplante de corazón y cuando estás en el quirófano te fijas que la persona que va a realizar la operación es el pastor o cura de tu iglesia el cual es sabido por todos que el tipo apenas terminó la secundaria. Te dejarías operar porque tu guía espiritual afirma que tu dios lo envió para realizar su obra en ti?
Las "revelaciones" que "dios" hace a sus seguidores son de bastante importancia en la vida de estos, (cuando digo dios me refiero al muy conocido dios bíblico) y al referirse a estas es decir que dios se comunica con sus seguidores, ya sea despierto y muy asiduamente cuando están durmiendo, si eres creyente y recibes una de estas revelaciones, la cual dios de ordena abandonar todas tus posesiones materiales y darlas a la persona más rica y adinerada que conozcas, para luego quedarte a vivir en la calle con la promesa de que ÉL, te va proveer todas tus necesidades. Lo harías?

Estamos enterados que en el mundo existe gente tan enferma que se atrevería a hacer eso y más, pero que una gran mayoría de creyentes religiosos, amantes y servidores de ese dios que ellos afirman como el único dios bueno y verdadero que existe y los cuida, muchos de ellos no accederá a tales locuras, por qué, simple, ellos no están seguros de la existencia de dios y saben muy bien que es una locura creer en algo o en alguien que nunca han visto realmente.

Obviamente procuran pruebas, evidencias que den certeza de las cosas que se afirman en su diario vivir, pero para lo concerniente a dios, no se esfuerzan mucho, se limitan solo a decir "dios es bueno", "dios es amor"..."dios es el creador de todo lo se conoce", tienen tanto miedo en pensar en que todo eso es un absurdo por el mundo que se le muestra en el día a día, deciden mejor no pensar.

Recuerden, pensar es gratis.

No mataras?

2011-11-26T01:29:00.001-04:00

El Quinto Mandamiento, No matarás (Ex 20, 13) Muy claro y determinante, no habría que abundar más al respecto, pero si revisamos la biblia misma en el Antiguo Testamento, sobre las hazañas y logros del muy querido pueblo por Jehová, el único y verdadero dios, en contra de otros pueblos con diferentes dioses y hasta entre ellos mismos los judíos, y miles de años después con un cristianismo establecido y esparcido por casi todo el globo terráqueo llevando las "buenas nuevas", con la cruz en una mano y la espada en la otra, registrado en el Nuevo Testamento y en la historia real de los pueblos "evangelizados".

No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa.

(Mateo 10.34,35,36)

Mi yo "homosexual"

2011-11-03T14:39:00.000-04:00

Soy "homosexual", por entender y defender como un derecho que toda la diversidad sexual entre los seres humanos sean aceptadas como tales, ante la sociedad, respetando todas sus libertades por el simple hecho de ser humanos, al igual son respetadas y cumplidas ante los heterosexuales.

La preferencia sexual o identidad sexual no debe ser obstáculo para que las personas que se contemplen en esa posición sean victimas de rechazo por parte de la sociedad, al igual que coartarlos de sus libertades y derechos.

Digo que soy homosexual, para toda la gente que pueda molestarle mi posición de un activo defensor de los Derechos Humanos, en este caso los homosexuales como tal, una causa que no solo le pertenece a los que por su condición pertenecen a la llamada comunidad gay, una causa que en lo que a mi respecta, es una causa justa y humana, que va en contra de todo agresión física, verbal o legal que atente con las libertades sociales y humanas de estas personas.

Una causa convertida en lucha, por la gran cantidad de intolerantes llenos de prejuicios arcaicos y absurdos, que rechazan y se oponen a todo lo que tenga que ver con la condición homosexual, entiendo que todos los seres humanos deben de estar protegidos y regidos bajo las mismas condiciones legales y sociales.

Para mi yo "homosexual", es injusto e inhumano, que ciertas personas tengan privilegios esenciales u opcionales, básicos para su desarrollo, como la educación, el trabajo, el matrimonio, la adopción, la salud, Etc. estos derechos no pueden ser ajenos a una parte de la sociedad, por el hecho de que otra parte cree tener una etnia, religión, cultura, color de piel, nacionalidad, preferencia sexual, o estatus social superior al de los demás.

Para todos esos moralistas que consideran como "aberración" o "enfermizo", que parejas gays se muestren afecto uno al otro en público, que se expresen, que por la simple libre circulación en la vía pública se horrorizan, deben saber ya que los únicos enfermos son ellos, ya que la homofobia si es un desorden de la conducta, una enfermedad que rechaza a otros seres humanos.

No eres mejor persona por elegir como pareja sentimental o sexual a una persona de sexo opuesto al tuyo.

Nadie merece tener preferencia legal y social por su preferencia heterosexual, por encima de los derechos de otras personas con una preferencia diferente. Mi yo "homosexual" para todos aquellos que se molestan por mi posición en defensa de los derechos y libertades de la comunidad gay, y que por tal razón dudan de mi preferencia sexual, les dejo muy claro esto, para que nunca duden de mi humanidad y empatia hacia todos los seres humanos.

Yo y mi "locura" de querer saber...

2011-10-29T16:22:00.000-04:00

Quiero saber todo lo que me sea posible durante mi efímera vida, y si esa posición me convierte desde el punto de vista de algunos en un "loco", loco seré, o "raro", raro seré...es verdad no tengo la seguridad que tienen los crédulos conformistas que solo quieren saber sobre lo que se ajusta o concuerda con su sistema de creencia, impuesto hace ya mucho tiempo a través de la "tradición, autoridad o revelación" (Dawkins) aceptada por miedo o comodidad.

Mucha de la gente cercana a mi vida consideran que las personas con cierta afición a la lectura, la investigación, curiosidad y escepticismo, son "medios locos" y "hasta peligrosos"...la mayoría de estas personas con las cuales me relaciono en mi día a día, por no decir todas, son creyentes religiosos, por ende creen en la magia como acto sobrenatural, horóscopos, brujas, fantasmas y todo aquello que corresponde al pensamiento mágico-religioso, esa gente piensa que estoy demente o casi estoy llegando a eso.

Bien, soy un demente, un loco...por regir mi sistema de pensamiento bajo el rigor del método científico, que se exhibe en todos los campos de las ciencias, tales como; la astronomía, las matemáticas, la física, antropología, y demás bellezas que corresponden al pensamiento critico y curioso de algunos seres humanos.

El problema con esta "buena gente" y mi manera de apreciar el medio ambiente, radica meramente en mi no creencia en la existencia de ningún dios.

Si es lo que quieren ver en mi, no seré yo el que les diga lo que tiene que ver, entonces soy un loco, por querer saber, todo lo que ellos temen saber.

Mientras ellos, los creyentes, poseen la "única y verdadera creencia, totalmente absoluta en lo que propone", yo me quedo con mi humilde duda que se corrige a medida que avanza el tiempo en el espacio, tal como lo percibimos.

Que se queden ellos con su hombre de barro, hombres que caminan sobre el mar, el chupa cabras, los duendes, las brujas, zombies y seres invisibles todo poderosos...yo, me quedo con mi pensamiento de que 2+2=4, con la ley de la gravedad, con El Origen de las Especies, con hombres curiosos como Stephen Hawkins, me quedo con esta vida posible por acontecimientos que no entendemos y que estamos entendiendo...me quedo siendo un animal consciente de si, de su entorno y de su muerte.

Violencia contra la mujer...hasta cuándo?

2011-10-28T15:13:00.000-04:00

El siguiente vídeo expuesto ha sido inspirado por hechos continuos en la actualidad en la mayoría de nuestras sociedades, en la República Dominicana son maltratadas y asesinadas una y dos mujeres por semana, muchas han sido ejecutadas por sus parejas sentimentales. Debemos de difundir por todos los medios necesarios o disponibles estos sucesos.

Haz la denuncia.

Voluntad o poder.

2011-10-26T16:45:00.000-04:00

"Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad".- Albert Einstein.

Bien...pero si no puedo?

Pienso que la voluntad necesita como complemento el poder, y de igual manera éste último del primero, no existen uno sin el otro.

Se habla mucho de la fuerza de voluntad para lograr o emprender en día a día de nuestra existencia todo nuestros anhelos y metas trazadas, con la intención de vivir una vida más satisfactoria y plena, no siempre lo logramos, en parte dependerá de factores externos, por eso no creo en el destino, en eso que sugieren algunos de que "todo estás escrito".

Sí pienso que las acciones que mi voluntad materialice (y las de otros, para bien o para mal) serán fundamentales en mi presente, y por supuesto para ese futuro o destino incierto en cierta medida.

El razonamiento de estos asuntos tan importantes en la vida de todo ser humano, se debe a que desde temprana edad nos enteramos de lo determinantes que son, tanto la voluntad y el poder, generalmente estos son concebidos por algunas personas de manera separada, ajenos unos del otro. Sabemos esto porque muchos piensan tener poder y otros en tener voluntad.

Y la pregunta es simple; Qué se puede hacer teniendo la voluntad, sino tenemos poder?
y qué podemos hacer con todo el poder, sino tenemos la voluntad?

Es decir, en lo personal yo tengo la capacidad o el poder para realizar una gran cantidad de actividades, pero no tengo la voluntad, y me pasa también que tengo una gran voluntad para de hacer cosas importantes para mi vida y la de otros, pero no tengo el poder para concretar esos deseos que motivan esa voluntad.

Sabemos de gente de muy escasos recursos que tienen un enorme potencial y la voluntad para desarrollar ciertas cualidades y capacidades, pero carecen del poder para que estas sean productivas y satisfactorias para su desarrollo como individuos.

Sabemos de gente que poseen el poder y muchas veces la obligación (políticos) para de cumplir y realizar ciertas acciones que deben de ir acordes con esa la realidad de su situación, aunque puede ser que se tenga el poder, pero no está la obligación o el deber, en ese sentido esas personas que ostentan ese poder, raras veces dispondrán del mismo para el mejoramiento de su persona o su entorno.

Los peores son los que tienen el poder, el deber y la obligación (políticos) y no hacen nada.

Tengo claro que el poder no solo corresponde al hecho de tener dinero u otros vienes de valor monetario, sabiendo que el dinero en el mundo "actual" y "primitivo" que vivimos imperan las personas que tienen la facilidad del manejo del mismo, para realizar actividades necesarias e innecesarias que cubren todas sus necesidades y todos sus caprichos. Hay muchas otras actividades que requieren del poder no monetario, que tienen que ver con lo físico o lo intelectual, ciertas limitaciones en estos aspectos que no nos permiten la posibilidad de nuestra voluntades.

¿Quién dijo que no podemos?...Pudieron, pero no todos pueden.

En conclusión, en las sociedades humanas de hoy día la realidad es que para obtener o alcanzar nuestros objetivos, tenemos que contar en gran parte el tener voluntad y poder, tal vez en un futuro, en una sociedad basada en otros conceptos utópicos para nuestro tiempo "actual", con el solo hecho de tener la voluntad logremos lo que hoy nos resulta imposible por no tener poder.

El Pensamiento Mágico (Extracto)

2011-10-16T17:20:00.000-04:00

Los métodos de la magia se contraponen a los de la ciencia. De acuerdo con el investigador Robert Todd Carroll, autor de The Skeptic´s Diccionary, éstos resultan comprensibles en tiempos de nuestros ancestros, hace miles de años, pero hoy en día "solo indican una profunda ignorancia e indiferencia con respecto a la ciencia y a una visión del mundo que resulta posible comprobar". Carroll reconoce que, sin embargo, la gran mayoría de nosotros regresamos al pensamiento mágico de vez en vez. Ello no es peligroso si a través de la reflexión y el pensamiento critico reconocemos "que la buena suerte no nos permitirá ganar la lotería, o que frotando el amuleto que nos dio un persona amada tal vez sintamos su presencia, pero el vínculo que guardamos con ella tiene que ver con la psicología y la biología, no con el mundo sobrenatural".

En el caso de la magia negra, el mismo autor advierte que "acuchillar la imagen de un enemigo no le provocará daño alguno". Siguiendo la misma vertiente en su Encyclopedia of Claims, Fraud, and Hoaxs of the Occult and Supernatural, Sam Randi presnta una postura radical: "Ninguna magia, sea del tipo que sea, ha alterado de modo alguno la historia del mundo o siquiera de una de sus partículas, a pesar de las mejores o las peores intenciones del mago".

El pensamiento mágico es un razonamiento causal que busca la correlación entre determinados actos rituales y un efecto o recompensa. En la psicología clínica se conecta con la creencia de los pacientes de que pueden influir sobre la vida de los demás con el poder del pensamiento, por ejemplo provocar la muerte con malos deseos. Su único poder tangible radica en la sugestión, proceso por el cual entes guían o dirigen los sentimientos, pensamientos o comportamientos de otras personas mediante la emisión de determinada información.

De este modo es posible que las supuestas victimas de la magia negra sufran perjuicios por el temor que incita en ellos. El caso más extremo es el de la muerte por sugestión que ocurría en algunas culturas primitivas. Las personas morían sin una causa orgánica visible o aparente de por medio, por el mero temor de haber transgredido un tabú o haber sido hechizadas. Existen diversos ejemplos históricos de casos así. En 1578 el portugués Gabriel Soares de Souza refirió que entre los tupinambas de Brasil era común que los indígenas fallecieran por el miedo que les ocasionaba el saberse condenados por los chamanes de la tribu.

Hoy día en le mundo occidental muchas persona temen se victimas de un embrujo de magia negra y recurren a psíquicos o practicantes de magia blanca. Existe un amplio mercado de los sobrenatural dirigido a ese público, y sus únicos efectos son también psicológicos: después de una limpia o al portar un amuleto la persona "afectada" por el mal se siente libre de peligro.

¿Desaparecerá algún día el pensamiento mágico de la mente humana? En septiembre de 2010 la revista Psychology Today dedicó un reportaje al tema y halló que surge por todas partes: las creencias son herencia de generaciones anteriores o bien surgen de manera espontánea. Además, el estrés o tensión emocional impulsan a creer que una fuerza superior nos protege o nos condena. Peter Brugger, jefe del Departamento de Neuropsicología en le Hospital Universitario de Zürich, encontró que en el pensamiento mágico está involucrada la dopamina, neurotransmisor que el cerebro emplea para buscar y dar significado a las experiencias. En un sentido positivo puede impulsar la creatividad; en un sentido negativo, hacernos ver amenazas inexistentes.

Aunque exista la inclinación por creer en la magia negra o surja el temor por sus efectos, es importante desterrar el pensamiento mágico y reemplazarlo con las evidencias del razonamiento y el examen detenido de los hechos y problemas que nos rodean.

Fuente: Revista Muy Interesante, Junio 2011

Mi mala fortuna...y ser ateo.

2011-10-11T15:40:00.000-04:00

Ser un ateo militante o que existe bajo el escrutinio público de las personas que te rodean, puede que devenga mucha mala onda o como otros dicen "mala vibra" para la persona o asuntos que trata ese ateo (yo), emitida por parte de creyentes religiosos. Que no se me entienda mal, no me refiero con eso a lo que algunos llaman "mal de ojos" o "energía negativa" sugiriendo con esto que los infortunios y desventuras en la vida son producto de la descreencia del ateo y por tanto eso es castigado por dios.

Me refiero a las expresiones de malos augurios y deseos que expresan algunos creyentes, con razón a que acontecerán en la vida del ateo, yo que suelo ser un hereje muy blasfemo ante las autoridades "divinas" y sus representantes aquí en la tierra, soy bombardeado diariamente por estos que lo "tienen todo resuelto" por creer en dios.

Todo eso viene a raíz de que actualmente producto de algunos inconvenientes personales de carácter económico, alguien muy cercano a mi determinó o acuñó mi mala fortuna al hecho de yo ser ateo...en ese momento quise morir...a carcajadas, me contuve y solo dejé escapar un ligera sonrisa, que pensándolo mejor más bien pareció una mueca. Bueno es cierto, yo estoy mal en ese aspecto (le dije) pero qué me dices o qué pasa con esos países que existe una pobreza extrema, y figuran entre los países más religiosos con el mayor número de creyentes en el mundo.

Estos diez países muestran la mayor pobreza, y todos tienen una población sobre el 70 por ciento de creyentes religiosos.

Ya les dije que soy un blasfemo todo el año...TODO EL AÑO, pues aunque sabemos que ya la "santa" inquisición por parte de la iglesia católica, aplicando sus oficios oficialmente a todo hereje o blasfemo dejó de existir, existe en nuestros días un juicio y condena de carácter inquisidor por parte de esa sociedad creyente que nos rodea, que en mi caso es una gran mayoría, está compuesta por todo un arsenal de creencias y denominaciones religiosas, similares entre sí, por compartir los mismos absurdos.

De estas soy víctima a diario de juicios y condenas proveniente de esa mamada...digo, manada de "buenos" creyentes...yo, malo, muy malo...por ser ateo, me dicen cosas como.."dios tiene que darte un castigo para que tu no hables de él así"...ya sabemos a que clase de castigos se refieren...algo así como; accidentes, muertes, enfermedades, QUIEBRAS ECONÓMICAS, para mi o en caso contrario resultaría efectivo que fuese para un familiar cercano, como la repentina y trágica muerte (por obra y gracia de dios) de uno de mis inocentes hijos.

Y en verdad quisiera que me castigara (les digo), si, vendría bien un castigo de su ineficiente posición de creador, sería un castigo de su puta madre, que me mandara el premio de la LOTO, (que no juego) o con la cura definitiva del sida o los diferentes tipos de cánceres para facilitarla a los gobiernos del mundo y el sector farmacéutico.

Algunos preguntan, "cómo te va a dar el premio de la loto, sino lo juegas?"

AHÍ ESTÁ LO MILAGROSO...

En fin, los malos deseos para los no-creyentes o ateos como yo, nos vienen gracias a la buena voluntad de algunos creyentes, y están en nuestro día a día, lo peor de todas esas amenazas y condenas, es que cuando a uno le va mal, estos no se aguantan, jactándose de que la mala situación ha sido la obra de su dios por yo ser ateo.

Solo les digo: PUES ME CAGO EN TU DIOS Y LOS DEMÁS DIOSES, Y TODAS LAS DIVINIDADES E INFERNALES PERSONALIDADES DEL INFANTIL PENSAMIENTO MÁGICO QUE ESTÁ EN LA MENTE DE ALGUNOS SERES HUMANOS.

Extracto: Por qué no soy cristiano - Bertrand Russell

2011-10-08T03:47:00.000-04:00

¿SOBREVIVIMOS A LA MUERTE?

Antes de que podamos discutir provechosamente si continuamos existiendo después de

la muerte, conviene aclarar en qué sentido un hombre es la misma persona que fue ayer.

Los filósofos solían pensar que había sustancias definidas, el alma y el cuerpo, cada una de

las cuales duraba de día a día; que un alma, una vez creada, continuaba existiendo por siempre, mientras que el cuerpo cesaba temporalmente desde la muerte hasta la resurrección del mismo.

La parte de esta doctrina que concierne a la vida presente es casi seguramente falsa. La materia del cuerpo cambia continuamente mediante los procesos de la nutrición y el desgaste.

Aun cuando esto no fuera así, en la física los átomos ya no se consideran dotados de una existencia continua; no tiene sentido el decir: este es el mismo átomo que existía hace unos pocos minutos. La continuidad de un cuerpo es un asunto de apariencia y de conducta, no de sustancia.

Lo mismo se aplica a la mente. Pensamos, sentimos y actuamos, pero no hay, además de los pensamientos, sentimientos y acciones, una entidad simple, la mente o él alma, que haga o sufra estas cosas. La continuidad mental de una persona es una continuidad de hábito y de memoria: ayer había una persona cuyos sentimientos recuerdo, y a esa persona la considero como mi yo de ayer; pero, en realidad, mi yo de ayer era sólo ciertos sucesos mentales, recordados ahora y considerados como parte de la persona que los recuerda. Todo lo que constituye- una persona es una serie de experiencias unidas por la memoria y por ciertas similitudes que llamamos hábito.

Si, por lo tanto, hemos de creer que una persona sobrevive a la muerte, tenemos que creer que todos los recuerdos y costumbres que constituyen la persona continuarán exhibiéndose en una nueva serie de acontecimientos. Nadie puede probar que esto no va a suceder. Pero es fácil ver que es muy improbable. Nuestros recuerdos y nuestros hábitos están unidos a la estructura del cerebro, del mismo modo que un río está unido a la estructura del cauce. El agua del río cambia siempre, pero sigue el mismo curso porque las lluvias anteriores han abierto un canal. Igualmente los acontecimientos anteriores han abierto un canal en el cerebro y nuestros pensamientos corren a lo largo de dicho canal.

Esta es la causa de los recuerdos y de los hábitos mentales. Pero el cerebro, como estructura, se disuelve con la muerte, y por lo tanto es de esperar que la memoria se disuelva también. No hay más razón para pensar lo contrario que el esperar que un río siga su mismo curso después de que un terreno haya levantado una montaña donde solía haber un valle. Toda memoria y, por lo tanto (se podría decir), todas las mentes, dependen de una propiedad

que es muy notable en ciertas clases de estructuras materiales, pero que existe poco, si es que existe, en otras clases. Es la propiedad de formar hábitos como resultado de sucesos similares frecuentes. Por ejemplo: una luz brillante hace que se contraigan las pupilas de los ojos; y si repetidamente se pasa una luz ante los ojos de un hombre y al mismo tiempo se hace sonar un gong, finalmente. sólo el sonido del gong hará que se contraigan sus pupilas.

Esto ocurre con el cerebro y el sistema nervioso, es decir, con una cierta estructura material. Se verá que hechos exactamente iguales explican nuestra respuesta al lenguaje y nuestro uso de él, los recuerdos y las emociones que éstos despiertan, nuestra conducta moral o inmoral y, en realidad, todo lo que constituye nuestra personalidad mental, excepto la parte determinada por la herencia. La parte determinada por la herencia pasa a la posteridad,

pero no puede, en el individuo, sobrevivir a la desintegración del cuerpo.

Así, tanto las partes heredadas como las adquiridas de una personalidad están de acuerdo con nuestra experiencia, unidas con las características de ciertas estructuras corporales. Todos sabemos que la memoria puede quedar destruida por una lesión del cerebro, que una persona virtuosa puede hacerse viciosa mediante la encefalitis letárgica, y que un niño inteligente se puede volver idiota por la carencia de yodo. En vista de tales hechos familiares, parece poco probable que la mente sobreviva con la destrucción total de la estructura del cerebro que ocurre con la muerte.

No son los argumentos racionales sino las emociones lo que hace creer en la vida futura.

Apoyo al Día del Orgullo Primate.

2011-10-07T03:32:00.000-04:00

Calentando motores para el próximo 24/Nov/11...y como somos primates todo el año, me adelante un poco.

Dios, el hombre...y las abusadas mujeres.

2011-09-28T16:02:00.000-04:00

El cristianismo como resultado de las tradiciones y doctrina judía, basado en los textos "sagrados" de los llamados Tanaj y la biblia Septuaginta lo cual conforma el antiguo testamento de la biblia cristiana, es sin dudas una de las religiones más aceptadas, con el mayor número de creyentes en el mundo.

Gracias al patrocinio del imperio romano, el cristianismo es hoy lo que es.

En el "sagrado" libro, la biblia, considerada por sus adeptos como la palabra misma de dios, está plasmado los mayores crímenes contra la humanidad, en especial contra la mujer. Con un dios cristiano, y uno judío que viene a ser el mismo pero con diferentes propósitos, uno es el hijo y el otro es el padre, pero que al final según los creyentes cristianos es el mismo., "Inmutable".

Conocemos todas sus características habidas y por haber, como también sus acciones en un pasado primitivo que se remonta a la Edad de Bronce, gracias a esos textos "sagrados" del antiguo testamento y el nuevo testamento, en ese entonces con un dios muy activo y parlante.

Ese pueblo "elegido" como favorito entre los demás pueblos del mundo, ese pueblo tan mencionado en esos textos, (obvio ellos lo escribieron) es el pueblo poseedor del "único" dios verdadero, entre todos los inventados antes, durante y después de este.

La sociedad de ese antiguo pueblo israelita fruto de la enorme descendencia de Abraham, estaba organizada de manera patriarcal, un sistema dominado por varones, amos y señores de las mujeres.

Mucha de la doctrina y enseñanza en la biblia plantea esa situación de ese entonces, aprobada y mandada por el mismo dios "único" Jehová de los ejércitos, el mismo que dicen muy repetidamente los cristianos que es amoroso y misericordioso.

Veamos si lo que dicen los cristianos corresponde con lo que está en la biblia.

¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por Jehová que no les daremos nuestras hijas por mujeres.Entonces la congregación envió allá a doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diciendo: Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón.Y hallaron de los moradores de Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán .—Jueces 21: 7, 10-12

"Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.""Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste."

—Deuteronomio 21: 11-14

"Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño."—Jeremías 8: 10

"Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol."—2 Samuel 12: 11

"Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido."—Romanos 7: 2

"Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas..."—1 Pedro 3: 1

"Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón."—1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

"Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador."—Efesios 5: 22 & 23

Podemos comprobar que la palabra de dios manda específicamente que sobre todas las cosas él mismo, dios, luego el hombre y las demás cosas, entre estas la mujer, comparada con asnos, bueyes, provisiones y demás botines obtenidos por los israelitas en sus sangrientas campañas mandadas por él, Jehová de los ejercitos.

Hoy día aunque sea avanzado mucho al respecto para el bien de todos los seres humanos considerados como merecedores de todos los derechos, privilegios y libertades planteada en La Declaración Universal de los Derechos Humanos, muy por encima de cualquier libro "sagrado" incluso la muy vendida y comercializada biblia cristiana. Las mujeres luchan por su autonomía, algunos pueblos siguen manteniendo el mandato "divino", y a todos los seres humanos nos corresponde hacer la lucha, para no volver a estar regidos por creencias arcaicas y absurdas.

Nuestra sociedad de hoy sigue aceptando que el varón mande y maltrate a la mujer, y es la misma mujer que por su convicción religiosa lo permite. Debemos salir de error y solo con la denuncia de los actos de abusos contra el genero femenino se puede avanzar, solo con educación será posible poner a la biblia y demás libros "sagrados" en el lugar que les corresponde.

El vertedero de basura.

La fealdad, lo bello y yo...

2011-09-25T16:14:00.000-04:00

"Todos somos bellos" es el título de un libro que leía hace ya muchos años (20).

Los conceptos aceptados sobre la belleza y la fealdad han ocupado lugar en una parte de mis pensamientos, lo que me ha llevado a dedicar tiempo en el intento de entenderlos de una manera que pueda acercarme a un concepto lo más natural posible, y mis conclusiones se asemejan a lo que manifestaba el autor del citado libro de mi juventud, "Todos somos bellos".

Estamos hablando de la belleza física y tengo que aclarar antes de seguir desarrollando mi idea con relación al tema de este artículo, que yo soy considerado un hombre feo de acuerdo a los modelos de belleza o mejor dicho de fealdad establecidos y aplicados en esta parte del planeta.

Hacer un estudio o apreciación global de lo bello y lo feo resultaría un tanto tedioso, y más bien me lo voy a poner sencillo enfocándome en la parte occidental del planeta, sin pasar por alto las características de los pueblos de otras latitudes, como la parte oriental y su vasto y poblado continente asiático.

El ser humano en su amplia variedad étnica o el mal utilizado concepto de "razas", muestra ciertas características y rasgos anatómicos que hacen de estos verse diferentes externamente, estas variantes son utilizadas por nuestras sociedades para sobre valorar o en el caso contrario desvalorizar a ciertos miembros del grupo o entorno social, según su aspecto.

Cómo determinamos lo que es bello o lo feo?

Simple...primero vamos a definir belleza o lo que según supone el diccionario que es, ya que la misma pueda estar en contradicción con la apreciación del observador en sí.

Belleza es una noción abstracta ligada a numerosos aspectos de la existencia humana. Este concepto es estudiado principalmente por la disciplina filosófica de la estética, pero también es abordado por otras disciplinas como la historia, la sociología y la psicología social.
Vulgarmente la belleza se define como la característica de una cosa que a través de una experiencia sensorial (percepción) procura una sensación de placer o un sentimiento de satisfacción. En este sentido, la belleza proviene de manifestaciones tales como la forma, el aspecto visual, el movimiento y el sonido, aunque también se la asocia, en menor medida, a los sabores y los olores. En esta línea y haciendo hincapié en el aspecto visual, Tomás de Aquino define lo bello como aquello que agrada a la vista (quae visa placet).
La percepción de la «belleza» a menudo implica la interpretación de alguna entidad que está en equilibrio y armonía con la naturaleza, y puede conducir a sentimientos de atracción y bienestar emocional. Debido a que constituye una experiencia subjetiva, a menudo se dice que «la belleza está en el ojo del observador». En su sentido más profundo, la belleza puede engendrarse a partir de una experiencia de reflexión positiva sobre el significado de la propia existencia.

Amplia y detallada esta definición que hacen el la Wikipedia que va más allá de lo físico, nos habla de equilibrio y armonía, aunque parezca absurdo efectivamente la belleza tiene mucho que ver con las simetrías y conceptos matemáticos, de como se distribuyen los espacios y la medida de estos.

En base a esta definición podemos estar seguro que sean establecidos los modelos o cánones de lo bello durante la trayectoria humana.

Estos cánones fueron establecidos bajo ese criterio de lo simétrico que sugirieron los filósofos griegos de la antigüedad y más luego por la los romanos. Aunque hay que destacar que otras civilizaciones antiguas establecieron sus propios conceptos antes y durante la presencia los griegos y los romanos, la incidencia e influencia de estos últimos en una gran parte de los pueblos del mundo es innegable, hoy día su presencia en todo occidente.

La belleza desde entonces estuvo muy relacionada con las artes y en estas expresiones artísticas se destacan la que más definían las características humanas, como la pintura, la escultura y la literatura.

Los artistas de esa época establecieron esos cánones como únicos y verdaderos y fueron a parar a cada pueblo conquistado por el poderío de esas culturas antiguas, nuestra apreciación al respecto ha sido heredada de estos.

Otra mala idea sobre lo bello y lo feo es que el primero está relacionado con lo bueno y puro, el siguiente es lo malo e impuro, bien se puede entender claramente que de ahí viene el la exaltación y aceptación de uno, y la desvalorización y rechazo de otro.

Qué tan cierto es esto?

Es TOTALMENTE FALSO, no por "feo" lo digo...sino que evidentemente ejemplos hay millones que nos dicen que eso no es una verdad.

Pero realmente soy feo...no tengo "armonía", "simetría"...no soy "bueno"????, eso va a depender del observador, aunque yo podría decir que soy bello, pero también podría decir que no me importa, que ni me quita ni me pone, más importa que tan seguro esté de la persona que soy y de las cosas que puedo lograr.

Aquí en República Dominicana, como en otras partes de la región, es considerado como bellos las características físicas que puedan exhibir las personas anglosajonas, es decir los blancos, en este país se valora muchos las cosas que nos vienen de esos países de mayoría blanca, más lo de origen diferentes se menosprecia, en especial lo de origen africano.

El sentido de esta entrada es hablar sobre lo que ya se sabe, pero que algunas personas ignoran y que entiendo deberían saber, pues para mi es una pena ver gente con amplios y marcados rasgos de negros u otra etnia rechazar eso que ve en el espejo, llegando a modificar toda su apariencia para lucir como pertenecientes a otra etnia. Cada quien debe saber lo que quiere en la vida y bajo que criterios se apoya, pero no comparto que desvaloricen lo que son o lo que no son, en el caso de algunos que se creen superiores a otros según su apariencia.

En la belleza exterior, se sobre valora el, atractivo físico, que incluye factores físicos tales como juventud, medianidad, salud corporal, sensualidad y simetría, pero no es la regla, por eso es tan rebuscado definir la idea de belleza exterior y de por sí variado.

Por eso "Todos somos bellos"...y en caso contrario si usted insiste en que debe de existir la fealdad, haga una cosa, no rechace eso que considera feo, pues es muy posible que esa persona necesite de consideración, respeto y afecto.

Entonces: gordo, flaco, pequeño, grande, blanco, negro, lacio, crespo, rubio, castaño, indio, chino, todos somos humanos, merecemos respeto y afecto.

No te rechaces y rechaces a los demás...

Nacionalismo, Chauvinismo o patrioterismo: Podemos vivir sin eso?

2011-09-21T15:39:00.001-04:00

Desde el punto de vista global, cuáles han sido los grandes logros de los nacionalismos?

Tenemos que tener en cuenta que el nacionalismo se puede identificar con la ideología, movimiento social y/o político, y también no menos importante con el amor desmesurado a la patria, lo que identificamos como chauvinismo o patrioterismo. Intento hacer un análisis de lo que para mi ha constituido este concepto en general en la población.

Partiendo con el entendimiento de lo que consideramos como cultura, costumbres y tradiciones que caracterizan a cada nación, indiscutiblemente tenemos que admitir estas características son parte esencial de la identidad de los pueblos del mundo. A eso no me opongo. Las mismas serian los obstáculos que impedirían la utópica idea de una única nación mundial. Qué tan utópico sería?

Si nos detuviéramos a pensar en esas características que nos separan o nos diferencian, caeríamos en cuenta que en realidad no somos tan distintos, y que estas diferencias han sido creadas a partir de las realidades individuales o grupales en nuestras sociedades. Estas diferencias canjeadas por el bienestar común de todos los habitantes del planeta (incluidos plantas y demás animales) reconociendo el equilibrio natural que debe existir entre estos, valdría la pena apostar por ese ideal utópico.

Entiendo que (y podría estar equivocado), estas diferencias basadas en la razón única de un bien mundial, no son lo suficientemente solidas para que el planeta esté tan dividido y a la vez tan mal repartido. Con este bien mundial no necesariamente tendríamos que atentar con esas diferencias que nos hemos inventado.

El asunto está en "aceptar las diferencias que no podemos cambiar"...yo soy negro y tu eres blanco?, lo acepto y abogo que tanto tu como yo, tengamos las mismas oportunidades, derechos y deberes ante la sociedad mundial.

Ningunas de estas diferencias justifican que un ser humano tenga mejor calidad de vida que otro.

Sería muy diferente vivir en un mundo en donde todos sus pobladores humanos se pudieran colaborar para el bien común y de igual manera el de su entorno natural (o artificial) pero esa "utópica" idea, para nada nueva, lo sé, podría lograrse con la voluntad de entender que no somos tan diferentes para vivir en un mundo tan desigual y mal repartido, lleno de miserias y guerras estúpidas...los mismos derechos y libertades.

Nací en República Dominicana y poco me importa, considero que cada ente social de una sociedad debe colaborar por el fortalecimiento de esa sociedad, y las demás sociedades, que no estamos solos, que no es justo que yo tenga 5 comidas diarias y niños del África mueran diariamente por durar semanas sin comer. Poco me importa la bandera de este país, el himno...y las batallas ganadas a otros pueblos.

Me importa que la población mundial acabe con las fronteras, que hace a unos poderosos y a otros miserables, me importa vivir en un mundo sin banderas, justo para toda la diversidad real de nuestro planeta.

Canciones Anti-religiosas o para pensar.

2011-09-20T16:15:00.000-04:00

Sí, lo sé...no es primera vez que en un blog se muestran canciones con contenido anti-religioso, ateo, humanista, blasfemo, etc.

Bueno este es mi aporte de algunas piezas musicales que son de mi preferencia, espero las disfruten y que se encuentren con alguna novedad.

Cuarteto de Nos - Cristo te odia

Cuarteto de Nos - Al cielo no

Calle 13 - Calma pueblo

XTC - Dear god

John Lennon - God

El Hombre de barro y La Mujer costilla de barro Vs. Nosotros, Los Primates

2011-09-09T14:41:00.000-04:00

Comúnmente una gran mayoría de personas de los pueblos del mundo son creyentes religiosos, entre estos incluso gente estudiada con un respetado nivel académico. Religiosos, unos menos o más que otros que desde su nacimiento fueron adoctrinado en base a una de las tantas creencias religiosas que existen.

De acuerdo a mi posición geográfica, en esta esa mayoría pertenece a las creencias que están fundamentadas en la "santa" biblia, libro sagrado de las personas que se dicen ser cristianas que pertenecen a mas 33,000 denominaciones si, todo eso con un solo libro, "un solo dios" y "una sola verdad", pero no logran ponerse de acuerdo con la interpretación de la misma, sí están de acuerdo en algo, "dios nos ama" y "dios nos creó"...(un hombre de barro, y de una costilla de barro de este hombre de barro, no dos, una costilla hizo una mujer).

Entonces, según la biblia eso somos, la máxima de todas las creaciones de dios, nada que ver con los demás seres vivos, que es lo que las ciencias naturales han probado.

Cuando, le manifiesto a esa gran mayoría de creacionistas religiosos que somos primates, que pertenecemos al reino animal o animalia por tal razón somos animales, el horror se muestra en sus rostros y exclaman enérgicamente que eso no es así, "no somos animales, no somos monos", ahí comienzan las acusaciones y juicios, de yo estoy loco por "creer" en eso...les recuerdo que no creo...pienso y sé, pues las evidencias son exorbitantes.

A continuación una pequeña muestra de ese reino animal con algunas de sus variadas y REALES especies, clases o familias

Los félidos (Felidae) son una familia de mamíferos placentarios del orden Carnívora. Poseen un cuerpo esbelto, oído agudo y excelente vista. Son los mamíferos cazadores más sigilosos. La mayoría consume exclusivamente carne e ignora cualquier otra comida que no sea una presa viva. La capturan con sus afiladas garras y suelen matarla de un único y tenaz mordisco.
A excepción de los guepardos, todos los félidos pueden retraer sus garras dentro de una vaina protectora mientras no las usan.
Hay alrededor de 40 especies en esta familia.

Los crustáceos (Crustacea, del latín crusta, "costra" y aceum, "relación o la naturaleza de algo") son un extenso subfilo de artrópodos, con más de 67.000 especies y sin duda faltan por descubrir hasta cinco o diez veces este número. Incluyen varios grupos de animales como las langostas, los camarones, los cangrejos, los langostinos y los percebes.

Los reptiles (Reptilia) son un grupo de vertebrados amniotas provistos de escamas epidérmicas de queratina. Fueron muy abundantes en el Mesozoico, época en la que surgieron los dinosaurios, pterosaurios e ictiosaurios. Según la taxonomía tradicional los reptiles son considerados una clase; según la sistemática cladística, son un grupo parafilético sin valor taxonómico.

Los cánidos (Canidae) son una familia de mamíferos del orden Carnívora, de régimen carnívoro u omnívoro. Abarca a lobos (incluyendo perros), zorros, coyotes y chacales. Estos animales son digitígrados.

Y nosotros...

Los primates (Primates) son un orden de mamíferos al que pertenecen los seres humanos y sus parientes más cercanos. Los primates tienen cinco dedos (pentadactilia), un patrón dental común, y un primitivo (no especializado) diseño corporal.
El orden Primates se divide en dos subórdenes, estrepsirrinos, que incluye los lémures y los loris, y haplorrinos, que incluye a los tarseros, los monos, los grandes simios y los humanos. Se conocen unos 150 géneros, de los cuales dos terceras partes están extintos.

Fuente: Wikipedia.org

De medios de comunicación, comunicadores y la mala educación.

2011-09-08T03:33:00.001-04:00

Educación, otra vez la educación y no es que este obsesionado con la misma (o si?) tal vez será porque no he recibido la suficiente, la suficiente que me haga capaz de entender el por qué los absurdos y malos comunicadores ocupan los principales lugares de aceptación, popularidad y difusión en los diferentes medios de comunicación, en especial en los más tradicionales, los llamados medios de masas.

Eso es así en casi todos los países, para no decir en todos, vemos como en la prensa escrita, la radio, la televisión se difunden una enorme cantidad de noticias o programas en los cuales los responsables de los mismos no tienen la idea (si la tienen) del poder de los medios de comunicación y la incidencia o influencia que ejercen los conceptos que emiten, más en una población mal educada, tal cual es la realidad de la República Dominicana y muy seguramente de otros con iguales malos medios.

Es una de las tantas razones que se manifiestan en cuanto al por qué la educación y la formación de un pensamiento critico en los ciudadanos de cualquier país es tan importante.

Recientemente se publicó en casi todos los medios sobre una niña de 10 años en una localidad en México llamada Piedra Negra, que se suicido luego de ser inspirada por uno de los capítulos de una serie melodramática de difusión internacional llamada La Rosa de Guadalupe casos como este sobran en muchos países, y nadie asume la responsabilidad de la culpa, pues algunos acusan a los medios, otros a los padres, pero en realidad la culpa es de todos.

La culpa es de todos, los medios por no educar, los padres por no educar, EL GOBIERNO POR NO EDUCAR, con educación que fomente la razón y el pensamiento critico ante este tipo de sucesos para así evitar tan desagradables episodios.

Me parece irresponsable de los medios que difundan ciertas informaciones respecto a ciertos sucesos o creencias populares, dándoles un carácter de importancia y veracidad, estos llenos de misticismo, magia, de aspecto sobrenatural. Aquí (RD) muchas de las principales figuras publicas televisivas, radiales y de prensa escrita, promueven "hechos" con esas características, que ocupan horarios privilegiados, y en esa programación local vemos desfilar una serie de videntes, brujos, parasicólogos, numerólogos, etc. que está demás decir que son personas que se enriquecen con la ignorancia y el desconsuelo de otras personas.

Yo no entiendo como un supuesto profesional de la comunicación se preste a esas charlatanerías, bueno en verdad lo entiendo, el dinero puede comprar muchas voluntades...y mentes, como es el caso de un comunicador llamado Roberto Cavada, quien ocupa los más altos raiting de popularidad en cuanto a noticieros se refiere, en el cual en días pasados anunció durante todo un día en su cuenta de Twitter el supuesto avistamiento de tres "brujas de las que vuelan" precisamente volando (tenía que ser, sino no hubiese sido un gancho noticioso) y que según estas colisionaron durante dicha actividad, desde inicio del noticiario que empieza a las 11:00 P.M y se extiende hasta más de las 12:30 de la media noche, el Sr. Roberto Cavada anunciaba en reiteradas ocasiones durante el desarrollo del mismo, la sensacional "noticia", ya al final del programa presentaron el reportaje y todo fue declaraciones sin fundamento por parte de los moradores.

La reacción de muchos de los espectadores que esperaron hasta el final del noticiario para la muy anunciada noticia, no fue de su satisfacción y empezaron a comunicar su desagrado porque la nota no llenó sus expectativas creadas por el comunicador en sus mentes, quien no es culpable de que la población sea de fácil encantamiento, pero la nota discordante fue por la respuestas que dio dicho comunicador a esa fanaticada enardecida con Roberto Cavada y su sensacionalismo.

Definitivamente los medios de comunicación deben dar mejor uso a ese poder de llevar información a las masas, junto a sus figuras publicas endiosadas tienen que plantearse la necesidad de evitar la manera en que promueven y anuncian estas "noticias" y la población debe de estar alerta con estas y ser más crítica.

Mientras pienso, la verdad absoluta.

2011-09-07T03:10:00.000-04:00

El ser humano, una vez que descubre la capacidad de conocerse así mismo y comprender que ocupa un lugar en el espacio, dispone de su voluntad de acuerdo con sus necesidades o caprichos para incidir sobre ese espacio que ocupa y que de igual manera es afectado por ese entorno del cual es parte.

Mientras interactuamos con ese entorno desde mucho antes de nacer, vamos formando un criterio o idea de la vida misma y la ajena, con todas sus etapas y sus conceptos, que vienen a ser parte intrínseca de nuestra personalidad que estará presente en nuestros pensamientos y nuestras acciones.

Por lo general las personas, individual o grupal-mente suelen pensar que poseen las reglas habidas y por haber para regir su vida y la de los demás en base a esos criterios o conclusiones que han formado. Poseer una razón absoluta no ha resuelto el más importante conflicto de la humanidad, con el defecto de que no es una razón absoluta, con una población mundial que se acerca o está en los 7 mil millones de seres humanos, es una realidad que todo el que piensa no piensa lo mismo, aunque se piense en lo mismo.

Cada afirmación parece tener una relativa negación o duda, que no permite que nos pongamos de acuerdo con cosas tan vitales como el bien común, la aceptación y el respeto de nuestras diferencias, (una de dos: o somos muy estúpidos o todo es una mentira eso de que el cerebro también se usa para pensar) y el escenario actual nos evidencia un imposible acuerdo entre todos nosotros, con eso lo único que logramos es un avanzado deterioro de nosotros mismos y nuestro entorno...y si, somos tan estúpidos que lo sabemos (unos más que otros) y no hacemos nada (o lo suficiente) para revertir toda esa descomposición.

Ya en ese nivel, siendo conscientes de esa realidad, podemos hacer una afirmación absoluta "NO VAMOS A PONERNOS DE ACUERDO".

Partiendo de esa pesimista realidad podemos llegar a estar de acuerdo en que nunca vamos a estar de acuerdo, y tal vez luego de esa "reveladora" conclusión vendrá el bien común, la aceptación, el respeto de nuestras absurdas diferencias, creadas, inventadas e impuesta por una "razón absoluta" innata en cada ser humano.

Saber o creer?

2011-08-27T00:43:00.001-04:00

Pues inicio diciendo que obviamente procuro saber, y nada que ver con creer, cuando no sé algo, PIENSO...si es o no es. El asunto con todo eso es que muchos prefieren creer, y por supuesto a estas personas les enseñaron que creer es lo más conveniente, y esto es considerado todo un don o bendición el hecho de creer sin tener la más mínima evidencia o certeza de lo que se creé (si, para mi es un total absurdo).

Vivimos en un mundo con una minoría de ateos, aunque muchos escépticos pero con una amplia y enorme mayoría de creyentes, creyentes de una infinidad de creencias, desde las más antiguas y arcaicas hasta las más "modernas" o revolucionarias, nos encontramos que todos esos grupos de personas, esa gran mayoría con la cual nos corresponde vivir nuestro día a día, afirma y contempla su creencia como única y verdadera poseedora de toda una "absoluta sabiduría", Basados en qué?, en que "así es", "así pasó", "así pasará" porque "así lo sienten". Muchos ya conocemos sobre ciertos sistemas de creencias no fiables a la hora de interpretar o saber algo, según Richard Dawkins estos son: La Tradición, La revelación y La Autoridad, las creencias están basadas en estos sistemas.

Una parte de la población mundial preferimos las evidencias, las pruebas, los cálculos, la experimentación, en sí el Método Científico.

Breve definición del Método Científico: "es un proceso destinado a explicar fenómenos, establecer relaciones entre los hechos y enunciar leyes que expliquen los fenómenos físicos del mundo y permitan obtener, con estos conocimientos, aplicaciones útiles al ser humano".

Desde temprana edad aprendemos a creer, a confiar, pues no tenemos un criterio propio formado y basamos nuestras acciones a la dirección que recibimos de nuestros mayores, y aunque tengamos dudas al respecto difícilmente nos atrevemos a cuestionar la "sabiduría" y la autoridad del adulto, específicamente la de nuestros padres.

Aparte de una herencia biológica o monetaria (para algunos afortunados), se suele heredar idioma, cultura, costumbres, religión, partido político, equipo deportivo, nacionalidad, etc. y todo eso lo vemos como bueno y valido, real y verdadero, incuestionable, en algunas personas esto es así hasta que dejan de existir, otros optamos por cambiar algunas cosas o todas.

Individualmente, cada quien ignora infinidad de cosas y que nunca van a saber de estas, igual PIENSO que debemos de esforzarnos cada día en aprender cosas nuevas y saber como funcionan, ampliar nuestro conocimiento, entender ciertamente que creer sirve de poco o de nada, pues en la vida, en nuestras sociedades no nos podemos dar la estúpida tarea de andar creyendo, me explico...no puedes llenar un examen creyendo la respuesta, no puedes ir a solicitar trabajo creyendo que puedes hacerlo cuando realmente no sabes nada sobre el mismo. Necesitamos estar especializados, saber como se hacen las cosas, informarnos cada vez que podamos.

Y después de pensar?

2011-02-07T02:21:00.000-04:00

Seguir pensando...

Entre las tantas facultades que posee el cerebro en el ser humano está la capacidad de razonar, de pensar, gracias al pensamiento hemos podido elaborar una infinita cantidad de ideas, sin entrar en valoración de si estas son buenas o malas las mismas nos han permitido conocernos a nosotros mismo, sabiendonos ubicar en una realidad o existencia y de igual manera interactuar con nuestros semejantes y la totalidad de nuestro entorno.

Muchos hemos escuchado o leído la frase que dice "pensar es gratis", muchos aplicamos tal sugerencia, otros con una educación de pensamiento un poco más restringida, manipulada o limitada, no hacen caso a la misma o en el peor de los casos no entienden a que se refiere, aunque parezca increíble así es, lo digo con propiedad pues a muchos de mis conocidos les he dicho tal frase, y me preguntan de mala manera "¿qué, acaso insinúas que no pienso?".

Uno de los logros de las sociedades occidentales a lo largo de su historia es la libertad y derecho de pensar y de decir lo que se piensa, gracias al Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." me refiero a las sociedades occidentales por el hecho de que en países orientales estas libertades están coartadas, apesar de que este artículo aplica para la totalidad de la humanidad en el planeta.

¿Por qué insistimos en que pensar es gratis, una necesidad o un derecho?, pues por lo dicho anteriormente, cuando me refería a la libertad de pensar y decir lo que se piensa en los países occidentales, pues políticamente o socialmente hablando eso no es del todo real, todavía existe mucha represión y prejuicios por parte de ciertas autoridades que componen nuestros estados, la clase política y religiosa que suelen ser las dominantes ejercen su poder y su propia manera de pensar, lo que ocasiona que muchos ciudadanos se vean obligados seguir con un pensamiento ajeno y que solo beneficia a esa clase dominante, muchos hacen opinión y mantienen una posición firme en cuanto ejercer sus derechos, en el peor de los casos lo censuran o "callan" para siempre.

Por ese miedo a ser censurados, rechazados o "callados", todavía no se hace cumplir enteramente ese derecho fundamental propio de cada ser humano, como ejemplo reciente y viejo a la vez es el caso de la homosexualidad en países africanos, cargados de una religiosidad impresionante, tanto musulmana como cristiana, donde los propios gobernates sugieren cortarle la cabeza a los homosexuales en estas situaciones están restringiendo su forma de pensar o de ser.

Debemos seguir insistiendo con la libertad de pensamiento, no es suficiente lo que se ha logrado, con la libertad que podemos tener en la prensa, radio, televisión y la Internet, mientras estén pasando esas cosas en el mundo, como en China y las censuran que aplican a los usuarios de Internet, esas vainas deben parar, cada vez hay que hacernos notar más, esta es una labor de cada persona que se considere libre pensador, nos oponemos a la irracionalidad pero respetamos el derecho que tiene cada persona a expresar su pensamiento, de manera civilizada y sin intención de imponer a la fuerza ese pensamiento, como suelen hacer ciertas instituciones o autoridades.

Cada vez avanzamos más de eso no hay duda, pero merecemos vivir sintiéndonos con mayor libertad para pensar y expresarnos, y por supuesto utilizar el escepticismo ante toda idea o razonamiento ajeno y por qué no, hasta el propio.

Seguir pensando hasta que nuestro cerebro lo permita, e intentar buscar una solución o mejoría a nuestra situación.

No más cabezas ajenas.

Don de lenguas, o una parte del teatro evangelístico.

2011-01-25T02:31:00.001-04:00

El primer acontecimiento de hablar en lenguas se produjo en el Día de Pentecostés, lo encontramos en el libro de los Hechos 2:1 al 4. Los apóstoles salieron y compartieron el Evangelio con las multitudes, hablándoles en su propia lengua, “¡Les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios!” (Hechos 2:11). La palabra griega “lenguas” traducida, literalmente significa “idiomas”. Por tanto, el don de lenguas es hablar en un idioma que una persona no conoce, a fin de ministrar a alguien que habla ese idioma. En 1ª Corintios capítulos 12 al 14, donde Pablo habla de dones milagrosos, comenta, “Ahora pues, hermanos, si yo voy a vosotros hablando en lenguas, ¿qué os aprovechará, si no os hablase con revelación, o con ciencia, o con profecía, o con doctrina?” (1ª Corintios 14:6). De acuerdo con el Apóstol Pablo, y de acuerdo con las lenguas descritas en Hechos, hablar en lenguas es valioso para aquel que escucha el mensaje de Dios en su propio idioma, pero es inútil para todos los demás - a menos que sea interpretado / traducido.

¿Cuál es el don de hablar en lenguas?

De acuerdo con esta explicación sobre el "don de lenguas" en esta página, nos habla claramente sobre esa capacidad dada por "dios" a ciertos creyentes, muy frecuente en las filas cristianas de los protestantes, específicamente los más "ungidos" o "tocados por el espíritu santo" (pastores, profetas o predicadores).

Fueron muchos los cultos y campañas evangélicas a los que asistí, y estas figuran se la lucían con esta verborrea chiflada, que ni ellos mismos saben lo que están diciendo, por ejemplo "azabalalasiana, onsumbandalala"...bueno si lo saben, puras heces, y los fieles creyentes muy ciegamente (o sordamente) se deleitan con todo ese ridículo espectáculo.

Según el texto del enlace que aparece al inicio de esta entrada, nos dice que ese "don de lenguas" debe venir acompañado del "don de interpretar" semejantes accidentes orales sin sentido para el que escucha, yo nunca escuche luego de estas, la traducción al castellano o a cualquier otro idioma conocido por parte de los dueños de estas capacidades lingüísticas...(sandeces), si se que fui un bobo también, yo fui creyente en el cristianismo, y eso era parte de ser creyente (nunca convertido o bautizado) evangélico, y no porque ahora estoy parado en otro lado de la cancha, es decir del lado en que se te permite pensar con libertad y sacar conclusiones bajo un criterio escéptico e investigativo, voy a avergonzarme de mi pasado, todo lo contrario, pues de eso se trata, de decirle a los que todavía son creyentes "oye viejo, pensar es gratis...intentalo, no te va a doler", bueno a veces si duele la cabeza.

En la biblia se explica, por parte del apóstol Pablo las normas o reglamentación para poder hablar en lengua.

1 De Corintios 14:22

Entonces, ¿qué coño es que hacen los pentecostales hoy día?, están llendo contra las reglas impuestas por el apóstol Pablo, que sin dudas fue el mismo dios que los inspiro para a declarar tales reglas, ¿o no?.

Amigo creyente, si es que lo eres, la próxima vez que te vengan en la iglesia hablando vainas raras, tienes dos opciones, primero, le mientas a la puta madre que parió al mal nacido que piensa que va a engañarte con esa jerga rara, o de buena manera le pides que te traduzca según el espíritu santo lo inspire a decir burradas.

Zzzz.............

Conclusión...que les digo, un absurdo más de los tantos que abundan en las religiones del mundo, y como referencia pues claro está, el muy conocido cristianismo y toda su sarta de pendejadas, todos podemos hablar en lengua, y todos podemos traducirnos a nosotros mismos, que me expliquen dónde está la magia...claro que no lo entiendo, no lo puedo entender no porque no sea cristiano o este de buenas con dios, sino porque no soy tan pendejo, usted si amigo cristiano.

Rasnep a evet ay, y norbac ed etajed.

República Dominicana quiere educación.

2010-11-28T22:20:00.001-04:00

En los últimos meses se viene debatiendo bastante sobre el tema de la educación en este país, que por si no lo saben aquí me toco nacer y vivir (hasta ahora). Específicamente lo que se viene debatiendo es respecto a una ley que quedó establecida desde el año 1997, con relación a la inversión que debe hacer el estado dominicano para garantizar un desarrollo estable en virtud de este malogrado sector de la sociedad dominicana.

Como se destaca en el Informe sobre Políticas Sociales del PNUD: “La educación es el medio principal de construcción de valores de una sociedad. A través de ella se siembran principios, normas, visiones y se construye el ideal simbólico de una sociedad. La educación tiene un valor intrínseco e instrumental, que incide en todas las dimensiones de la actividad humana”. “Por lo tanto es un elemento esencial en una estrategia de desarrollo humano para construir cohesión social.”

fuente: http://www.hoy.com.do/negocios/2010/11/13/350024/Si-se-puede4-PIB-para-educacion

Medios como este entre otros tantos desde diferentes canales, han hecho eco del reclamo de la sociedad hacía el gobierno, para que dé cumpliento a lo establece la ley, que aunque usted no lo crea ésta, "NUNCA SEA CUMPLIDO DESDE SU DISPOSICIÓN EN EL 1997" y lo peor de todo es que nadie está detenido o preso por violar dicha ley, pues es de entenderse que si como ciudadano violo ley la justicia se encargará de ponerme en una celda fría y solitaria...y estos mercantes del poder, cuellos blanco, están viviendo una vida muy campante y acomodada, sin preocupación alguna.

No es un asunto de si se quiere o se puede, es que se DEBE hacer cumplir la ley, así como nos exigen cumplir con los pagos de impuestos ya que es un asunto obligatorio, establecido por ley, pues no conozco el caso de que cuando algún ciudadano le falta una parte del dinero para el pago de un servicio estatal, compra de algún producto, o lo que sea, el que recibe el dinero dice "dejalo así, dame lo tu tengas", NO COÑO, NO...hay que tener el billete completo, buenos fatales...ya está bueno de tanta charlataneria, de jodernos tanto, putos políticos a ver si cumplen con lo que tienen que hacer...(perdón por el exabrupto) pero es que...esto es una gran mierda, y a unos cuantos pudientes no le hiede, pero a la gran mayoría, nos repugna ese mierdero.

Para que se ilustren al respecto, sino fui lo suficientemente claro, aquí les dejo un video sobre la situación actual de la educación en mi...en República Dominicana.

Pseudociencias al por mayor.(en Youtube)

2010-10-25T00:51:00.000-04:00

Astrología

Cerealogía

Creacionismo

Diseño inteligente

Criptozoología

Dianética

Fisiognomía

Flores de Bach

Grafología

Homeopatía

Numerología

Parapsicología

Piramidología

Programación neurolingüística

Radiestesia

Ufología

Humor ateo: contando realidades.

2010-10-12T01:42:00.000-04:00

Él era un ateo (según el propio Allen, "lo que podríamos llamar un ateo practicante", y, a menudo bromeando "Soy ateo, gracias a Dios") como resultado de su celebrado objeciones profundamente a la rigidez de su la educación, la religión católica y, en consecuencia se convirtió en un estricto tema importante por su humor, en particular la Iglesia Católica Romana y la Iglesia de Inglaterra , en general, burlarse de costumbres y rituales de la iglesia en lugar de creencias

Maher es conocido por sus sátiras y comentarios políticos. Su comentarios abarcan una amplia variedad de temas, de la derecha a la izquierda política, burocracia de muchos tipos, corrección política, Hollywood, los medios de comunicación, y personas poseedoras de un alto poder político y social entre otros. Apoya la legalización de la marihuana, el matrimonio homosexual. Además es crítico con la religión organizada y es un miembro consejero de la fundación The Reason Project.

George Carlin nació el 12 de mayo de 1937 en Manhattan, Nueva York. Hijo de Mary Beary, secretaria, y Patrick Carlin, publicista del New York Sun.
Carlin era descendiente de familia irlandesa y fue criado en la fe católica. A pesar de ello, solía mofarse de la religión e incluso llegó a inventar una para un concurso: el Frisbeetarianismo, que definía como la creencia según la cual, cuando mueres, tu alma cae encima de un tejado y se queda ahí para toda la eternidad.

Obispo ateo.

2010-10-05T22:42:00.000-04:00

La religión: promotora de prejuicios sociales.

2010-09-06T23:10:00.001-04:00

Sabemos que los prejuicios están presentes en las sociedades humanas, casi todos ( por no decir todos) somos prejuiciosos, el por qué realmente no lo sé, decir que nacemos con eso me parece demasiado extremo hacer tal suposición, una certeza es que se aprende a ser prejuicioso, eso está claro, nacemos en cero o casi en cero pues son tantos los estímulos que se pueden percibir desde la panza materna que con algo a de venir uno.

Hace unos meses traté el tema de los prejuicios, en esa ocasión hice énfasis en lo que se podría considerar prejuicio negativo o positivo, y que tan validos son estos, ahora para abundar más respecto a este tema, analizaré sus orígenes y como principal referencia tenemos obviamente a las religiones, que para mi son las principales generadoras o responsables de que nuestros estratos sociales todos, en los cuales estas tienen una gran incidencia por supuesto, estén plagados de una amplia y variada cantidad de prejuicios.

No hay que ser muy listo para saber o entender cuando un supuesto libro "sagrado" se refiere a un pueblo en específico como "el pueblo elegido por dios", inmediatamente se sobre entiende que los demás pueblos están jodidos o no son del agrado de "dios", los prejuicios culturales evidentemente han sido promovidos por las creencias religiosas, en estas encontramos que se habla de las diferentes etnias, preferencias sexuales, discapacidades físicas, entre todo un variado arsenal de temas que están relacionados con los prejuicios que son manejados por los individuos de todas la sociedades humanas, cuál es el gran aporte en cuanto a todo esto, odio, conflictos culturales y hasta la no aceptación de su propia persona.

Los supuestos libros sagrados que podemos encontrar a lo largo y ancho de la geografía terrestre son muy similares en su contenido, los margenes de diferencias son mínimos, las creencias religiosas y sus variedades radican en la interpretación de estos libros, es sabido que existen unas 3,000 denominaciones solo del cristianismos, que se desprenden de un mismo libro y de la creencia en un solo dios, con la ligereza de que las plegarias tomen otros rumbos (santos, vírgenes, "Jesús" recién nacido, niño y su muy conocida parte adulta, ángeles, arcángeles y obviamente el mero mero dios).

Si el creyente se detuviera a pensar (muy dudoso) en las cosas que están escritas en su libro sagrado, que según fue inspirado o en su defecto, escrito por su dios, de manera que analizara su contenido, con una intensión crítica y honesta, se daría cuenta de lo insana que es su creencia.

Y me refiero no sólo al cristianismo, más bien a todas las creencias religiosas las cuales me resultaría casi imposible mencionarlas a todas, se hace referencia al cristianismo por nuestra posición geográfica y la herencia familiar.

Un ejemplo de esto lo podemos ver en el islam, en una pronunciación hecha por uno de sus lideres:

Sermón del imán Al-Azhar Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi, el mes de abril del 2002. Al Azhar es el líder musulmán de mayor rango en el mundo sunita (una de las dos divisiones más grandes dentro del Islam). Este señor es equivalente al Papa para los católicos. En su sermón dijo: «Los sionistas y cruzados (cristianos), los enemigos de Alá, los descendientes de monos y puercos, son la escoria de la raza humana, las ratas del mundo, los violadores de los pactos y acuerdos, los asesinos de los profetas, y sí, son descendientes de puercos y monos».

http://lainvasion.blogspot.com/2005/07/islam-ejemplo-de-intolerancia.html

Esto, lo que dijo este señor en su comunidad tiene una relevancia e impacto para las personas que siguen y creen ciegamente en él, que la persona que lo crea cierto, accionara negativamente ante los creyentes de otras religiones o naciones, eso casi seguro, pues en su cabeza el entenderá que es mejor que esos que no profesan su fe, mejor en todos los sentidos y se adjudica el derecho de acabar o denigrar a esas personas.

Todo lo que es machismo, homofobía, misoginia, racismo, xenofobia, etc. lo encontramos en los libros sagrados, promovidos y aplaudidos por los profetas, elegidos, mesías y dioses que pululan por estos absurdos libros, pero que muchos lo consideran como ciertos y reales, esas son las cosas que no dicen en la iglesia, hablan de que "dios es amor", puñeta, de que puto amor están hablando, no pueden ver como ese dios aplasta a las personas y pueblos enteros que no le agradan, de una manera brutal.

Muchos que son ateos y pueden pasarse por este y otros blogs de igual contenido, a parte de una buena cantidad de material que se publica y hace eco de lo descaradas e inservibles que son las religiones y por supuesto "dios", saben de lo que hablo, otros que por casualidad o curiosidad llegaron hasta aquí y son creyentes, estarán pensando muy seguramente que en lo futuro arderé en el "infierno", lugar del cual no se tiene evidencia alguna de su existencia, les dejo con algunos pasajes o escritos que encontraran en su preciado libro "sagrado" o que en algún momento alguna personalidad religiosa pronunció.

(disculpen la notoriedad de la biblia)

"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."
—1 Corintios 14: 34 & 35

"Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocaré será inmundo hasta la noche. Todo aquello sobre que ella se acostaré mientras estuviere separada será inmundo…

—Levítico 15:19 y 20

"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."

—San Agustín de Hipona

Si alguno viene donde mí y no odia a su padre, a su madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos, a sus hermanas, y hasta su propia vida, no puede ser discípulo mío (Lucas 14:26).

versículos del Libro de Mormón.

"21. Y él [el "Señor"] había hecho caer la maldición sobre ellos [los "lamanitas"], sí, una penosa maldición a causa de su iniquidad. Porque he aquí, habían endurecido sus corazones contra él, de modo que se habían vuelto como un pedernal; por tanto, ya que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios causó que los cubriese una piel de color obscuro [¿y los derechos de autor del recencionista de Noé?], para que no atrajeran a los de mi pueblo [que obviamente eran "blancos y sumamente bellos y deleitables"].

"22. Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo [ponen al "Señor Dios" como racista por antonomasia -y lo es-], a no ser que se arrepientan de sus iniquidades ["luego entonces", los de piel "obscura" la tienen por ser "inicuos": ¡aunque ellos no lo sepan!].

"23. Y malditos [mucha atención:] serán los descendientes de aquél que se mezcle con la posteridad de ellos; porque serán maldecidos con la misma maldición. Y el Señor lo habló; y así fue ["luego entonces", todos los "mestizos" y "mulatos" son "malditos" por tener ascendencia de gente "no blanca" (que hable inglés of course)].

"Humillen a los no musulmanes hasta tal punto que se rindan y paguen tributo."

—Corán, "Arrepentimiento", 29

"Las hembras poseen menos fuerza vital que el otro sexo... El resultado del auto-abuso en ellos se ve en varias enfermedades, tales como... pérdida de la memoria y la vista, gran debilidad en la espalda y los lomos, afecciones de la espina dorsal, la cabeza a menudo se deteriora internamente. El tumor canceroso, que estaría latente en el sistema durante toda la vida, se inflama, y comienza su obra carcomedora y destructiva. La mente a menudo se arruina por completo, y la locura tiene lugar."

—Elena G. de White

"Un brahmán no hubiera tocado siquiera los pies de Gandhi, quien era un vaisya (una de las castas inferiores); los brahamanes son superiores"

—Umashankar Tripathy, Brahamán de la ciudad de Benarés

"No piensen que vine a traer la paz a la tierra; no vine a traer la paz, sino la espada. Vine a poner al hijo en contra de su padre, a la hija en contra de su madre, y a la nuera en contra de su suegra."

—Mateo 10: 34-35, palabras atribuidas a Jesús.

"El derecho a tener esclavos está claramente establecido en las Sagradas Escrituras, tanto por precepto como por ejemplo."

—Rev. R. Furman, bautista de Carolina del Sur."

"Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres"" en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. """¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!""" Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.

Corán Sura 4:34

El hombre o la humanidad?

2010-08-02T22:28:00.000-04:00

No me deja de "chocar" ese término para referirse a la especie humana, "EL HOMBRE"...en verdad les digo, cuando escucho o leo tal referencia, provoca en mi un desagrado por la persona que utiliza este término, aparte de machista y homo-céntricos pienso que es un absurdo, una idiotez, una falacia creada o elaborada hace mucho tiempo atrás, cuando el hombre, (generericamente hablando) dominaba todo a su antojo, cuando la mujer era un objeto más del dominio masculino, cuando esta era considerada como un ser débil, que su único objeto en la vida era complacer y aguantar sin objeción los caprichos de los hombres, quienes se creían la razón única y merecedores de las bondades de una supuesta creación de mano de un (os) supuesto dios (es), por ser ellos creados a imagen y semejanza, de ese dios (por supuesto masculino) que les permitían el derecho de enseñorearse del mundo.

Encontramos tales referencias en casi todas las sociedades humanas, en toda la geografía mundial, los pueblos del mundo, todos, desde las primeras civilizaciones humanas han fundamentado sus poderes y sus creencias religiosas bajo este modelo, en ellas podemos encontrar un hombre como cabeza de esos poderes y de esas creencias, unas más fundamentalistas o extremas que otras, pero de igual manera esa creencia fue propagada por todo lo largo y ancho de nuestro planeta, reconozco que en muchas culturas o civilizaciones les fue reconocido el importante rol a la mujer, por ser ella la responsable de llevar en su vientre otro ser humano, darlo a luz. Alrededor de ese acontecimiento de la maternidad y el acto mismo de parir, se ha elaborado toda una gran variedad de creencias con carácter religioso o místico.

La gran ignorancia de esos pueblos arcaicos podría justificar esa idiotez, pero en nuestros días referirse a la humanidad con ese término, no debería ser aceptado.

La religiosidad de nuestros pueblos y el gran poder que ejerce en la sociedad, a través de sus instituciones, como iglesias y centros de estudios académicos, al igual que su estrecha relación con los poderes del estado o políticos, dogmatiza e inculca tal creencia, haciendo ver a todos que es correcto, apoyados ellos en su convicciones dadas estas como poseedoras de un razón o verdad absoluta e incuestionable, pues sus libros sagrados o alguna revelación personal de su dios lo refiere así.

No seamos pendejos, ya esta bueno de toda esa mierda religiosa, de todos esos absurdos que nos han sumido en el atraso, provocando mal trato contra la mujer, desde su más tierna infancia hasta su delicada ancianidad.

En el siglo pasado se genero una explosión con la estúpida idea que acompañaba una supuesta "guerra de sexo", como algunos se aprovechan de todo y de todos (casi), los sectores económicos, de mercadeo, venta y compra de bienes, le han sacado bastante pasta a este asunto, realmente se vivió una transculturación, una manera diferente de ver a la mujer y al hombre, el pudor que acompaña al sexo mostró un cambio, dejamos de vernos y ser lo que fuimos en la antigüedad, evidentemente aun persiste esos remanentes en la mente de muchos.

Cuando en los tiempos que yo aun creía en el dios cristiano, en ocasiones que me toco visitar iglesias pentecostales, nunca pude entender el por qué los hombres se tenían que sentar en las banquetas de un extremo de la iglesia y las mujeres del otro, nunca nadie me dio respuesta a tal disparate...en fin, el hombre para mi y para muchos es una parte más de la humanidad, no la humanidad, eso es un absurdo y pienso que no debemos permitir que esa idea se utilice.

Martes 13: en la radio.

2010-07-13T16:43:00.001-04:00

Hoy en la tarde rumbo a mis labores vespertinas de todos los días, le dí descanso a mi "aipo" para escuchar un programa radial de mucho alcance y aceptación aquí en R.D., en el mismo se comentan los aconteceres sociales y políticos del país, dando lugar por supuesto a alguno que otro comentario fuera de contexto, llamó mi atención los comentarios que formularon respecto a las actividades con carácter mágico-paranormal que desarrollan en muchas partes de la isla nuestra y de los haitianos, específicamente el día de hoy o más bien cada Martes 13.

En las culturas de España, Grecia y los países de América Latina, el martes 13 es considerado un día de mala suerte. Hay mucha gente con fobia a este día, que no viaja a ningún lado por superstición. También es habitual que los aviones no tengan fila 13 (se supone que los pasajeros no comprarían billetes para dicha fila). La fobia a este día se llama Trezidavomartiofobia.

Por su lado el número trece desde la antigüedad fue considerado como de mal augurio ya que en la Última Cena de Jesucristo, había doce apóstoles y el que murió, Jesucristo, fue el número 13. La Cábala enumera a 13 espíritus malignos, al igual que las leyendas nórdicas; en el Apocalipsis, su capítulo 13 corresponde al anticristo y a la bestia. También una leyenda escandinava cuenta que, según la misma tradición, en una cena de dioses en el Valhalla, Loki, el espíritu del mal, era el 13° invitado. En el Tarot, este número hace referencia a la muerte, también llamada

Wikipedia.org

Estos "comunicadores" sociales, "expertos" en política, mencionaron con carácter de denuncia para que las autoridades competentes accionen en contra de los muchos estafadores (todos) que se lucran del falaz negocio de la brujería o hechicería, en este día en especial por todo lo supersticioso que arrastra desde hace buen tiempo.

Hace unos meses atrás publique referente a este pintoresco tema sobre las-brujas-en-republica-dominicana en el mismo se pueden ilustrar con relación a este. Estos personajes que abundan en todas las culturas y sociedades, ya sean llamados estos, médium, hechiceros, brujos, espiritistas, psiquicos, como sea, todos venden la misma falacia e idioteces, de eso trataban los bien llamados "comunicadores" alertando a la sociedad y haciendo un llamado a Pro-comsumidor una entidad que su deber es velar por los bienes y servicios que se ofrecen a la ciudadanía.

Todo bien hasta ese punto, al referirse a estas practicas como absurdas y a quienes se benefician de estas charlatanes, criticaban la gran cantidad de estos negocios que pululan a todo lo largo y ancho de una populosa calle dominicana, pues ellos consideran que deben cerrarse, con toda razón al igual yo los secundo, la vaina cambio cuando ellos recomendaron lo siguiente "JESUCRISTO" "IGLESIA", miiierda, la embarraron.

Sabemos la fuerza que ejercen los medios de comunicación en la opinión y desiciones de las sociedades, pues estos, aparte de "informar" y "orientar", con su opinión, con su apreciación ejercen gran influencia en el pueblo consumidor de estas propuestas comunicativas, ya sea prensa, radio, Tv. y porque no, Internet. Entonces fue en ese momento que me decidí en poner mi "aipo" a funcionar, pues ya lo que estaba escuchando me pareció otra gran falacia, como dicen "lo que hacen con las manos, lo desbaratan con los pies", yo me pregunto, ya que estas personas hablaban de los orígenes y creencias relacionadas a todo lo que se conoce como Martes 13 y muy acertadamente lo califican de método de engaño y absurdos utilizado por charlatanes, para aprovecharse de los más ignorantes o ingenuos...entonces ¿no es lo mismo que hacen las iglesias, dipersas estas por cada esquinas de nuestros barrios?.

"Tratado evangelístico"...sodoma y gomorra

2010-07-04T20:29:00.000-04:00

¿Quién no ha sido agraciado con un tratado evangelístico?

Los tratados son una clase de folletos propagandisticos con literatura cristiana gratis, si gratis!!!, distribuidos en espacios públicos por personas que pertenecen a las denominadas iglesias cristianas protestantes, en raras ocasiones podemos encontrar este recurso utilizado por católicos.

Recientemente me encontré con este en mi casa, que si no me equivoco lo hizo llegar la persona que atiende a mis hijos, pero eso no es relevante (el tratado tampoco) pero me causo mucha gracia, el mismo hace mención de la muy conocida "historia" de terror que encontramos en la biblia, con relación a las supuestas ciudades de Sodoma y Gomorra.

Sodomoa y Gomorra "eran" dos ciudades que estaban en el Valle de Sidim. Estas dos ciudades practicaban toda clase de abominaciones o pecados terribles ante la santa presencia de Dios que había creado los cielos y la tierra, Jehová.

Sus pecados fueron tan grandes que la misericordia de Dios se había acabado para esas ciudades. El juicio de Dios consumió con fuego y azufre esas ciudades que desaparecieron con sus habitantes. (Génesis 19:1 al 25).
El mundo es nuestro hogar; pero para nadie es un secreto que el mundo es una bolsa cargada de pecados que han podrido al hombre y a sus sociedades. El pecado a tomado el lugar del pan nuestro de cada día.
Miremos nuestro país Rep. Dom., el mismo espíritu que corrompió a Sodoma y Gomorra y que la hicieron desaparecer, hoy nos condenan a nosotros y lo más terrible es que la gran mayoría están durmiendo y quizás nunca puedan despertar de su sueño que ellos mismos con su vida llena de pecado han formado.

Amigo(a), lector quiero hacerte algunas preguntas. ¿Has visto el corte de pelo de los jóvenes de hoy o de tus propios hijos? ¿tienen ellos tatuajes con figuras diabólicas en su piel? ¿usan ellos aretes en sus oídos si son varones y en sus narices? ¿te prestan atención cuando tú los aconsejas? ¿son alcohólicos? ¿les has notado algún síntomas de que usen drogas? ¿conoces tú sus amistades? ¿por qué han dejado sus estudios? ¿acaso conocen ellos el mensaje del tipo de música que se escucha hoy en día en todo el mundo? ¿por qué las jóvenes usan ropas transparentes y muestran partes íntimas de su cuerpo, llegando al punto de ser tentación para los hombres que las observan, los cuáles terminan exitandose? ¿por qué estas jóvenes de hoy no asisten a sus madres en los quehaceres domésticos o tareas del hogar? ¿ por qué siendo aún menores de edad llegan a sus casas en las madrugadas y no les permiten a sus padres que se le corrijan?.

Papá y mamá, sabes tú que miles de niños no comen, no porque no haya dinero en sus hogares; sino porque muchos de los llamados padres lo utilizan para apostarlos en juegos de azar o en la compra de bebidas alcohólicas o simplemente los usan para comprar cigarrillos, estos señores lo hacen aún sabiendo que sus hijos están en la mayoría de los casos no solo días sin comer, sino que están desnudos, descalzos y sobre todo desprovistos de amor paterno.
Entonces, ¿en qué hemos crecido como sociedad delante de Dios y del mundo?, es notorio el crecimiento en nuestro país por los siguientes indicativos:

En cada esquina una banca de números o de apuestas.
En los sectores de todo el país cientos de barras, discotecas y colmadones.
Clubes de homosexuales.
Casas de prostitución donde los niños y niñas son el plato favorito de quienes visitan tales lugares.
Clubes de lesbianas que cambiaron la naturaleza de su cuerpo.
Qué diremos de nuestras playas, de los parques y de los lugares nocturnos.Te haré una última pregunta, ¿se parece en algo la situación de nuestro país y del mundo a la situación en la es estuvieron Sodoma y Gomorra?
Escape del juicio de Dios, acepte a Jesucristo hoy!!!

Uff, fin...este así como otros tratados tiene las mismas características, en ellos podemos encontrar dos o tres citas bíblicas, y luego un espacio con un contenido que muestra según la actualidad de nuestras sociedades, hacen comparaciones entre estas y la citas bíblicas y dan a entender que son situaciones o acontecimientos proféticos de los cuales no podemos escapar por "nuestros" pecados...realmente que no logro entender, no voy a abundar el tema de la actualidad social y su corrupción, pues tales eventos sociales se han visto desde antes de Sodoma y Gomorra, si en verdad fue que pasó lo que dicen que pasó en esos lugares, que como casi todo en la biblia, solo esta lo documenta sino me equivoco.

Más bien no logro comprender los poderes y voluntad de ese Jehová de los ejercitos, primero hace una chapuza de creación, con seres humanos débiles y estúpidos que se dejan embaucar por una serpiente que habla, pone un árbol todo grandote y desarrollado en el medio del huerto del Edén, que si comen de el fruto de ese árbol se jode toda la creación, toda, las estrellas, los demás planetas, todo el planeta tierra y todos sus moradores desde los organismos más simples hasta los más complejos, estos y sus descendientes, DEMONIOS DIOS SI QUE ERES INEPTO, de tantos planetas que creaste viniste a ¿sembrar?...no, no,no a poner es árbol del conocimiento del bien y el mal, se te viene en el cielo una competencia de tu ángel más querido y lo mandas para este planeta de tantos que se te antojaron crear.

Los tratados son super graciosos e inservibles al igual que toda la biblia y no esperemos nada de Jehová y sus ejercitos, ira, misericordía, sadismo, amor, poder y sabiduría, pues es habladuría...diablos hasta rimo.

Extracto: Los tres impostores: Moises, Jesucristo, y Mahoma

2010-07-01T20:49:00.000-04:00

Aunque todos los hombres desean conocer la verdad, hay muy pocos que gocen de ese privilegio: unos son incapaces de buscarla por sí mismos, otros no quieren esforzarse en ello. No hay que extrañarse, pues, si el mundo está lleno de opiniones vanas y ridículas: la ignorancia es lo que más fácilmente puede darles curso; es la única fuente de las ideas falsas que hay sobre la divinidad, el alma, los espíritus y casi todos los demás objetos propios de la religión.

La costumbre ha prevalecido; nos atenemos a los prejuicios del nacimiento y a propósito de las cosas más esenciales nos rendimos ante personas interesadas que tienen por ley sostener con empecinamiento las opiniones recibidas y que no se atreven a rebatirlas por miedo a destruirse a sí mismos.

Lo que hace que el mal no tenga remedio es que, después de haber establecido las falsas ideas que se tienen de Dios, no se deja nada de lado en el empeño de comprometer al pueblo a creerlas sin permitirle examinarlas; al contrario: se le carga de aversión hacia los filósofos o los verdaderos sabios por miedo a que la razón que enseñan le haga ver los errores en que está inmerso.

Los partidarios de esos absurdos lo han conseguido hasta tal punto que es peligroso combatirles. A esos impostores les interesa demasiado que el pueblo sea ignorante como para consentir que se le desengañe. Por eso, uno está obligado a encubrir la verdad o a sacrificarse a la violencia extrema de los falsos sabios o de las almas bajas e interesadas.

Si el pueblo pudiera comprender en qué abismo le arroja la ignorancia, se sacudiría enseguida el yugo de esos indignos conductores, porque es imposible dejar actuar a la razón sin que ella descubra la verdad. Esos impostores lo han entendido tan bien que, para evitar los buenos efectos que produciría de manera infalible han procurado pintárnosla como un monstruo incapaz de inspirarningún buen sentimiento y, aunque censuran en general a los que no son razonables, les desagradaría enormemente que la verdad

fuera escuchada. Así vemos sin cesar cómo esos enemigos del buen sentido caen en continuas contradicciones y es difícil saber qué pretenden.

Si es cierto que la recta razón es la única luz que debe seguir el hombre y si el pueblo no es tan incapaz de razonar como intentan hacerle creer, es preciso que los que intentan instruirle se apliquen a rectificar sus falsos razonamientos y a destruir sus prejuicios; se verá entonces cómo sus ojos poco a poco se despiertan y a su espíritu convencerse de esta verdad: que Dios no es nada de lo que habitualmente imaginan.

Me cago en ti o en tu creencia?

2010-06-15T02:46:00.000-04:00

En el planeta tierra con sus casi o más seis mil millones de habitantes, podemos encontrar gracias a estos una enorme diversidad de ideas o creencias, que sin temor a equivoco puedo decir que como hay personas hay en la misma medida ideas o creencias diferentes, todos mostramos diferencias respecto a nuestro pensamiento, lo que se refleja en nuestro andar, en nuestro diario vivir.

Nos ha costado trabajo vivir con esas diferencias, son muchas las guerras que se han peliado y se siguen peliando a causa de la amplia variedad de intereses, concretos o abstractos, los conceptos de derecho de propiedad, razón o superioridad, nos han motivado desde siempre a imponer lo que somos y lo que pensamos para colocarlo por encima de todo o de todos.

En la actualidad las cosas no han cambiado respecto a esa barbarie entre ideas o creencias, contamos con armas más efectivas que en la antigüedad, y me refiero a esas armas que acaban con pueblos enteros, torres gemelas, estaciones de trenes y demás lugares que concentren gran cantidad de personas y de pensamientos, claro que existen otros métodos más diplomaticos, pero igual avasalladores.

Pero hablar de esto es como dice la canción "llover sobre mojado", lo que realmente intento decir es, como carajo evita uno mofarse, condenar, denunciar o valorar los miles de millones ideas o creencias con la cual uno se topa a lo largo o duración de nuestra vida (la de los vivos de carne y huesos), no hay forma de evitar mostrar el agrado o desagrado de algo, claro que hay estados neutrales o eso dicen, pues con un cerebro en plena sana condición tal vez se pueda cohibir de articular juicio oralmente, pero en su interior, ese pensamiento que no siempre se divulga, del cual somos dueños, al menos hasta que no salga disparado por nuestras fauces.

En estos momento usted lector sé estará preguntando a donde va toda esta verborrea, pero es que cuando nos ofendemos cuando escuchamos a otras personas desdeñar nuestras creencias, nuestras ideas o gustos, podemos llegar a encolerizarnos de tal manera que nuestro sistema de defensa arremete con todo, no soportamos que ridiculicen lo que creemos, forma parte de nosotros, de nuestra integridad, es inevitable, esa parte consiente de nuestro cerebro atribuye que las ideas o creencias contraria a las nuestras son bombas que amenazan nuestra existencia e inconscientemente respondemos el supuesto ataque, causa algo de risa pero es así (o casi), pero llegar a entender esa evidente variedad de gente y de igual forma de ideas, tal vez lleguemos al punto de no ofendernos.

Hablo de la burla, la demanda o condena a la creencia no al creyente, que si por vainas de la vida esa creencia usa al creyente para, joder el entorno, joder a las demás personas, ahí si jodemos al creyente, mientras tantos jodemos a las creencias que nos parecen absurdas, graciosas o peligrosas.

De esas abundan, todos sabemos cuales son, (claro no es la nuestra...jejeje), pero en serio y en broma, es sabido por estudio previo de la historia de la humanidad y por hechos recientes en todas las sociedades humanas, que ideas, creencias o dogmas son los que han jodido y siguen jodiendo al ser humano y su entorno, no voy a mencionar ninguna pues no quiero ofender a nadie, pero si a alguien le sirve el sombrero, que no dude en ponérselo...o que me lo ponga a mi.

Encuesta: Cuál es el relato biblico que considera más absurdo.

2010-06-07T02:41:00.000-04:00

Como en todos los textos o libros considerados sagrados en las diferentes religiones del mundo, según sus seguidores, encontramos en sus paginas un vasto compendio de relatos presentados como supuestos hechos históricos, en los cuales se exhiben todas las características divinas y omnipoderosas de su o sus dioses.

En libro sagrado con el cual en occidente se está más relacionado o indentificado y del cual se tiene más mención, por la gran cantidad de fieles seguidores que pululan en todo lo largo y ancho de estos territorios, es la biblia cristiana, que en sus variedades las podemos encontrar;

Biblia Alfonsina, 1280: Traducción de la Vulgata latina al castellano.

Biblia de Alba, 1430. Traducción al castellano realizada por Mosé Arragel y patrocinada por Don Luis de Guzmán, Maestre de la Orden de Calatrava.

Antiguo Testamento del rabino Salomón, 1420.

Antiguo Testamento de traductor anónimo, 1420.

Nuevo Testamento de Francisco de Enzinas, publicado en Amberes, 1543.

Traducción del Antiguo Testamento al castellano publicada en la ciudad de Ferrara, Italia, 1553.

Nuevo Testamento de Juan Pérez de Pineda; traducción al castellano publicada en "Venecia" (=Ginebra), 1556.

La Biblia Primera traducción completa de la Biblia al español, por el pionero de la Reforma Protestante y maestro, Casiodoro de Reina (1520-1594). Conocida como "Biblia del Oso", por aparecer un dibujo de este animal en su portada, fue publicada en 1569. Al no aceptar la censura previa de su traducción, por parte de Juan Calvino, esta versión no fue bien vista por la teocracia ginebrina. Tiene, como detalle curioso en su portada, aparte del dibujo, una frase escrita en idioma hebreo.

Biblia versión Reina-Valera Conocida como "Biblia del Cántaro". Surge como una revisión (en realidad diferente ordenación de los libros y algunas de sus notas originales fueron reemplazadas por notas tomadas de la biblia calvinista francesa) de la "Biblia del Oso", de Casiodoro de Reina para adaptarla a la ortodoxia de la teocracia ginebrina, por Cipriano de Valera, impresa en Amsterdam, Holanda, en 1602. Se han hecho otras revisiones en 1862, 1909, 1960 y 1995. La publican actualmente las Sociedades Bíblicas Unidas.

Ufff....y la lista sigue.

En fin, la biblia cualquiera de las versiones con la que usted se haya topado, encontramos una serie de supuestas historias llenas de absurdos, todos o casi todos son dignas de una burlona y tremenda carcajada, que igualmente al ver personas que las proclaman como ciertas, nos puede provocar un mal sabor repugnante y penoso.

Para mostrar de las tantas a elegir, no me alcanza en este post, me limitare en hacer mención de las que pudieran ser las conocidas y absurdas, según mi criterio, elija la que le parezca más estúpidamente divertida, puede igual mencionar alguna que no aperezca en la lista.

A reír!!!

LA CREACIÓN (especifique que parte de esta), EL DILUVIO UNIVERSAL, LA TORRE DE BABEL, LO QUE LE PASO A LA MUJER DE LOT, SODOMA Y GOMORRA, MOISÉS Y EL MAR ROJO, MOISÉS Y LAS SIETE PLAGAS, MOISÉS Y LOS 10 MANDAMIENTOS, EL NACIMIENTO DE JESÚS, JESÚS Y SU CAMINATA SOBRE LAS AGUAS PROFUNDAS, JESÚS Y EL AGUA CONVERTIDA EN VINO, JESÚS Y SU RESUCITACIÓN, DEL LÁZARO Y SU REGRESO A LA VIDA, LA BALLENA QUE SE TRAGO A JONAS, UNA BURRA QUE HABLA, EL SOL Y LA LUNA SE DETIENEN, PARA QUE JOSÚE GANE UNA GUERRA...

Uffs, mejor digame usted cual de estas u otra en particular.

Tradicione$ consumista$.

2010-05-30T22:05:00.001-04:00

Se ha hablado de la navidad, el día de los santos reyes, halloween, semana santa, día de los padres, día de las madres...en fin todo un arsenal de celebraciones tradicionales arrastradas por la herencia cultural de los pueblos, la mayoría de estas han traspasado fronteras y cruzados los mares que dividen la situación geográfica de estos, así es como muchas costumbre, valores y tradiciones han sido adoptadas o impuestas a otros pueblos.

Desde la antigüedad hasta nuestra actualidad, estas tradiciones, muchas no son lo que fueron en principio, con el pasar del tiempo, con un avanzado y cambiante pensar, las tradiciones han evolucionado, no a la par de los conocimientos presentes de la humanidad, ya que la gran mayoría de estas siguen teniendo esa base arcaica y absurda.

La religiosidad ha jugado un papel determinante en los orígenes, aceptación y propagación de las tradiciones, todas las mencionadas con anterioridad tienen este origen, todos sabemos la influencia y dominio de los pueblos por parte de la religión, donde en las grandes civilizaciones de los pueblos antiguos que dominaban extensas áreas geograficas como parte de su poder, acompañados siempre de un recurso vital para los gobernantes de esos imperios, a parte de poseer un gran ejercito, la religión siempre estuvo primero, convertir a los conquistados fue preponderante para establecer sus dominios.

En nuestros días aunque las cosas han cambiado significativamente (gracias a dios) respecto a estos hechos, en la actualidad de nuestros pueblos se puede ver como la diversidad religiosa aflora en cualquier esquina, conviven unas con otras sin tanto conflicto o al menos eso queremos pensar, pues si los hay, si se atacan unas a otras, pero según la declaración de los derechos humanos, en el articulo 18:

"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia".

Las religiones y sus tradiciones han prevalecido en las sociedades humanas desde sus inicios hasta las actuales, gracias a su cercanía con los poderes del estado, que muchas de esas tradiciones religiosas son impuestas a todos los ciudadanos sin importar la confesión o no confesión religiosa de estas, esa es la interminable discusión de las personas que pensamos que estas instituciones sociales, la religiosa y la del estado no pueden estar emparentadas, se lucha para eliminar esa complicidad, que afecta en las desiciones para con todos los ciudadanos de un pueblo determinado, pues en muchos (siempre) se favorece a la creencia religiosa con más incidencia, por eso necesitamos estados laicos.

Y algunos se preguntaran en qué perjudican esas tradiciones a la sociedad, y a estas se le pueden dar una gran cantidad de respuestas, desde tener el estado que solventar con los recursos de todos (católicos, judíos, budistas, musulmanes, ateos, etc.), para la celebración de ciertas tradiciones religiosas, promoverlas en su máxima expresión entre todos los ciudadanos, violentando el derecho que nos confiere a todos de nuestra libertad de tener o no religión y cuando el estado organiza o construye, eventos o edificaciones con un motivo religioso en especifico que no es la que otros tantos le riden cultos a esa religión, se abusa de estas, como de los que no tenemos ninguna confesión religiosa.

Todas esas tradiciones, unas más que otras arrastran una parafernalia de eventos o celebraciones, donde los comerciantes se aprovechan del desenfreno colectivo hacía sus comercios que ofrecen algún bien o servicio, donde preparan todo tipo de artilugio para tales ocasiones, para satisfacer la imperante necesidad de millones de personas de cumplir con una tradición, que ni ellos mismos se enteran de como, cuando o por qué, se comenzó ha conmemorar tal festividad, y por supuesto el para qué...los comerciantes si saben para qué, que vienen siendo una especie de imperio que promueve el consumismo voraz de muchos ciudanos. El consumidor no se pregunta cuál es la veracidad de estas festividades, y actúan mecánicamente cada año conforme a su heredada creencia.

Hoy 30 de marzo, correspondiente al último domingo de este mes y como todo último domingo de este, se tiene la costumbre aquí en República Dominicana de celebrar el día de las madres, ese importante ser en la vida de todos, (al igual que el padre), se le rinde agradecimiento por su rol de madre...eso no es malo, malo es el trasfondo en sí que tiene tal evento en todos los países que se celebra este día, en diferentes fechas para otros de estos países y al igual que otras tradicionales celebraciones, las personas que están apegadas esta, se arrojan a las tiendas a comprar todo lo que el bolsillo o la sensatez les permita, ¿pues que necesidad hay en comprarle otro carro a tú mama, si le compraste uno el año pasado?.

No menosprecio el rol de las mujeres como madres, para nada, sino más bien a la innecesaria acción de malgastar el dinero comprando cosas que no se necesitan, por un mandato social que te impone tener que regalar en ese día en especifico, son muchos y muchas los amargados, por no poder hacer un regalo o por no recibir ese regalo, a tal punto de rechazar o cuestionar al regalad@r.

Puedo decir sin vergüenza (no tengo porque tenerla) que no soy de los que regala para estas fechas en especifico, detesto sentirme presionado por la sociedad y por la gente que dice amarme, quererme y respetarme, para que sean agraciadas de mi parte con un regalo en ese día...puede ser en otro, antes o después, ¿o no?...claro que si, el estima o amor que sienta por esas personas, no tienen nada que ver con lo que yo pueda regalarles o viceversa, no me odien porque no les llegue con un regalo en ese día, aunque se que se le pasara, no es lógico y no se siente bien hacer una discordia por un regalo no recibido.

Si a la clase de religión en los centros educativos.

2010-05-21T00:32:00.000-04:00

Desde muy infantes se nos comienza la formación intelectual a los seres humanos, los expertos en educación sugieren que es más conveniente la enseñanza de las asignaturas académicas a temprana edad, pues los niños desarrollan con mayor prontitud su saber.

Esa formación sin duda empieza en los hogares, que bien es donde los niños aprenden sus primeras expresiones verbales y demás conocimientos, ya luego que empiezan a participar en la gran variedad de centros de enseñanzas, adquieren el calificativo de estudiantes, recibiendo una educación formal de las diferentes asignaturas básicas en la sociedad actual.

Junto a éstas asignaturas de acuerdo al criterio del centro educativo, han incorporado otras más, para ampliar por así decirlo el repertorio educacional, éstas pueden ser educación artística, ingles, dibujo técnico, RELIGIÓN, entre otras tantas...ésta última es de gran importancia para la formación del individuo, ya que abarca varios tópicos respecto a la vida de las personas, el carácter moral de las personas y hasta la idea de una vida después de la muerte.

Aunque muchos se oponen a la enseñanza de ésta asignatura, considero que no debe de dejarse de impartir, es más, considero que mientras a más temprana edad se impartan estos estudios, mejor para la persona, pues con eso de la mano, facilitara su entendimiento de la variedad de pensamientos religiosos que existen en el mundo.

Me opongo, al cristianismo, islam, judaísmo o cualquier otra creencia que se imparta independientemente, ajenas a las demás creencias religiosas, asignatura mal llamada "RELIGIÓN", pero que en ella solo tratan con exclusivo detalle una creencia en particular, y lo peor de todo, atribuirle el grado de poseedora de la verdadera religión, absoluta, sin contemplaciones, contra eso me opongo.

Hablo de una real asignatura de religión, en la cual mis hijos puedan enterarse de que existen otras creencias, y así ellos poder sacar sus propias conclusiones, respecto a una u otra, esa asignatura tiene que ser impartida con una visión imparcial, que puede venir de la voz de una persona calificada, conocedora de las culturas y creencias de los pueblos humanos y su comportamiento, como un antropólogo o sicólogo.

Con una asignatura de religión entre esas dimensiones, se puede contar con persona más escépticas con relación a las ideas o pensamientos mágico-religioso y paranormal, personas que podrán desarrollar una madurez respecto a todo lo místico que existe a temprana edad, que sufriría menos a causa de algún castigo imaginario propiciado por un pecado o acto que ni ellos mismos se enteran de si son ciertos o imputados injustamente, por ciertos libros sagrados y autoridades religiosas.

Si a esa clase de religión en los centros educativos.

Anti-religioso Vs. Ateo, que nos diferencia.

2010-05-19T22:58:00.006-04:00

Las definiciones de ambas posiciones son claras, se alejan una de la otra por marcadas diferencias y aunque pueden ser confundidas por algunas personas que llegan a interpretar y relacionar sus conceptos por ciertas similitudes, no son suficientes.

El perfil y la convicción de cada individuo dista en lo siguiente, la persona que presente una actitud anti-religiosa, no necesariamente tiene mostrar una posición atea. En algún momento nos hemos topado con gente que muestra una evidente repulsión o desagrado por todo lo religioso, desde el punto de vista institucional, hacía la iglesia en sí y sus representante, más sin ninguna duda o desacuerdo creen fervientemente en algún dios, en ese contexto no podemos decir o llamar a esas personas ateas (aunque si lo pueden ser).

Entre los ateos y los diferentes tipos de ateísmo (fuerte, débil o agnóstico), según su variedad podemos encontrar ateos no anti-religiosos, que apesar de su escepticismo respecto a la existencia de algún dios en particular, mantienen un respeto hacía las religiones o en especifico a una religión, un caso que se puede considerar, es el caso de una religión que no proclama o manifiesta la existencia de un dios o en su defecto, de varios dioses y vemos que éstas personas pertenecientes a una religión, son en cierto modo ateas, es el caso de los budistas, pues el hecho de tener de referencia a Buda, como ejemplo de su doctrina, los hace mantenerse como no teístas.

En el ateísmo puro(no inmaculado, divino, celestial), que cae entre lo débil y lo fuerte, existe una evidente anti-religiosidad, que no mantiene ningún vínculo o respeto por las religiones, ese ateo se mantiene denunciando las afrentas y abusos por parte de cualquier religión sin distinción, y todo el arsenal de ABSURDOS que las acompañan.

Dentro de ese punto estoy, soy ateo y anti-religioso, si expreso mi descontento hacía las religiones, no tengo por qué disculparme, una cosa es hacer la diferencia de lo que es una persona y de lo que es la creencia de esa persona, así de simple, el estar en desacuerdo con tal creencia no me empujará a denigrar a alguien como persona, como ser humano, lamentablemente el ofenderse o sentirse agraviado por escuchar o ver criticas hacía las creencias o posiciones de cada quien tal vez sea algo natural, de manera que se pueda entender como mecanismo de defensa de nuestro cerebro. Cuando vemos peligrar eso que forma parte de nuestra integridad como individuos nos predisponemos en arremeter contra eso que nos amenaza, eso se puede entender.

"Todas las religiones, con sus dioses, semidioses, profetas, mesías y santos son el producto del capricho y la credulidad del hombre quien no ha alcanzado todavía el desarrollo total y la personalidad completa de sus poderes intelectual."

—Mijaíl Alexándrovich Bakunin

Eso pasa con todos los seres humanos y otras especies animales, el ímpetus con que se accione para contrarestar esa amenaza es que mostrará una variación, sí podemos intentar defendernos, pero no todos reaccionamos igual ante las amenazas, algo de eso podemos ver en las sociedades actuales, que en su origen mantenían o aún mantienen una confesión religiosa y que por razones de la globalización y todo lo contribuye a la inmigración de otros grupos de personas con diferentes culturas y creencias, de ambas parte, tanto de los que estaban como de lo recién llegados, se podrá evidenciar sus mecanismos de defensa activados, provocando todo tipo de enfrentamiento.

De política.

2010-05-15T22:15:00.005-04:00

De política se poco o nada, según una de las definiciones que se pueden encontrar en la muy consultada enciclopedia virtual Wikipedia, dice que la política es "la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad". Cosa que, de acuerdo con lo que vemos en nuestros pueblos por parte de la gente que hace política, no concuerda con la definición, aunque hay que reconocer que puede ser así...en un número limitado de veces, pero puede ser.

Y es evidencia palpable, el que a los seres humanos nos encanta hablar de política, y el contar con un amplio espectro de ideologías o corrientes de ésta nos predispone a tal actividad, se tiende a abordar esos temas sin tener muchas veces la mínima idea de toda esa variedad de razones, ya que desde los más ignorantes (como yo) hasta los más sabios propios actores de este escenario que son parte activa constante las sociedades, que sus acciones y aconteceres sean correctos o no, eso es cosa que acompaña a la política desde sus primeros días en la historia y que se sigue mostrando en nuestros días.

Mañana 16 de mayo, se ejercerá el derecho al voto en el país que vivo, en este certamen se disputa todo un arsenal de puestos públicos varios (muchos) ciudadanos dominicanos dispuestos "muy sacrificadamente" a tomar la riendas del país en cuanto a los cargos congresuales y municipales se refiere, desde senadores hasta regidores, todos con la "mejor" (hacerse ricos, o el que lo es, conseguir algo más) de las intenciones, para mejorar la nación dominicana en los aspectos sociales y económicos.

Característica propia para cada uno de estos eventos sociales, en los cuales el pueblo elige quienes van dirigir el destino de nuestra nación, sacarnos de la eterna adversidad y atraso social, moral y económico, como vemos en muchas religiones, el político ofrece salvación, cura a todos los males, una efectiva mejoría para sanar el país y su gente, promesas y más promesas, más de lo mismo...me dijo alguien hace poco, "sino ejerces tú derecho al voto, en los proximos años(6)que estén esas personas como representantes públicos, no podrás quejarte, ni exigir mejorías para la nación", tal vez tenga razón...tal vez deba quedarme callado.

Tal vez no...pienso y entiendo que aunque no me dirija hacía la urna correspondiente para realizar ese privilegio de elegir un candidato entre los cientos o miles de estos, sigo siendo un ciudadano de ésta nación, cumpliendo con la oblicación de pagar impuestos, con un comportamiento cívico en sí.

Aunque dejé al vecino elegir, por así decirlo, puedo y tengo el derecho a quejarme o por lo menos decir lo que no me gusta de ese candidato, como muchos incurren en actos delitivos o corruptos aunque el vecino lo eligió, puedo y tengo derecho a denunciar esos actos y a su infractor, no pueden decirme que tengo que quedarme callado, yo no elegí esa basura de político, pero puedo decir que es una basura, decir que me esta engañando, robando, abusando, ¡DEMONIOS!, claro que puedo.

Las ciencias políticas podrán ser bellas o interesantes, los políticos no, o "por lo mucho" la gran mayoría de estos, no voy a votar y punto, es mi elección "YO VOTO POR NINGUNO", "NINGUNO ES MEJOR", y digo puedo estar equivocado al tener esta actitud, pero en los pocos años que tengo, he visto muy pocas buenas acciones por parte de los políticos, en campaña besos y abrazos para todos, desde ancianos hasta los más infantes del barrio, tiempo después, rodeados por una escolta, inalcanzables, dueños del país, tomando todo lo que se les entrego...EL PAÍS.

Adoradores de la ignorancia.

2010-05-13T22:51:00.006-04:00

Todos somos ignorantes, bien...pero no es una obligación seguir siendo ignorantes, aún buscando y encontrando sabiduría de las tantas cosas que ignoramos, sería imposible conseguir amasar todo un absoluto saber de las cosas internas o externas, individual o colectivamente, siempre habrá algo que desconoceremos o no entenderemos...muchos dicen que el saber empieza por entendernos nosotros mismos, pues es cuando realmente lo desconocido no nos preocupa o atemoriza tanto.

Lamentable es que muchas personas, se esfuerzan y se empecinan a seguir sumidos en la ignorancia o bien a pensar y estar convencidos que lo que ellos creen no debe ser cuestionado, ya que a su entender poseen la verdad absoluta y todo lo que se atreva a contradecir esa verdad, no merece la mínima atención. Por esa verdad incuestionable y absoluta se vienen cometiendo a lo largo de la historia humana todo tipo de bajesas contra el ser humano y demás especies, animales y vegetales.

Y cuando hablo de verdad absoluta, aunque está en singular, realmente me refiero a las tantas verdades absolutas, que según alguna persona o grupo que promueve su saber por considerar que es lo correcto y valido para todos.

Éstas personas son adoradores de la ignorancia, gente que no da lugar a la duda, al escepticismo, a replantearse sus ideas, diferenciar lo racional de lo sentimental, lo demostrado en base a pruebas y evidencias, de los sueños, presentimientos y tradiciones absurdas. No querer revisar nuestras creencias, nuestro saber y entendimiento, nos atrasa.

No estoy en contra del pensamiento individual, de la libertad que tiene cada individuo sobre la tierra (o en el espacio) de expresarse, de ser dueño de su propia convicción, querer estar en contra de eso es de cerrazónicos, mientras no se atente con la integridad de los demás, queriendo imponer una creencia o dando privilegio a una en específico, mientras las cosas que en el ámbito o terreno público, que corresponden a todos los ciudadanos mantengan una neutralidad o margen, respecto a las tantas ideas o creencias que no poseen una base verificable o evidente de su realidad, improbables casi en su totalidad, marcaremos la diferencia entre un estado laico y uno que da privilegios a ciertos grupos de creencias.

Todos somos ignorantes, todos tenemos derecho a querer saber, a querer cambiar, nuestra naturaleza nos impulsa hacía querer urgar lo desconocido, muy lamentablemente, muchos en su desarrollo como individuos, adquirieron el entendimiento de que no se puede cuestionar lo sabido, a la autoridad que dice poseer la verdad, fueron moldeados con el pensamiento de que auto evaluarse y auto criticarse es perder el tiempo, malo o pecado, tenemos un cerebro y entre sus tantas funciones, esta "PENSAR", y sí, existen algunos pensamientos que destruyen, todos sabemos eso (o casi todos), pero entre otras posibilidades está la pensar para edificarnos hacía una estabilidad mental fruto del conocimiento y el respeto a los demás.

Dependencias para vivir?

2010-04-29T00:20:00.010-04:00

El ser humano en su busqueda de satisfacer y acomodar su existencia, ha proporcionado una gran cantidad de factores que le ayudan a suplir ciertas necesidades de carácter físico, sicológico y social, las cuales pueden llegar a ser reales o irreales.

Muchas de esas necesidades han llegado a convertir a muchas personas en dependiente de ese o esos factores que le proporcionan el conforte deseado, lo cual puede atentar en contra de la integridad de la persona.

Cuando hablo de dependencia, me refiero a la situación que se presenta en la vida de muchas personas, en la que muchos de nosotros no podemos valernos por nuestra propia persona, no me refiero al tener la necesidad de usar una silla de ruedas, anteojos recetados, o una prótesis, pues son enteramente reales, sino más bien a esa dependencia que nos hace castrar toda habilidad de valernos por nosotros como individuos en el entorno que habitamos, sin tener la obligación de tal ayuda.

Tristemente todos o casi todos los seres humanos, caemos en este tipo de dependencia en nuestra vida, ya que nos educan para vivir esta posibilidad, de tener que esperar algún factor externo, para salir a flote, o puede ser bien este, interno o irreal. Todos buscamos felicidad, seguridad y satisfacción, pensamos que alguien o algo nos la dará.

Ese alguien o ese algo, que en nuestra realidad puede ser posible, por el hecho de que su existencia es comprobable y verificable, (pero no saludable), igualmente puede presentarse de manera que solo habite en nuestros pensamientos, nuestros deseos...en nuestros sueños, pero igual de fuertes y dañinos que los anteriores.

En las sociedades humanas, en su desarrollo y su compleja estructura, se viene creando conforme a su crecimiento y "adelanto social", una gran cantidad de artilugios que han sido consebidos con la idea primera de proporcionar comodidad al ser humano, y que lamentablemente (o gustosamente) ha hecho de nuestra especie, seres que en su extraordinaria capacidad de adaptación al entorno y todo lo variado que nos ofrece, en simples marionetas dispuestas a ser manejadas al antojo de las dependientes formas que se viste el consumismo social material.

Creemos o pensamos que el tener o poseer a alguien o algo, seremos felices, estamos educados en este concepto, invalidamos nuestro propio ser por el simple hecho de no tener eso que, muy dentro de nuestra cabeza (cerebro) creemos necesitar y que hará maravillas con nuestra existencia, de manera que nos pensemos como seres inmaculados o perfectos, superiores a los demás.

No importa cual sea nuestra dependencia, desde tener dinero, drogas, alcohol, sexo, la estima y el amor de otra persona o de algún ser imaginario (dios), si nos degrada y atenta con nuestra integridad como ser humano, ya sea física, social o mentalmente, debemos de cortar con eso, somos lo que somos y eso es suficiente para querer vivir, y darle valor suficiente a esa casualidad de estar vivos.

¿son validos los prejuicios, obviando los "negativos" y valorizando los "positivos".

2010-03-28T01:36:00.007-04:00

Quisiera abordar un tema que ha sido discusión desde siempre en las sociedades humanas, pues probablemente se podría decir que viene programado en cada individuo, (o tal vez no) ya que desde muy pequeños mostramos nuestras preferencias y rechazos hacía ciertas cosas, situaciones o personas, son los prejuicios.

El ser humano en su capacidad innata de pensar ha elaborado diferentes maneras para razonar, que generan diferentes clases de ideas o de pensamientos, el producto de esos pensamientos o ideas podría estar influenciado por juicios preconcebidos respecto a lo que se piensa. Es decir que lo que pensamos o creemos de algo o alguien puede estar contaminado de ciertos prejuicios.

La definición que encontré en Wikipedia es la siguiente: el prejuicio, implica la elaboración de un juicio u opinión acerca de una persona o situación antes de determinar la preponderancia de la evidencia, o la elaboración de un juicio sin antes tener ninguna experiencia directa o real. Consiste en criticar de forma positiva o negativa una situación o una persona sin tener suficientes elementos previos.

"De forma positiva o negativa"...de estas las negativas son las más criticables en el ámbito social, lo que para mi está demás decir que eso de "positiva o negativa", no ejerce una ley absoluta que sobre cae hacía los determinados prejuicios que se tenga de algo o alguien, tenemos claro siempre van hacer prejuicios (de acuerdo a la definición), lo que no siempre será es lo de positivo o negativo, o no para todo el mundo, eso dependera de los individuos o el individuo que tenga dicho prejuicio, para algunos puede ser sano o "positivo" tener prejuicios de la gente que tiene diferente gustos o preferencias sexuales, para otros (yo) no.

Ya en este punto, sabiendo que todos somos prejuiciosos de una o varias cosas, de manera "negativa o positiva" eso dependera, teniendo en cuenta que elaborar juicio alguno sobre algo o alguien sin tener a ciencia cierta o lo que podríamos decir que sin tener evidencias suficientes para condenar o absolver a ese algo o a ese alguien, me lleva a preguntar ¿son validos los prejuicios, obviando los "negativos" y valorizando los "positivos".

Otros conceptos no sinónimos que, sin embargo, tienen un sentido semejante o confluyente con los prejuicios, son los siguientes:

antisemitismo
autoritarismo
casta
cosmovisión
creencia
crueldad
discriminación
esclavitud
fobia
homofobia
Inquisición
intolerancia religiosa
intolerancia (sociología)
Ku Klux Klan
machismo
misandria
misoginia
odio
oligarquía
persecución
persecución de los cristianos
preconcepto
segregación
sexismo
supremacía blanca

Interesante video que nos puede ilustrar un poco con relación a los prejuicios...
http://www.youtube.com/watch?v=R6FweQDF2bg

Las causa e ideas que apoyamos...aunque sea por un año o por un día.

2010-03-25T02:54:00.004-04:00

Como le decía a un conocido en días pasados "yo biólogo no soy", con relación al enlace representativo de la celebración o concientización dedicada este año 2010 como año de la biodiversidad, que viene llevando este blog desde unos meses atrás.

Y me puso a pensar (lo cual agradezco) sobre lo que muchos consideran como "buena onda" eso de la ecología, el medio ambiente y demás ramas pro-naturaleza, pues con la expresión que utilizó ese conocido algo como "buena onda ser biólogo por un año", supongo que es lo que se podría entender al ver el mencionado enlace, pues como el blog no lo tenía el año pasado, lo que con el mínimo esfuerzo se puede entender ya que el año pasado no se dispuso para tal celebración, lo que evidentemente no quiere decir que en los años anteriores no hubiese sido importante tener dicha conciencia respecto a la biodiversidad o en los venideros años.

Pues para el 2009 recuerdo que muchos lo celebramos como año internacional de la astronomía, incluso como el año de Darwin, y entiendo yo que eso no quiere decir que nos convierta en astrónomos por un año o Darwinistas por un año y que dicho sea de paso ignoremos a futuro tales propuestas.

Esos acuñamientos, (si se puede decir así), que se le hacen a ciertos años por no decir a todos, tienen un origen y motivo, de por qué se determinan esas celebraciones para un año en particular, y más aún lo vemos que también aplican para los días y claro esta todo ese asunto no es ajeno al comercio, muchos aprovechan para hacer de algo de dinero, con cierta astucia para ese cometido, pro-mover esas causas.

como he dicho en otras ocaciones, apenas aprendo a caminar, metaforicamente hablando, refiriéndome a los conocimientos de las ciencias y sus aplicaciones que pueda yo poseer, no soy biólogo, pero apoyo la causa de los biólogos y ambientalistas, no soy homosexual, pero apoyo sus causas y derechos que les corresponden y la lista de causas o ideas sigue, y humildemente de a poquito pienso que voy aprendiendo, ya sea publicando mi pensamiento o entendimiento con relación a un tema o el de otro autor, esperando con agrado los comentarios, ya sean estos para corregir, corroborar o aplaudir.

Para seguir con el asunto de la biodiversidad los dejo con este interesante video referente a la misma.
http://www.youtube.com/watch?v=2Xip14iRiJk

Mitos y leyendas

2010-03-17T20:38:00.002-04:00

Fragmento: El mundo y sus demonios.

2010-02-26T16:06:00.003-04:00

No todas las ramas de la ciencia pueden presagiar el futuro —la
paleontología, por ejemplo— pero muchas sí, y con una precisión asombrosa.
Si uno quiere saber cuándo será el próximo eclipse de sol, puede preguntar a
magos o místicos, pero le irá mucho mejor con los científicos. Le dirán dónde
colocarse en la Tierra, para verlo, cuándo debe hacerlo y si será un eclipse
parcial, total o anular. Pueden predecir rutinariamente un eclipse solar, al
minuto, con un milenio de anticipación. Una persona puede ir a ver a un
brujo para que le quite el sortilegio que le provoca una anemia perniciosa, o
puede tomar vitamina B12. Si quiere salvar de la polio a su hijo, puede rezar
o puede vacunarle. Si le interesa saber el sexo de su hijo antes de nacer,
puede consultar todo lo que quiera a los adivinos que se basan en el
movimiento de la plomada (derecha-izquierda, un niño; adelante-atrás, una
niña... o quizá al revés) pero, como promedio, acertarán sólo una de cada dos
veces. Si quiere precisión (en este caso del noventa y nueve por ciento),
pruebe la amniocentesis y las ecografías. Pruebe la ciencia.

Las brujas en República Dominicana.

2010-02-25T01:30:00.009-04:00

La quema de brujas es una característica de la civilización occidental
que, con alguna excepción política ocasional, declinó a partir del siglo XVI.
En la última ejecución judicial de brujas en Inglaterra se colgó a una mujer y
a su hija de nueve años. "El mundo y sus demonios", Carl Sagan.

En la república Dominicana, en toda su geografía, desde las más urbanas hasta las más rurales o alejadas de la ciudad, se pueden encontrar una gran cantidad de "brujas", mujeres en su mayoría de edad avanzada, de comportamiento reservado y oscuro, aunque en la actualidad ese perfil a variado considerablemente a lo opuesto, en lo que concierne al termino o calificativo de bruja, podría decir que existen dos clases de brujas en este país, ya que están las videntes o como digo yo "brujas urbanas", que hacen lecturas de cartas (naipes), la tasa, la mano, y pueden tener comunicación con personas que ya se murieron o santos (santería) y hasta con el mismísimo lucifer, estas señoras son muy populares y aceptadas en la sociedad, que por lo general realizan sus consultas en sus hogares, por los cuales se pueden ver desfilar gran cantidad de personas de todos los estratos sociales, dependiendo la popularidad y eficiencia de los "trabajos" ejecutados por la bruja, es por lo que muchas de estas la podemos encontrar en cualquier barrio de la capital dominicana.

En otro renglón tenemos la bruja rural, que suele tener un bajo perfil entre su comunidad, temidas y respetadas desde los más jóvenes hasta los más adultos, de ellas se escucha decir todo tipo de fabulas, elaboradas con todo un arsenal de elementos, propio de las películas de Hollywood, se les teme y repudia por su supuesta intima relación con el demonio, y por chuparse a los infantes recién nacidos, a los cuales para evitar esa desgracia, desde que nacen son bautizados por sus familiares, les ponen brazaletes (una tirita o cinta roja con un adorno en forma de mano empuñada, de color negro), que según la creencia popular los protejen de la bruja, en los hogares evangélicos, como no bautizan a los recién nacidos, los llevan a la iglesia, a "presentarlos a dios"...

Tenemos también a las astrólogas, que también el pueblo suele referirse a ellas como brujas, que con esta ya serian tres los tipos de bruja en República Dominicana, pero a estas no parece agradarle ese titulo, lo de ellas es la astrología, tarot, carta astral y demás artilugios, son muy urbanas, están suelen estar bien ubicadas en todos los medios de comunicación masiva, y su fuerte son los números de la lotería.

A mi consideración la que más se acerca al tipo de bruja que se quemaba en los tiempos de la santa inquisición es la bruja rural, que con su bajo perfil, el repudio y temor por parte de la comunidad, son las más marginadas, adornadas con toda una tenebrosa y diabólica vida, no las queman, pero estoy seguro que ya quisieran muchos.

Con todo y eso tenemos que tener claro algo, los tiempos han cambiado, en los tiempos de quemas de brujas, en su mayoría eran mujeres indefensas, inocentes de las cosas que le eran imputadas, el estado y la iglesia, los principales o únicos autores de tales abusos, estaban confabulados para lucrar sus instituciones, ya que el acusar a estas mujeres en esos tiempos, sin el mínimo derecho a defenderse, conllevaba un gasto económico para los familiares de la acusada y la apropiación de las tierras y demás bienes que ésta, en el caso de que los tuviera.

Contabilizar los crímenes de la iglesia católica desde su fundación, no es tarea fácil, ya que cada día se suman algunos más, y sin lugar a dudas los que aún están tapados, ocultos y que posiblemente se hallan destruidos todas las evidencias para que nunca llegara al saber público, y la complicidad que implica los gobiernos de muchos países, para no decir todos, les ha permitido sobrevivir y permanecer vigentes en la sociedad, porque toda estas historias están en los registros históricos de los pueblos y de la misma iglesia, pero la divulgación de estos es casi nula, se limitan a decir "dios es amor", "nuestra iglesia es la verdadera que representa a dios" y meterse en los asuntos civiles y del estado, para según ellos "llevar luz y entendimiento".

Es suficiente, ya no más.

¿Cuál es la religión, creencia o filosofía, que consideras como la más absurda o peligrosa?

2010-02-16T16:13:00.011-04:00

Sabemos que existen una amplia diversidad de creencias, muchas con los rasgos o características suficientes para ser consideradas como una religión (Conjunto de dogmas, normas y prácticas relativas a una divinidad), otras son solo creencias, que se basan simplemente en tener una certeza en algo, y esto no es necesariamente compartido con lo que se podría considerar una religión, es decir, sabemos que no todas las creencias tienen una base mística, paranormal o esotérica.

Esto no deja de lado el que pueda ser absurda o peligrosa tal creencia para el individuo o la sociedad.

Contabilizar y hacer descripción de toda esa variedad de creencias seria algo exhaustivo que tomaría una gran cantidad de tiempo.

Lo que intentaremos es poner en conocimiento de todos, esa variedad y por supuesto ver cuál es, según su criterio, considera como la más absurda o peligrosa.

"No soy religioso, pero creo en... ¿dios?"

2010-02-14T23:42:00.006-04:00

En días pasados dándole seguimiento a uno de los blog que suelo visitar (Proyecto-sandía) capto mi atención las respuestas en los comentarios hechos por sus seguidores, con relación a la pregunta formulada por el administrador del blog, ¿crees en dios?...las respuestas a esta gran pregunta, por lo debatido e importante que es este en la vida de todos los seres humanos, (el único animal que se preocupa por eso) arrojo varios resultados variados, como era lo más lógico, a pesar de que la mayoría de los que siguen este blog son ateos o agnósticos (probablemente este errado).

Las respuestas dadas por estos ateos o agnósticos, realmente no me sorprendieron, pues eran muy similares entre sí, con ligeras diferencias en sus argumentos donde manifestaban de la manera en la cual se desarrollo esa no-creencia.

Pero hubo otro grupo de personas que manifestaban todo lo contrario, o por lo menos afirmaban creer en dios, estos últimos, aclaraban inmediatamente el no ser religiosos, (eso fue lo que entendí) ya que muchos haciendo referencia al dios bíblico, muy al de la denominación católica, en cierta manera rechazaban esa idea de dios, entendían que lo más probable es que exista una entidad poderosa, responsable de las muchas cosas que nos rodean y de nosotros mismos.

Algunos de estos comentarios, dicen así...

usuarioraiz dijo...
Hola
Mi opinión va un poco en contra de la corriente de los comentarios anteriores pero aún así no me considero un "creyente" en el sentido que emplea la mayoría de la gente.
Se podría decir que creo en Dios, quizá no el dios católico apostólico romano o el de otras religiones pero si en un "ente" que puede manifestarse de cierta manera ante nosotros.
Pongo como uno de los ejemplos al hecho más controvertido de todos: la creación. En este caso la ciencia tiene varias explicaciones razonables (y digo varias porque por ahora ninguna puede ser probada empíricamente lo cual genera diferentes teorías) y sin embargo nada impide que haya sido un ser el cual haya puesto en funcionamiento el proceso que dio origen al todo

Alejandro Rivas dijo...
Es curioso ver que la mayoría a tenido una formación religiosa familiar o en la escuela, y luego se a enemistado con Dios, ese dios que le impusieron a fuerza de repetición y amenazas.
Es muy razonable, es decir de personas razonables.
Yo por mi parte, sí creo en dios, en algún dios que no conozco.
Nada tiene que ver con la imagen del dios ca´tolico, ni hebreo ni musulmán, pero un dios al fin

Este mismo dijo...

Creo en la magia de la naturaleza, lo que la ciencia aún no entiende, las fuerzas místicas que conjugan a muchas personas.

Ya mucha gente prominente sea pronunciado al respecto de este concepto de dios, se refieren a esto como una especie de panteísmo, "dios es todo", algunas de las personas que siguen esta corriente filosófica, pueden darle un carácter más místico, con relación a otros.

Hay de todo para todos, el deber de todos es tratar de respetar a cada persona, sin importar su creencia, siempre y cuando esta no atente con el bien común, y en el caso de que pueda o no parecer absurda, dañina, arcaica, sin fundamento, los más aptos podrán determinar eso.

En mi caso, soy ateo y punto, me fascina la naturaleza y las ciencias que la estudian, como muchos otros no logro entender en su totalidad su comportamiento, ni su funcionamiento, siempre es bueno contar con la útil herramienta del escepticismo, para todo y con todos, y querer darle toques de magia, misticismo, paranormal, me parece una perdida de tiempo, y más absurdo e inservible sería querer o creer tener una relación con ese o esa entidad sobrenatural poderosa.

Si eres de los que se dicen no ser religiosos, pero están convecidos o sospechan de que lo que conocemos hasta ahora tuvo que tener un autor o arquitecto, y sabiendo esto se interesan en tener una relación o comunicación con eso que dudo mucho conozcas, ¿para que te molestas en tener esa relación o comunicación?

La fe que los fortalece. Haití.

2010-02-13T16:02:00.007-04:00

Un mes después de la muy dolida tragedia ocurrida en Puerto Príncipe, Haiti, miles de sus ciudadanos que sobrevivieron se reunen en la plaza 'Camps de marts', ubicada en el centro de la ciudad capitalina, como señala una nota del periódico digital elmundo.es "Haiti se ha converdito en una gran iglesia"...como también se ven llegar a todas las iglesias católicas y protestantes del país, los fieles de las respectivas casas "sagradas" entonan cánticos y rezan oraciones a su dios, para que acoja en su reino, allá en los...¿cielos? a las más de 217.000 almas de los fallecidos en la catástrofe que EL mismo envió como ¿advertencia?, ¿castigo?, ¿recordatorio?...en fin, para que se sepa bien que El es un dios de amor y misericordia.

El estado a decretado 3 días de duelo nacional y paro laboral, lo último nada atípico entre la población haitiana, ya que los empleos no abundan y cerca del 70% de los haitianos no lo tiene.

Entre las tantas iglesias y lugares improvisados que se destinaron para esta gran manifestación de adoración al dios castigador, muy bien se escucho decir a un pastor evangelico "Dios quiere Haití, pero lo ha puesto a prueba para demostrar su fe"...más a lo lejos, no tan distante un cura católico dice "ya hemos honrado a los muertos con el luto y ahora toca seguir adelante".

Mientras en la plaza luego de tantos cánticos, lamentos y lectura de la "santa" biblia se puede ver una multitud de personas sumidas en una especie de trance, para ellos experiencia religiosa, como una escena sacada de una película de entes o espíritus reboltosos.

No hay palabras suficientes para describir la profunda pena y desgracia que aflige a este vecino país, las imagenes expuestas en los medios de prensa hablan de ese dolor, la comunidad internacional a respondido, ellos lamentablemente esperan que su dios les de respuesta y resuelva sus problemas, eso no va a suceder, lo que si pueden hacer es organizarse y disponerse a trabajar por un bien común, sacar de las entrañas de la ira de ese dios, la ignorancia y la absurda esperanza que los tiene sumidos entre tanta tragedia, por culpa también de políticos irresponsables claro esta.

"No todas las religiones son iguales"

2010-01-29T16:21:00.007-04:00

Recientemente capto mi atención la declaración hecha por el arzobispo de Toledo, España, Braulio Rodríguez, quien manifestaba su opinión al respecto de las diferencias entre las religiones y las figuras representativas de éstas, haciendo en este último renglón, lo que para muchos fue una estúpida e injusta comparación entre el Santo Padre y Vicario de Cristo, Benedicto XVI, con el para nada homólogo del anterior personaje, pero no menos conocido Bin Laden.

Lo de injusto, estúpido o desatinado, realmente no me llama tanto la atención, claro me causo mucha gracia el hecho de colocar un figura como el señor Laden, con tan prominente hoja de vida, la cual muestra una notable ventaja sobre el Santo Padre, más bien pudo ser contraste de Augusto Pinoche, Rafael Leónidas Trujillo, Francisco Franco, Aldofo Hitler, entre otros católicos cristianos.

Pero lo que si realmente concierne son los siguientes comentarios hechos por el arzobispo "no toda concepción de lo divino es siempre y de cualquier manera aceptable", "No cualquier escritura sagrada o cualquier Dios valen lo que otro", "hay que mostrar y demostrar que las 'religiones' no son todas iguales, como no son iguales las distintas actividades económicas, sociales, o las formas de pensamiento o los fundamentos gnoseológicos", "Hay cierta diferencia entre la liturgia del degüello en masa de jóvenes sobre los altares-pirámides de los Aztecas y la liturgia eucarística de un altar católico; entre Bin Laden y el Papa Benedicto XVI"...piensen en estas declaraciones, el tipo esta diciendo muy claramente que existen varias "concepciones divinas", varias "escrituras sagradas", varios "dioses", y el muy hijo de su buena madre compara a Bin Laden con Ratzinger, ambos con notables cualidades fundamentalistas pero con muy distantes la realidades entre si, SEÑOR OBISPO HAY QUE SER JUSTOS.

Entonces basados en la eminente declaración de este señor, podemos concluir con la aclarada idea sobre los varios dioses que existen, los varios libros sagrados y demás monerías religiosas, que dependiendo del dogma casi todos poseen la absoluta verdad y ninguna otra más...es decir que el creyente estará en el mismo punto, preguntándose para donde coger, con tantas verdades absolutas, para muchos les será simple elegir, pues una milagrosa revelación en algún sueño o quien sabe si el mismísimo dios de x creencia se le manifiesta cara a cara y le dice "hijo(a) es por aquí, sigueme"

Solo tener en cuenta el consejo del obispo "no son todas iguales"...tengo que valorar que no todo lo que dijo el arzobispo de Toledo, el señor Braulio Rodríguez, me causo gracia, hubo otra que me provoco algún malestar en el estomago pues el señor se ilumino cuando dijo "erradicar toda religión puede traer malas consecuencias" y como es sabido TODAS TRAEN MALAS CONSECUENCIAS.

Desastres naturales o la ira de Dios?

2010-01-17T16:02:00.008-04:00

Durante la historia de todos los pueblos en los rincones de nuestro planeta, sus gentes han hecho registro de una gran diversidad de acontecimientos lamentables para su localidad o bien pudo ser para una vecina, los cuales provocaron desgracias ya sea por perdidas materiales o humanas.

En estos registros de las primeras civilizaciones se pueden notar un gran vinculo en su totalidad de sus creencias locales, con los fenómenos que en la actualidad están catalogados como desastres naturales.

Esas primeras civilizaciones fruto de sus escasos conocimientos de meteorología, geología, astronomía y otras ciencias que intentan explicar la manera y el por qué de la naturaleza, atribuyeron estos fenómenos como consecuencia del animo, descontento o ira de dios y en su defecto, de dioses.

La religiosidad o el misticismo de esos pueblos hizo con lo inexplicable y desconocido un saber, una realidad absurda, llena de magia, dioses y demonios, que controlan su porvenir dependiendo ese estado de animo divino, que aun en nuestros días muy ridículamente persisten en nuestras sociedades.

Ya sea un tsunami, huracán, tornado, sequía o terremoto, es adjudicado a la Divina Providencia, que castiga a su creación por la desobediencia de la misma, un dios celoso, resentido, infantil y un sin fin de cualidades propias de nuestra especie y de otros animales, que para decirlo así, lo humanizan a tal punto que cualquier persona podría darse cuenta de la poca o nula divinidad y poder.

Podemos ver como los medios de comunicación que se encargan de llevar los pormenores de estos trágicos hechos, en los casos en los cuales son encontrados sobrevivientes a la catástrofe, se refieren como algo milagroso, de carácter divino, lo que considero un hilarante absurdo, dado que otros murieron a consecuencia de la misma ira divina que desato tal desastre, es decir que el supuesto ente todopoderoso, o es muy sádico, bueno para nada, o no existe.

Es el tan mencionado caso en estos días, que tiene a toda la colaboración y atención internacional debido a la magnitud de la tragedia, en Haití tras el terremoto que se registro el martes 12 de enero 2010, que ha dejado miles de muertos y heridos, desde el más pequeño o infante al más anciano del vecino país, sin importar genero o condición económica, si tomamos de los tantos versos de la biblia misma, en los cuales habla del poder y soberanía del dios cristiano en que se muestra como autor de todo lo que pasa y acontece en nuestro universo según su voluntad, y según las profecías bíblicas que se encuentran en el citado apocalipsis o libro de las revelaciones, podemos dar por hecho que ese benévolo y todopoderoso dios tuvo mucho que ver en esta tragedia y las demás registradas en la historia de la humanidad.

Uno de los muy archinotables evangelistas que hay enfilado en el credo cristiano, dijo tras la catástrofe en haití, "la tragedia, la pobreza y todos los desastres naturales que han azotado Haití desde 1804, a que sus habitantes llegaron a un pacto con el Diablo para independizarse de Francia. "Te serviremos si nos liberas de los franceses", asegura que propusieron a Satanás. Y El Maligno, según él, aceptó y expulsó a los franceses, este comentario lo hizo muy recientemente el señor Pat Robertson.
Este señor con un historial de comentarios controversiales e inservibles a escandalizado a todo el sentir haitiano e internacional, y que lamentablemente sus seguidores que son muchos dan por reales tales declaraciones, provocando más estupidez e ignorancia entres los creyentes cristianos.

Para muchos otros estos sucesos no son nada agradables, no le damos, ni hacemos ningún vinculo con alguna divinidad problamente no existente, pues preferimos guiarnos o atender a las declaraciones de expertos en las ciencias que hacen estudio del comportamiento, desarrollo o evolución de estos fenómenos naturales.

Hay un pueblo que nos necesita, en acción solidaria, material y emocionalmente, que prefiere que se le cure la herida en vez de recibir una plegaria.

Principio y fin...nada que ver con el alfa y el omega.

2010-01-09T00:07:00.005-04:00

Cuantas cosas empezamos y no las terminamos?, la mayoría fueron simples quehaceres, tareas del hogar o académicas que nos importaba poco verlas realizadas, de manera que solíamos tomarlo al descuido, despreocupados mozalbetes fuimos, ahora de adultos realmente las cosas para mucho de nosotros no ha cambiado mucho, a diferencia de que por no cumplir con ciertas tareas, el precio a pagar suele ser elevado, como lo que me paso recientemente, fruto de mi inexperiencia y descuido en el tema automotriz, uno de esos días recientes mi vehículo, mientras estaba en marcha, me dio la muy desagradable noticia de que se quedaba sin aceite, ignorante al fin, no le di mucha importancia en ese momento, lo que sucedió después mejor no se los cuento, solo resumiré diciendo que fue una total fatalidad, (motor fundido).

Son esas cosas que luego provocan darnos difusos destellos de madures ante nuestras acciones, que para bien o para mal, por lo general vienen siendo para bien, cosas que nunca terminamos, y después de mucho tiempo decidimos volver a emprender, y resultan ser un incentivo de vitalidad a la monótona rutina de nuestra vida actual, con todo y eso de este "nuevo año" para nosotros, según nuestro calendario, muchos se proponen hacer o conseguir cosas, desde pintar esa habitación abandonada en la casa, a estudios, libras de más, viajes, todo un arsenal de encomiendas, de metas, para muchos es un habito esto, todos los años hacen planes similares, que terminan siempre en frustración.

hablando de comienzos, planes y logros, me fijaba en la forma o temática que ha tomado este blog, que es muy diferente a lo que pensé inicialmente, con eso no digo que me desagrada, todo lo contrario, el blog y la corriente por la cual avanza, me ha permitido conocer gente...o más bien su pensamiento, que para mi es muy especial y edificante por así decirlo, blogs amigos que tienen un contenido rico en racionabilidad, humanismo, solidaridad y respeto.

El tener la libertad de ejercer ese derecho universal de poder expresarse, es y será siempre un bien común por el cual debemos de luchar, poder hacerlo de manera virtual da igualmente una gran satisfacción, y en mi caso, es como sentirme parte importante del mundo, una voz, un pensamiento, un ser humano al cual se le presta atención. Con esto mi vida ha cambiado mucho, mi relación con mi familia y conocidos es diferente, para mi, para bien, para otros, aun les resulta contradictoria mi posición, y los debates referente al "grandioso" tema de la muy probable inexistencia de dios, ahora son parte de mi día a día.

Ahora no dejo de maravillarme con mi entorno, con la naturaleza de este planeta, con el universo mismo, yo sin tener una pulida base de conocimiento científico, como muchos de ustedes tienen, con lo poco que poseo, logro tal embelesamiento que no puedo quedarme callado con todo el absurdo que mucha gente teje alrededor de acontecimientos naturales que para su entendimiento sirve de poco pedirlo a seres de dudosa existencia, que puede ser más efectivo usar la razón y las herramientas que nos brindan las ciencias.

Que la voluntad y el derecho a expresarnos siempre sea una prioridad de todas las naciones del mundo, es una de las tantas razones por la cual debemos de abogar siempre, hacer denuncio de las injusticias que se cometen en nuestras sociedades.

2012 La otra, es decir:Doomsday.

2009-12-20T23:19:00.007-04:00

Sinopsis:

El 21 de diciembre del 2012 cuatro extraños se embarcan en una travesía de fe hacia un antiguo templo en el corazón de México. Para los Mayas esta fecha sera el último día de una nueva era. Para los científicos de la NASA es un cambio polar cataclismo. Para el resto de nosotros, es el Día del juicio final.

Lo que no nos dicen es, que es la película más cristiana del año, que aparte de algunas de las localidades en México, en donde se desarrolla parte de apocalíptica película y escasos diálogos referente a la muy de moda profecía Maya, es una clara estrategia cristiana, por supuesto llena de miedos y absurdos.

No pude aguantar la risa, cuando apenas transcurrían unos 10 minutos del filme, que en una de las ruinas del imperio Maya se encuentran con tremendo crucifijo en uno de los aposentos de la recién descubierta ruina, que según uno de los actores principales, dedujo que antes de Colon, los mayas habían tenido contacto con el cristianismo.

De acuerdo a lo que pude percibir, ya que los cristianos y con su apocalipsis bíblico no poseen una fecha exacta para los épicos y catastróficos acontecimientos que señala la biblia, aprovecharon el tema de moda, la cultura de moda, (pues claro no es primera vez que lo hacen), se apropian de todo eso, para sacar a relucir toda su "gloriosa" creencia.

Entre los actores, vemos una conversión de una incipiente "atea", con una ferviente madre cristiana, que su principal queja durante la película es por qué la gente buena muere, (a pendeja), de las tantas que hay para cuestionar, dudar y afirmar la improbabilidad de dios, la muy estúpida le martiriza la muerte, y que gracias a unos cuantos sueños recurrentes y un sentir profundo, se da cuenta que ella es una elegida, junto a unas cuatro personas más a dar un paseo por Yucatán, a la pirámide ubicada en el valioso destino arqueologico Chichen Itzá, que sin saber se encuentran con una que tiene que parir en esa pirámide para que dios detenga su ira contra el planeta...uff, hacen el parto, hacen una oración y la película se acaba...(diablos, mi dinero).

En fin todo un clásico para la "semana santa", en donde se podrá ver un dios airado acabando con medio mundo, abducciones a los más cristianos, conversiones, crucifijos con todo y cristo encaramado bien tieso en milenarias ruinas Mayas, que si la metes por un hoyo te abre pasadisos secretos, con la más alta tecnología, paupérrimos efectos especiales, (con tanto dinero que tienen esa gente).

Si quieren reír o llorar por cualquiera de las circunstancias desarrolladas en esta peli, no la dejen de verla, para que sepan que hacer dentro de exactamente tres años.

El escepticismo de Carl.

2009-12-20T08:31:00.005-04:00

Cuando me dispuse a tomar enteramente mi posición de escéptico ante los absurdos de creencias llenas de supuestos hechos poco o para nada probables, entendí que iba a estar contracorriente a mucha gente que estimo y que amo, que el declararme públicamente como ateo, caería mal a muchos y por tal, sería visto con algo de recelo y hasta miedo, ya que es sabido de las etiquetas que suelen poner los creyentes a las personas ajenas a dios, y por igual a los que tienen otro dios diferente para adorar y temer.

Debo decir que cada día que pasa, se me hace más sensata mi desición, no me canso de sorprenderme de lo maravillosa que es la naturaleza, de las tantas cosas que son entendidas y muchas tantas que no, que mantienen en andar constante a muchas mentes de este planeta, en buscar ese entendimiento, que muchas otras ignoran por conveniencia o por simple idiotez.

Un día como hoy falleció uno de los científicos más influyente de este siglo, respetado y admirado por muchos, el señor Carl Edward Sagan, que de lo poco que conozco de su obra, sé lo mucho que se empeño en llevar las ciencias a todos, sembrando un escepticismo en las vidas de muchos, que hoy les agradecen, precisamente por lo grande de legado, hoy se celebra el día del escepticismo conmemorando su sentida desaparición, exaltando su pensamiento.

Antes de morir, en su artículo El valle de las sombras, publicado en la revista Parade el 10 de marzo de 1996, dejó la siguiente reflexión que reflejan su personalidad y convicción:

"Seis veces hasta hoy he visto la Muerte cara a cara, y otras tantas ella ha desviado la mirada y me ha dejado pasar. Algún día, por supuesto, la Muerte me reclamará, tal como hace con todos nosotros. Es sólo una cuestión de cuándo y cómo.

"He aprendido mucho sobre nuestros encuentros, especialmente sobre la belleza y dulce patetismo de la Vida, sobre el valor inapreciable de amigos y familia, sobre el poder de transformación del amor.

"Me encantaría creer que cuando muera viviré de nuevo, que alguna parte de mis pensamientos, sentimientos o recuerdos continuarán. Pero a pesar de lo que me gustaría creerlo, y de las antiguas tradiciones culturales a lo largo de todo el mundo que aseguran la vida tras la vida, no sé de nada que me sugiera que esto es algo más que una forma de pensar optimista.

"Quiero envejecer con mi mujer, Annie, a la cual adoro. Quiero ver a mis jóvenes hijos crecer y quiero jugar un papel en su desarrollo personal e intelectual. Quiero conocer a mis nietos aún no concebidos. Hay problemas científicos, de cuyos descubrimientos querría ser testigo, como la exploración de muchos de los mundos de nuestro Sistema Solar y la búsqueda de vida exterior.

"Quiero aprender cómo funcionan las mayores cuestiones en la historia de la Humanidad, preocupantes o esperanzadoras: los peligros y promesas de la tecnología; la emancipación de la mujer; el crecimiento y ascendencia económica y tecnológica de China; los vuelos interestelares.

"Si hubiera vida tras la muerte, no importaría morir, satisfaría la mayoría de esas profundas curiosidades. Pero si la muerte no es más que el fin, el sueño sin sueños, esto no sería más que un desesperado anhelo. Quizás esta perspectiva me dé una pequeña motivación extra para permanecer vivo.

"El mundo es tan exquisito, con tanto amor, que no hay razón para engañarnos con bonitas historias para las cuales hay bien pocas evidencias. Es mucho mejor, me parece a mí, que en nuestra vulnerabilidad, miremos a la Muerte a la cara y seamos agradecidos cada día por la breve pero magnífica oportunidad que la vida nos ofrece".

Caín:

2009-12-19T20:25:00.004-04:00

A la mañana siguiente, el desnaturalizado padre se levantó temprano para poner los arreos en el burro, preparó la leña para el fuego del sacrificio y se puso en camino hacia el lugar que El Señor le había indicado, llevando consigo dos criados y a su hijo Isaac. Al tercer día de viaje, Abraham vio de lejos el sitio señalado. Les dijo entonces a los criados, -Quedaos aquí con el burro que yo voy hasta más arriba con el niño para adorar al Señor y después regresaremos hasta donde estáisa. Es decir, además de ser tan hijo de puta como El Señor, Abraham era un refinado mentiroso, dispuesto a engañar a cualquiera con su lengua bífida, que, en este caso según el diccionario privado del narrador de esta historia, significa traicionera, pérfida, alevosa, desleal y otras lindezas semejantes. Llegando así al lugar del que El Señor le había hablado, Abraham construyó un altar y acomodó la leña.

Acto seguido levantó el cuchillo para sacrificar al pobre muchacho y ya se disponía a cortarle el cuello cuando sintió que alguien le sujetaba el brazo, al mismo tiempo que una voz gritaba, -Qué va a hacer , viejo malvado, matar a su propio hijo, quemarlo, otra vez la misma historia, se comienza por un cordero y se acaba asesinando a quien más se debería amar, -Ha sido El Señor quien me lo ha ordenado, se debatía Abraham, -Cállese, o quien mate aquí seré yo, desate ya al niño, arrodíllese y pídale perdón, -Quién es usted, -Soy Caín, soy el ángel que le ha salvado la vida a Isaac.

No, no era cierto, Caín no es ningún ángel, ángel es este que de posarse con un gran ruido de alas y que comienza a declamar como un actor al que le acaban de dar el pie, -No levantes la mano contra el niño, no le hagas ningún daño, pues ya veo que eres obediente al señor, dispuesto, por su amor, a sacrificar a tu único hijo, - Llegas tarde, dijo Caín, si Isaac no está muerto es porque yo lo he impedido.

Asesinos en serie...II.

2009-11-23T18:01:00.003-04:00

Aileen Carol Wuornos, Victimas: 9

John Wayne Gacy, victimas: 33

El norteamericano Dennis Rader, después de 30 años, esta siendo procesado por los homicidios de 10 personas, cometidos entre 1974 y 1991.

Ted Bundy, quien en la década del 70 mató a una treintena de mujeres bellas y jóvenes.

Conocido con varios nombres, con calidad de dios creador de todo el universo, sus más cercanos le llaman Jehova, Victimas: infinitas.

El guerrero interior y el culto a la violencia: la exaltación de los sentimientos negativos.

2009-11-21T19:04:00.006-04:00

"La agresión física o verbal, es decir, el no-respeto, o si se quiere, la violación de los derechos a las demás personas, es exactamente lo opuesto a la experiencia amorosa. Si hay violencia, no hay amor. puede haber formas distorsionadas de placer que se entrelazan y confunden con el sentimiento positivo, como es el caso del sadismo o el masoquismo, pero esto no es amor. La agresión, en cual quiera de sus formas, es atentatorio con la expresión de afecto, y altamente contaminante. los datos son irrefutables: la mayoría de los niños varones que han sido golpeados pasan a ser golpeadores cuando son adultos, y no me estoy refiriendo solamente al ataque a las mujeres, sino también a la violencia entre hombres, que es mucho más frecuente.

La mayor tendencia masculina a la agresión y a otras manifestaciones de dominación, en comparación con las mujeres, se debe tanto a factores biológico-evolutivos, como socioculturales. Cuando la herencia de la especie se ve forzada por los mitos sociales, el resultado suele ser un cavernario vestido de esmoquin".

Asesinos en serie...

2009-11-20T01:01:00.005-04:00

El Terminator, Anatoli Onoprienko
Víctimas: 52

Andrei Chikatilo, el Ciudadano X
Víctimas: 53

Henry Lee Lucas y Otis Toole, una dupla caníbal
Víctimas: 200

Harold Shipman, el doctor de la muerte
Víctimas: 215

Pedro Alonso López, el Monstruo de los Andes
Víctimas: 300

No necesita presentación.
Víctimas:??????????????

La naturaleza nos ofrece mejores y más efectivos "santos" para nuestra vida.

2009-11-18T17:45:00.008-04:00

Santo(a),
según el diccionario de elmundo.es
Se dice de la persona bondadosa, de especial virtud, abnegación y ejemplo.

Una definición más amplia podemos encontrar en Wikipedia:
Los santos (< latín sanctus, -i; griego hagios, hebreo qâdosh ['elegido por Dios']) son hombres o mujeres distinguidos en las diversas tradiciones religiosas por sus supuestas relaciones especiales con las divinidades. Estas relaciones conducen a una especial distinción de los sujetos por sus cualidades en especial morales, y este sentido se preserva en tradiciones espirituales no necesariamente teístas.

Popularmente entendemos por santos o santas, el titulo o calificativo que se le da a personas desbordadas en virtudes, con inmaculadas consciencias, que en algunos casos los une en una estrecha relación con dios y una altísima "compasión" hacia sus semejantes, y como nos aclara wikipedia, no necesariamente tiene que tener un vinculo con dios.

En este sentido podemos mencionar el caso budista, en el que ellos no plantean el concepto de dios, más bien se conducen hacía una "iluminación", que le dará ese desapego a las cosas terrenales dando a sus vidas un extremo gozo espiritual y amor universal, que podría considerarse como una cierta santidad.

Entre los cristianos, salvo las cuantiosas denominaciones protestantes,rechazan la santidad y culto dedicado a cualquier ser humano, lo mismo podemos ver en en islam. Ya católicos y ortodoxos consideran el término como valido, luego de un proceso "judicial" llamado canonización, que entre los fieles católicos solo el Papa, "Su santidad" tiene la facultad de dar como bueno dicho titulo.

Y para completar el asunto existe un conjunto de sistemas religiosos producto del sincretismo entre el cristianismo europeo y la cultura tradicional yoruba proveniente de África, el cual fue denominado despectivamente por los españoles colonizadores como santería, debido a la excesiva devoción que mostraban los esclavos por los santos, que realmente fueron utilizados como camuflaje de sus deidades africanas, ya que tenían prohibido manifestar sus creencias religiosas.

Yo propongo para que sean beatificados, sin ningún carácter religioso, divino o místico, sino más bien, por agradecimiento a los bienes que ofrecen a la humanidad a:Santa Abeja, por la miel, cera y jalea real que desinteresadamente nos ofrece.
Santa Crisopa, es un devorador de pulgones y otros invertebrados nocivos para la agricultura.
Santa Vaca, gracias por su leche y sus derivados, y como muchos mártires da su vida (la cojemos), para disfrutar de su carne y pieles.Tanto el reino animal como el vegetal, nos ofrecen infinidad de "bendiciones", que nos facilitan y ayudan a vivir.

"ESCEPTICOS RELIGIOSOS"

2009-11-14T00:55:00.007-04:00

Escepticismo religioso; así podríamos llamar la incredulidad que muestran los religiosos ante todo descubrimiento o avance científico.

Con la reciente noticia suministrada por la NASA, con relación al agua encontrada en nuestro satélite natural, que en días pasados específicamente el 9 de octubre se envió una sonda bautizada LCROSS, fue dotada de avanzados sensores que recojerian muestras de los escombros esparcidos luego del impacto de la sonda en unos de los cráteres de nuestro satélite, ubicado en el polo sur de la luna, donde según los científicos de la NASA lleva cientos de miles de años sin recibir los rayos del sol.

Para los "escépticos religiosos", estos hechos, urgados y registrados por el conocimiento humano, que desde los primeros tiempos de ser, son las ciencias las herramientas que nos han dado respuestas a infinidad de cuestiones sobre nuestro entorno y nosotros mismos, ayudando y mejorando nuestra calidad de vida y de pensamiento, a primera vista para estas personas no son más que habladurías, patrañas, que no logran entender o no quieren entender, aunque con el tiempo algunas de estas personas sin poner resistencia llegan a aceptar dichos avances.

Para ellos es fácil aceptar fantasias absurdas e infantiles como hechos reales, sin tener la mínima evidencia comprobable, dan por verdaderos todos esos mitos mágicos-religiosos, sin embargo todo el registro fósil que se tiene y que se sigue encontrando, más todo lo relacionado con la genética, la neurociencia, la historia, la geología, y demás disciplinas científicas, no le prestan la importancia que se merece, es más importante y verdadero para un cristiano lo que dice el génesis en la biblia, a lo que nos muestra la geología.

Nos tildan de incrédulos por no creer lo paranormal, místico y mágico, muchos se atreven a decir que todo ese conocimiento adquirido por nuestra especie, todas esas fuentes utilizadas para el entendimiento son obras de un ente maligno, de satanás, del diablo, que nos nubla la pura y absoluta razón de creer en dios.

Buscando la mejor educación

2009-11-07T20:22:00.007-04:00

Desde hace un buen tiempo (años) ha ocupado en mi mente un pensamiento inquietante, de esos que le quitan el sueño hasta a los peresosos, de los que crean un ventarrón de ideas e intentas encontrar las adecuadas para apaciguar esa incertidumbre, en ese transcurso de años ocacionalmente ese pensamiento recurrente, se hace nulo, desaparece de mi cabeza, dando prioridad a mis obligaciones de momento, éstas familiares o laborales, y sin avisar, ¡zaz! vuelve y reaparece. Dicho pensamiento está enfocado nada menos que a la educación, en todas sus dimensiones, desde la que se maneja en las escuelas y demás centros educativos, hasta la que recibimos y damos en el hogar.

Desde que soy padre no pasa un día que no piense en la educación de mis hijos, no tanto en la escolar, para nada menos importante claro esta, pero si más en la que reciben de mi y demás miembros de las familias tanto paterna como materna, que desde mi percepción es la que tiene mayor influencia, la que suele moldear en mayor medida la personalidad y convicción de cada individuo.

Esos paradigmas que recibimos en el hogar, suelen acompañarnos sino hasta el final de nuestros días, hasta que conseguimos estar conscientes de nuestra individualidad. Un gran número de personas no pueden y no quieren desprenderse de las costumbres, gustos culinarios, religión, partido político, equipo de baseball, y un sin fin de tendencias o inclinaciones a cosas adquiridas en el hogar, no está demás decir que a temprana edad uno no tiene discernimiento suficiente y muchas veces la potestad para elegir o depurar las cosas buenas de las malas, o simplemente las que realmente queremos, por consiguiente los valores éticos y morales de la persona estarán construidos con los cimientos educacionales provenientes del seno familiar.

Y a pesar del "esfuerzo" que realizamos para que nuestros vástagos adquieran la mejor formación, resulta ser una paradoja el producto final, conscientes o inconscientemente lo que logramos es una chapuza, obviamente con razón de ser, puesto que no nos formamos para ser buenos padres, tenemos un millar de ideas y la herencia recibida de nuestro propios padres, pero entre todo ese embrollo de conceptos, no siempre optamos por el mejor, me dirán que hay mucha gente con buenas costumbres y una buena formación ética para con sus semejantes y su entorno, absolutamente de acuerdo, sin lugar a duda, lo que intento hacer claro es que, es evidente que influyeron varios factores para llegar a que esas personas logren ese nivel o consciencia, que no se puede asegurar de que todo eso fue gracias a sus padres.

En estos tiempos, resulta casi imposible dedicar una convivencia sustancial y de calidad con nuestros hijos, algunos afortunados si lo logran, pero una gran mayoría no contamos con suficientes horas en el día para distribuirlas entre todas las obligaciones.

Los primeros años de vida de ese hijo(a), deben de tener garantizados esos momentos de calidad, en los cuales se pueda interactuar con ellos, buscando incentivar y encaminar su curiosidad innata, hacía todos los caminos del conocimiento, tratar generar un habito investigativo, que lo motiven a hurgar el saber. Proponernos nosotros mismos ese habito, ese interés en conocernos y conocer el entorno, ya que si no poseemos en nuestro interior ese impulso que nos lleva a poder ampliar nuestros conocimientos, nos será muy difícil transmitirle a nuestros hijos lo que no tenemos.

Una sociedad mejor

2009-11-05T19:49:00.004-04:00

"La educación sirve, más que nada, para ensanchar la vida y disfrutarla. La educación es lo que abre la ventana del individuo a los placeres del lenguaje, de la literatura, del arte, de la música, a la diversidad y a las idiosincrasias de la escena mundial. Los bien educados no han dudado nunca a lo largo de los años y los siglos de su mayor gratificación; las mayores oportunidades educativas es lo que generaliza y extiende esta gratificación".

Experiencias con el más allá?...(ECM)

2009-11-04T20:19:00.006-04:00

Todos hemos escuchado sobre este tipo de experiencias, todos hemos visto una película o leído un libro que trate dicho tema. Son casos registrados en todas la culturas, con similares características, donde el afectado describe con lujos y detalles su experiencia religiosa o mística.

Estas experiencias cercanas a la muerte (ECM) según como las denominó un estudiante de medicina y profesor de filosofía llamado Raymond Moody Jr., que plasmo en su libro "vida después de la muerte", 150 testimonios de personas que según habían tenido dichas experiencias.

Varias investigaciones y experimentos han surgido producto del interés científico hacía estos fenómenos no explicados en su totalidad. En estas experiencias los pacientes por lo general suelen testimoniar ciertas similitudes en los eventos ocurridos luego de volver en sí, no obstante lo que se siente, se escucha o lo que se pueda visualizar en una ECM puede variar en la persona, dependiendo se su creencia tradicional.

En la actualidad en Gran Bretaña un grupo de médicos y científicos, bajo el mando de Sam Parnia y Peter Fenwick, llevan a cabo un estudio para comprobar si este tipo de experiencias son reales, en sus observaciones están, estudiar el cerebro humano, la conciencia y la muerte clínica.

Las ECM no son exclusivas de las personas que están al borde de la muerte, se presentan también en personas que sufren alteraciones cerebrales, abusos de drogas, ataque cardiaco, trastornos del sueño y mal manejo de la anestesia.

En las diferentes culturas del mundo se viven tales experiencias de manera distintas, ya que no es lo mismo para un esquimal, que para un aborigen australiano, está establecido en que abarca un gran cantidad de patrones, en lo que la edad, genero y cultura no importa, y que estos factores influyen significativamente es su desarrollo.

La religiosidad, la superstición y misticismo que aflora en todos los espacios de nuestro planeta, contribuyen en dar todo ese colorido folklorico que acompañan estos hechos y las explicaciónes que ofrecen coinciden casi en la misma resolución, son atribuidas a un más allá, el paraíso, el infierno, ángeles, Jesucristo, la virgen u otra supuesta entidad divina o extraterrestre. Las luces brillantes, el túnel luminoso, el estado placentero, o escenas terroríficas, son comunes en todos estos pacientes, que deacuerdo a su perspectiva y creencia dependerá el suceso, la ciencia por su parte ve todo esto, como producto del órgano más complejo en el ser humano, el cerebro, que según las condiciones de los hechos recrea diferentes situaciones.

Ya sea por trastornos del sueño, drogas, alguna enfermedad relacionada con el lóbulo temporal, las ECM, lo único que evidencian es lo complejo y maravilloso que es nuestro cerebro, y la variabilidad de su funcionamiento, dando lugar a todo tipo de interpretaciones y creencias.

Gracias... a Dios?

2009-10-25T20:30:00.004-04:00

Yo pregunto, ¿a cual?...ese agradecimiento que suele hacer el creyente por las buenaventuras que se le presentan en su vida, y que como sabemos no son ajenas a los ateos pues todos somos testigos de cosas buenas y cosas malas en nuestra vida, las buenas en el caso de los creyentes son atribuidas a alguna fuerza o entidad mística, superpoderosa, es decir "por obra y gracia de Dios".

El nacimiento de un niño, un casamiento, sacarse la lotería, conseguir ser promovido en el trabajo, todo lo bueno que nos pueda pasar, fue por que Dios quizo, y claro por una fe absoluta y ciega en ese Dios. Los absurdos que se exiben en la fe religiosa, resultan casi imposible contabilizarlos, pero este es uno de esos tantos, que no logro deglutir.

¿Es tan difícil entender la gran cantidad de agentes que influyen para que las cosas sean o no sean?, agentes externos e internos, totalmente naturales, que no tienen que ver nada con la "magia" u otra fuerza sobrenatural.

No tenemos absoluto control de nuestra vida, pero si podemos hacer lo suficiente para influir significativamente en la misma, a veces nuestro esfuerzo no es suficiente, a veces el esfuerzo de otros lo es, y puede ser imposible evitar la influencia externa, pero no es por que Dios, el diablo, una virgen, un santo, quizo o no quizo el que algo sea o no.

Nos educan y moldean desde pequeños a creer en esas cosas, a utilizar esa expresión de manera natural, la damos como verdadera, como creyentes pensábamos que las cosas malas eran castigos divinos, o infernales, que debemos de pedir a un ser, que ahora nos parece imaginario, todo lo que queramos en la vida.

Y nunca logramos entender el por qué, de las tantas cosas buenas que le pasan a gente mala y viceversa, a lo que todo experto en los designios de Dios responde, "La voluntad de Dios no se cuestiona", "Dios lo quizo así", y yo pregunto ¿es digno de un Dios amoroso, bondadoso y todo poderoso, jugar con las vidas de su creación?, de una manera cruel e inhumana.

Una compañera de trabajo, (cristiana) me dice, "tu nunca vas a entender esas cosas, por que tu no crees", le digo ok, soy estúpido e incrédulo, has una oración y explicame a ver si Dios hace el milagro, de yo poder entender todo ese misterio.

La vida, es todo, bella y cruel a la vez, nosotros, influimos para que sea de una u otra forma, no todo debe ser como quisieramos que fuese, nunca lo será, hay mucha gente haciendo daño a sus semejantes, a su entorno, (tal vez esté en ese grupo...no lo dudo), pero siempre que quieran, pueden disponerse en hacer lo mejor para el bien común, (yo lo intento), el creyente suele esperar un milagro.

Recientemente hice una pequeña encuesta con mis compañeros de trabajo, les pregunte lo siguiente: ¿si sufres un accidente o te aqueja algún quebranto de salud, donde te gustaría que te llevaran, a una iglesia, para hacerte una ferviente oración, o prefieres que te lleven al hospital más cercano?, la lógica venció la osada fe religiosa, todos prefieren que lo lleven a un hospital, algunos piden que conjuntamente con eso, recen a Dios por su recuperación, otros dan por hecho que su recuperación dependerá de Dios y nunca del médico o medicina que le suministren, es decir, la estupidez y el absurdo venció la lógica.

La Educación y el Significado de la Vida

2009-10-05T19:56:00.003-04:00

La educación convencional hace sumamente difícil el pensamiento independiente. La conformidad conduce a la mediocridad. Ser diferente del grupo o resistir el ambiente no es fácil, y a menudo es peligroso, mientras rindamos culto al éxito. La urgencia de alcanzar éxito en la vida, que es la recompensa que esperamos por nuestro trabajo, ya sea en lo material o en la llamada esfera espiritual, la búsqueda de seguridad interna o externa, el deseo de conformidad, todo este proceso ahoga el descontento, pone fin a la espontaneidad y engendra el temor, y el temor obstruye la inteligente comprensión de la vida. A medida que se envejece, la mente se embota y se insensibiliza el corazón.

Jiddu Krishnamurti.

Celebran misa, dando gracias por el articulo 30 de la constitución dominicana.

2009-10-05T15:08:00.006-04:00

En Santiago, R.D., fue celebrada una misa, oficiada por el obispo de dicha provincia Ramón Benito De la Rosa y Carpio, donde se celebró el triunfo obtenido por la influencia religiosa sobre los congresistas dominicanos que el pasado 17 de septiembre en la reforma constitucional dieron su apoyo a favor del articulo 30 que dice: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte”.

El prelado expresó que la Asamblea actuó de forma patriótica y se mantuvo firme frente a las potencias que intentaron imponer el aborto.

“Sé que para ustedes no fue fácil, porque tuvieron muchas presiones internacionales (EL VATICANO) y debo decir que para mí fue un acto de libertad (títeres) frente al nuevo colonialismo que quiere imponer a nosotros una serie de leyes y de costumbres”, expresó el religioso.

Apuntó que la aprobación del artículo 30, que instituye el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte, fue parte de la coherencia de los legisladores que estuvieron en la Asamblea Revisora y deja ver que las cosas no se hicieron a la ligera.

De la Rosa y Carpio advirtió que la Iglesia católica en todo el mundo tiene una posición clara respecto al aborto, y es el de no retroceder jamás en el tema de la defensa de la vida.

¿Cuando asumirán una posición antes los abusadores ensotanados?

El arzobispo metropolitano de Santiago recordó que en el año 1961 los obispos salieron en defensa de los jóvenes que eran maltratados por la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo Molina, los sacerdotes utilizaron igual que ahora la misma frase de defensa de la vida desde su nacimiento.

Rafael Leónidas Trujillo Molina gobernó democráticamente desde 1930 hasta 1934 y de facto, hasta su asesinato en 1961.

Así cualquiera sale en defensa, después de que valientes dominicanos acabaron con el tirano, pues antes, mientras vida tuvo, esa fue la cara que la iglesia le dio al generalísimo.

Después de 30 años gobernando con el apoyo y consentimiento de las iglesias, en los cuales se propinaron todo tipo de atropeyo contra la población de este país, los muy defensores de la vida y la moral, esperan a que el generalísimo este muerto para decir "no estamos de acuerdo".

En fin, unos hipócritas, manipuladores y metiches, la historia da evidencia de eso, y aun permanecen en las mismas, pena por mi país, rabia con los legisladores, por peleles.

El enfoque de la Iglesia católica sobre el origen de la vida, apoyado por varias denominaciones y organizaciones protestantes, se impuso el pasado 17 de septiembre entre los asambleístas.

La Asamblea Revisora ratificó el artículo 30 en segunda lectura, con una votación de 128 contra 34.