Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de octubre de 2009

Celebran misa, dando gracias por el articulo 30 de la constitución dominicana.

En Santiago, R.D., fue celebrada una misa, oficiada por el obispo de dicha provincia Ramón Benito De la Rosa y Carpio, donde se celebró el triunfo obtenido por la influencia religiosa sobre los congresistas dominicanos que el pasado 17 de septiembre en la reforma constitucional dieron su apoyo a favor del articulo 30 que dice: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte”.

El prelado expresó que la Asamblea actuó de forma patriótica y se mantuvo firme frente a las potencias que intentaron imponer el aborto.

“Sé que para ustedes no fue fácil, porque tuvieron muchas presiones internacionales (EL VATICANO) y debo decir que para mí fue un acto de libertad (títeres) frente al nuevo colonialismo que quiere imponer a nosotros una serie de leyes y de costumbres”, expresó el religioso.

Apuntó que la aprobación del artículo 30, que instituye el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte, fue parte de la coherencia de los legisladores que estuvieron en la Asamblea Revisora y deja ver que las cosas no se hicieron a la ligera.

De la Rosa y Carpio advirtió que la Iglesia católica en todo el mundo tiene una posición clara respecto al aborto, y es el de no retroceder jamás en el tema de la defensa de la vida.


¿Cuando asumirán una posición antes los abusadores ensotanados?

El arzobispo metropolitano de Santiago recordó que en el año 1961 los obispos salieron en defensa de los jóvenes que eran maltratados por la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo Molina, los sacerdotes utilizaron igual que ahora la misma frase de defensa de la vida desde su nacimiento.

Rafael Leónidas Trujillo Molina gobernó democráticamente desde 1930 hasta 1934 y de facto, hasta su asesinato en 1961.

Así cualquiera sale en defensa, después de que valientes dominicanos acabaron con el tirano, pues antes, mientras vida tuvo, esa fue la cara que la iglesia le dio al generalísimo.




Después de 30 años gobernando con el apoyo y consentimiento de las iglesias, en los cuales se propinaron todo tipo de atropeyo contra la población de este país, los muy defensores de la vida y la moral, esperan a que el generalísimo este muerto para decir "no estamos de acuerdo".

En fin, unos hipócritas, manipuladores y metiches, la historia da evidencia de eso, y aun permanecen en las mismas, pena por mi país, rabia con los legisladores, por peleles.

El enfoque de la Iglesia católica sobre el origen de la vida, apoyado por varias denominaciones y organizaciones protestantes, se impuso el pasado 17 de septiembre entre los asambleístas.

La Asamblea Revisora ratificó el artículo 30 en segunda lectura, con una votación de 128 contra 34.

domingo, 5 de abril de 2009

ABORTO + MATRIMONIO GAY=RELIGIOSOS ALBOROTADOS

Santo Domingo.- La Iglesia Católica dominicana pidió a los legisladores, constituidos en Asamblea Revisora para modificar la Constitución de la República, que dejen intocado los el precepto que prohibe el aborto y que se mantengan firmes en su negativa de las uniones homosexuales en la nueva Ley Sustantiva que surgirá luego de la reforma cuyos debates se iniciarán próximamente.

El arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez, presidente de la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED), pidió a nombre del colegio de los obispos y de la Iglesia Católica, en una carta dirigida a los miembros del Congreso Nacional, que se “dejen iluminar por Dios” para que se preserven esos principios fundamentales para la vida humana en la nueva Constitución.



En su carta, el cardenal López Rodríguez reafirmó que la Iglesia no ha variado su postura sobre ninguno de los dos temas y citó un texto de la Carta correspondiente al pasado 27 de Febrero, en la cual el colegio de los obispos dominicanos reclaman la proscripción constitucional de las interrupciones de embarazos y los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo.

En la proposición de modificación de la Carta Magna, enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional, el artículo 30 mantiene que “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte”.



Durante los últimos dos años, medios laicos y organizaciones no gubernamentales nacionales y extranjeras, han incrementado sus presiones para que este cláusula constitucional sea mofificada en el país y se legalice el aborto en casos de violación, peli gro para la existencia de la madre y otras circunstancias excepcionales.



En el caso de los matrimonios entre homosexuales, que no está consignado en ninguna parte de la actual Constitución ni en las propuestas de modificación que serán debatidas próximamente, los obispos son más enérgicos al reafir mar que en las propuestas de reforma se establece un principio según el cual la familia se funda “en el consorcio de un hombre y una mujer”.



(+)
EL PAPA TAMBIÉN PIDIÓ
MANTENER PRINCIPIOS
El viernes pasado, el Papa Benedicto XVI, en un mensaje que leyó en El Vaticano al recibir al nuevo embajador, Víctor Grimaldi, dijo que en medio de los cambios políticos y sociales en que está inmersa la República Dominicana, deben implantarse y prolongarse aquellos nobles principios que distinguen la rica historia dominicana desde la fundación de su patria.

“Me refiero, ante todo, a la defensa y difusión de valores humanos tan básicos como el reconocimiento y la tutela de la dignidad de la persona, el respeto de la vida humana desde el momento de su concepción hasta su muerte natural y la salvaguardia de la institución familiar, basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, ya que éstos son elementos insustituibles e irrenunciables del tejido social.

Dijo que en los últimos tiempos en RD se han producido logros que permiten auspiciar un futuro más luminoso y sereno.
(más iglesias, más políticos corruptos, más niños en las calles, menos educación...etc.)

Encuesta realizada por el medio digital de Listín Diario...Un notable atraso.

¿Debe la reforma constitucional garantizar el derecho a la vida y al matrimonio, como reclama la Iglesia Católica?


(83.46%)
333 votos

No
(16.54%)
66 votos

Articulo extraído del Listín Diario.

jueves, 26 de marzo de 2009

Engaño en las aulas: aborto

Para explicar el aborto: Zapatero con fetos muertos
Un colegio concertado de La Rioja proyecta un vídeo contra el PSOE


Esta nota fue publicada en la edición digital del periódico español EL PAÍS (26-marzo-2009), dando énfasis a la situación que se esta viviendo en algunas comunidades de ese país, con relación a la campaña en contra de la reforma de la ley del aborto. En esta menciona específicamente que en un colegio católico se le esta mostrando un vídeo "didáctico" hecho en power point, que muestran diapositiva con "supuestos fetos descuartizados", al propio ministro de gobierno José Luis Rodriguez Zapatero y la ministra de igualdad, Bibiana Aido, recorriendo estos entre esos "desechos de abortos".

El vídeo esta dirigido a los alumnos entre 14 y 15 años de edad, entre las diapositivas con esas crudas imagines sin ningún tipo de censura se van mostrando pasajes bíblico y en el material, de autor desconocido, figuran los logos de Hazte Oír, grupo que se dio a conocer contra el matrimonio gay, y Derecho a Vivir, convocante de las movilizaciones antiabortistas.

Estas charlas adoctrinadoras se están dando en horario escolar, con carácter obligatorio y si algún alumno protesta, se le impide el derecho de su libre expresión y se le manda callar obligándole a ver el vídeo y a escuchar las consignas antigubernamentales", afirma el PSOE. Ortega niega que, por lo que le han dicho las familias y las alumnas que se han quejado, hubiera habido una selección de imágenes. Además, si fuera cierto, quedaría una presentación muy pobre. De las 22 diapositivas que la forman (y que pueden verse en el blog Ideasenlata), en ocho aparecen Zapatero o Aído, y en otras cuatro salen sus nombres, y se pide que no se vote al PSOE, o se dan las direcciones del presidente, la ministra y PSOE en Madrid para que se envíen cartas de protesta. En siete hay supuestos fetos, cinco de las veces con los políticos del PSOE. El resto son citas bíblicas. En un caso se ve una manifestación con una visible pancarta "No al aborto" y una cita: "Dichosos los que trabajan por la paz, porque serán llamados hijos de Dios".

EL ENGAÑO

Luego en el mismo diario digital se publico esto.

El vídeo contra el aborto del colegio de La Rioja "no es apropiado"

El revuelo montado por el power point contra el aborto mostrado a alumnas del colegio de las adoratrices de Logroño ha obligado a la Consejería de Educación de La Rioja, que dirige Luis Alegre (PP), a enviar una inspección al centro. La conclusión es que "el contenido no es apropiado para la formación de los alumnos". Si bien el mensaje que se quería transmitir es "acorde con el carácter propio del centro" (un colegio religioso concertado), ni las alusiones políticas ni las duras imágenes de supuestos fetos abortados lo son.

En la presentación, que se enseñó a alumnos de 14 y 15 años, había foto montajes del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, rodeados de fetos descuartizados. Su objetivo era informar sobre el aborto, y, según el PSOE riojano, movilizar a los alumnos y sus familias para que acudan a las protestas que han convocado para este fin de semana las organizaciones Hazteoir y Derechoavivir junto con la Conferencia Episcopal.

En la nota emitida hoy por la consejería no se anuncia ningún tipo de medida contra el centro. Tan sólo se indica que "se informará sobre las conclusiones de este informe" al colegio.
Eso sí, el informe (o, al menos, el resumen enviado a la prensa) recalca que "el Gobierno de La Rioja quiere manifestar claramente también que está en contra de la ampliación de la Ley del Aborto" que promueve el Ejecutivo nacional.

Una vez más autoridades eclesiásticas intentan imponerse de la única forma que conocen, con LA MENTIRA, por ese simple hecho de mal informar, de adoctrinar a esos jóvenes, sembrando el miedo y la ignorancia en ellos, ese colegio y otros con métodos similares deben ser sancionados.

Debemos hacer eco de ese tipo de cosas, que aunque mi país este tan distante de esos acontecimientos, me siento comprometido con que la verdad llegue a mi pueblo, que ese tipo de cosas no queden ocultas e impunes, ya que aquí es muy difícil que se publiquen ese tipo de cosas en la prensa dominicana.




viernes, 20 de marzo de 2009

Aborto: Espinoso Tema

El aborto espontáneo o aborto natural

es la pérdida de un embrión o feto por causas no provocadas intencionalmente. Se distingue pues del aborto inducido. El término sólo se aplica estrictamente cuando dicha pérdida se produce antes de la semana 20 del embarazo, denominándose a partir de ese momento parto prematuro.El aborto espontáneo puede ser retenido, cuando no se elimina nada, incompleto, cuando no se eliminan todos los productos de la gestación, o completo.

Aborto inducido

Se llama aborto inducido al que es provocado con la intención de eliminar el feto, con distintos fines, en distintos contextos sociales y legales, con o sin asistencia médica. Se estima que cada año 46 millones de mujeres alrededor del mundo recurren al aborto inducido para terminar con un embarazo no deseado.
De ellos, al menos 19 millones se consideran abortos inseguros,
es decir, abortos en los que la vida de la mujer suele estar en grave peligro. En América Latina y en el Caribe, en 2000, se realizaron 29 abortos inseguros por cada mil mujeres de entre 15 y 44 años de edad, más del doble del promedio mundial de 14 abortos por cada mil mujeres y 32 abortos por cada 1000 nacimientos. Se estima que el aborto inseguro constituye la tercera entre las causas directas (13%), después de las hemorragias (25%), las infecciones (15%) de las 536.000 muertes maternas que se producen cada año en el mundo, aunque en América Latina la fracción de muertes maternas debidas al aborto inseguro alcanza el 17%. En América Latina y en el Caribe, de los 18 millones de embarazos que se producen cada año, 52 por ciento no son planeados y el 21 por ciento de ellos terminan en un aborto. Fuente: Wikipedia.



Todos los sectores de la sociedad han debatido el tema del aborto, tanto religiosos como no religiosos, buscando solución a una de las tantas controversias que abundan en nuestro mundo, ya que este es considerado tema "tabú" por cuestiones tales como, si es de considerar al embrión como una persona o si este posee espíritu, estas apenas unas de las tantas preguntas que se discuten en los diferentes gremios académicos. En varios lugares del mundo el aborto es legal, es de exclusiva responsabilidad y desición de la madre elegir que hacer con ese ser que se esta formando en su interior, en otros países dependende de varios factores y en algunos otros mas radicales la ilegalidad es absoluta.

Cada quien (hombres y mujeres) tienen una idea o concepto referente al aborto según sus
orígenes morales, por así decirlo, esa ética moral esta sujeta a su educación, es sabido que la creencia religiosa juega un papel muy importante el la visión moral de muchas personas, puesto que muchos basan sus opiniones deacuerdo a su fe religiosa y dependiendo esta su visión puede variar.

Para ser específicos las tres principales religiones monoteístas (cristianismo, judaísmo y islamismo) han jugado un papel protagonico en tan acalorados debates, defendiendo la idea que considera al embrión como una criatura de Dios, que debe nacer en cualquier circunstancia, sin importar las consecuencias para la madre, sin importar si esta fue violada o es menor de edad, o que por algún problema congénito el feto no se pueda desarrollar en perfecto estado, es decir a pesar de todo, debe de nacer. Sectores a favor de la legalización y despenalización del aborto, conscientes de que los abortos realizados clandestinamente son un problema de salud publica, consideran que eliminado el veto de este, s e podría regular mas y los resultados serian mas satisfactorios, con relación a la cantidad de mujere s que pierden la vida producto de las intervenciones a la que estas se someten par a interrumpir el embarazo.

La razón a todo esto puede fluctuar de un lado a otro, dependiendo desde el tipo de ética que se m re, abundan muchos cabos a tratar, es un tema que a mi entender, el estado debe de discutir teniendo en cuenta varios aspectos o agentes, que corresponden, al medico, social y el personal, toda mujer a mi entender dotada de la facultad de raciocinio y que este le brinde la capacidad de distinguir y elegir la materialización o no de un embrión, el cual carece de la voluntad de sobrevivencia y no sabe lo que es vivir o morir, esta en la libertad de interrumpir su embarazo, bajo asistencia medica especializada. Cada día se eleva el índice de niñas y adolecentes embarazadas por varias razones y los ámbitos de la sociedad, mas consevadores o religiosos se alarman ante la situación pero aun así, se oponen a una educación sexual adecuada en las aulas escolares de la primaria, consideran que el preservativo contribuye a la promiscuidad y que por esto no debe promoverse como un método para evitar embarazos no deseados, así como también enfermedades de transmisión sexual.