Añoro la realidad.

No soy para nada de los que dicen que los tiempos de antes fueron mejores que los tiempos actuales, me resultan un total absurdo esas afirmaciones, más si están concebidas desde un punto de vista generalizado, abarcando todo los quehaceres humanos.

Pero me atreveré a decir o mejor a analizar respecto a las relaciones interpersonales, que apesar de los muchos adelantos tecnológicos dispuesto a mejorar la comunicación entre las personas, persivo, (tal vez no esté en lo correcto) que estamos más distantes o menos comunicados unos de otros, sin caer en generalidades.

Estamos más informados, gracias a las telecomunicaciones y la enorme cantidad de artilugios creados para estos fines. Antes de toda esta escena virtual, en la cual dedicamos gran parte de nuestro tiempo, buscando informarnos y comunicarnos a una velocidad y con una eficiencia que sólo era vista en la literatura de ciencia ficción, teniamos la necesidad de ver a la gente con la cual nos comunicabamos, éstas interacciones reales eran más frecuentes y provechosas, ahí vemos la importancia del contacto físico.

Los diferentes tipos de relaciones que acostumbramos tener, tales como en lo familiar, laboral, escolar, y de pareja, solian ser en cierto modo más estrechas, evidentemente por un diario compartir real, sin la prisa de hoy día. Tenemos una enorme cantidad de ejemplos que nos pueden indicar en cada una de estas áreas, que nos muestran en que situaciones han cambiado y por tal razón, la relación y comunicación.

Los roles han cambiado, tanto para el hombre como para la mujer, la realización de nuestras actividades cotidianas por igual, aunque hoy tenemos que hacer lo mismo que haciamos antes, en cuanto al trabajo, el estudio y nuestras necesidades básicas, hoy día y con una indiscutible intención de incremento, tenemos mucho más en que distraernos, que los medios nos han vendido y metido por boca y nariz como necesidades por encima de las básicas.

Esas distracciones son las responsables en cierta medida de nuestro "corre-corre" diario, dedicamos gran parte de nuestro tiempo en estas, limitando muchas veces el tiempo productivo, para actividades sociales de mayor importancia, que nos puedan ayudar a crecer en comunidad y mejorar en sí nuestras sociedades.

No estoy opuesto para nada a la tecnología, todo lo contrario, lo que si me preocupa es el uso que le damos, y en las cosas que nos afectan por ese mal uso. En la actualidad estamos conectados a los principales medios de comunicación y las variadas ofertas de redes sociales, que nos mantienen al tanto de las últimas noticias y de las últimas actualizaciones de nuestros contactos.

Pero no podemos negar que la virtualización de muchas de nuestras actividades cotidianas hoy día, que en tiempos anteriores requerian de la interacción directa de dos o más personas, es la responsable de parte de la insensibilidad que pueden exhibir algunas personas. El afecto, el apego, la compasión que genera la realidad del contacto físico de una persona a otra, no se puede comparar con el acceso virtual a la vida de otras personas que nos facilitan los medios tecnológicos.

Para las nuevas generaciones es normal compartir, besos, abrazos, comida, bebidas, música, peliculas, sexo, etc. de manera virtual, ha llegado a pensarse que esas actividades realmente corresponden a una vida plena, y bien como mencionaba anteriormente, nos enteramos al instante de lo que está pasando en el mundo y hasta fuera de éste, pero nos estamos distanciando cada vez más, tal vez todo esto sea parte de esa teoría cosmológica que sugiere que el universo se está expandiendo y los cuerpos que lo habitan se distancian unos de otros.

Encuesta: Cuál es el relato biblico que considera más absurdo.

Como en todos los textos o libros considerados sagrados en las diferentes religiones del mundo, según sus seguidores, encontramos en sus paginas un vasto compendio de relatos presentados como supuestos hechos históricos, en los cuales se exhiben todas las características divinas y omnipoderosas de su o sus dioses.

En libro sagrado con el cual en occidente se está más relacionado o indentificado y del cual se tiene más mención, por la gran cantidad de fieles seguidores que pululan en todo lo largo y ancho de estos territorios, es la biblia cristiana, que en sus variedades las podemos encontrar;


Biblia Alfonsina, 1280: Traducción de la Vulgata latina al castellano.


Biblia de Alba, 1430. Traducción al castellano realizada por Mosé Arragel y patrocinada por Don Luis de Guzmán, Maestre de la Orden de Calatrava.

Antiguo Testamento del rabino Salomón, 1420.

Antiguo Testamento de traductor anónimo, 1420.

Nuevo Testamento de Francisco de Enzinas, publicado en Amberes, 1543.

Traducción del Antiguo Testamento al castellano publicada en la ciudad de Ferrara, Italia, 1553.

Nuevo Testamento de Juan Pérez de Pineda; traducción al castellano publicada en "Venecia" (=Ginebra), 1556.

La Biblia Primera traducción completa de la Biblia al español, por el pionero de la Reforma Protestante y maestro, Casiodoro de Reina (1520-1594). Conocida como "Biblia del Oso", por aparecer un dibujo de este animal en su portada, fue publicada en 1569. Al no aceptar la censura previa de su traducción, por parte de Juan Calvino, esta versión no fue bien vista por la teocracia ginebrina. Tiene, como detalle curioso en su portada, aparte del dibujo, una frase escrita en idioma hebreo.

Biblia versión Reina-Valera Conocida como "Biblia del Cántaro". Surge como una revisión (en realidad diferente ordenación de los libros y algunas de sus notas originales fueron reemplazadas por notas tomadas de la biblia calvinista francesa) de la "Biblia del Oso", de Casiodoro de Reina para adaptarla a la ortodoxia de la teocracia ginebrina, por Cipriano de Valera, impresa en Amsterdam, Holanda, en 1602. Se han hecho otras revisiones en 1862, 1909, 1960 y 1995. La publican actualmente las Sociedades Bíblicas Unidas.
 
Ufff....y la lista sigue.
 
En fin, la biblia cualquiera de las versiones con la que usted se haya topado, encontramos una serie de supuestas historias llenas de absurdos, todos o casi todos son dignas de una burlona y tremenda carcajada, que igualmente al ver personas que las proclaman como ciertas, nos puede provocar un mal sabor repugnante y penoso.

Para mostrar de las tantas a elegir, no me alcanza en este post, me limitare en hacer mención de las que pudieran ser las conocidas y absurdas, según mi criterio, elija la que le parezca más estúpidamente divertida, puede igual mencionar alguna que no aperezca en la lista.

A reír!!!

LA CREACIÓN (especifique que parte de esta), EL DILUVIO UNIVERSAL, LA TORRE DE BABEL, LO QUE LE PASO A LA MUJER DE LOT, SODOMA Y GOMORRA, MOISÉS Y EL MAR ROJO, MOISÉS Y LAS SIETE PLAGAS, MOISÉS Y LOS 10 MANDAMIENTOS, EL NACIMIENTO DE JESÚS, JESÚS Y SU CAMINATA SOBRE LAS AGUAS PROFUNDAS, JESÚS Y EL AGUA CONVERTIDA EN VINO, JESÚS Y SU RESUCITACIÓN, DEL LÁZARO Y SU REGRESO A LA VIDA, LA BALLENA QUE SE TRAGO A JONAS, UNA BURRA QUE HABLA, EL SOL Y LA LUNA SE DETIENEN, PARA QUE JOSÚE GANE UNA GUERRA...

Uffs, mejor digame usted cual de estas u otra en particular.

2012 La otra, es decir:Doomsday.

Sinopsis:

El 21 de diciembre del 2012 cuatro extraños se embarcan en una travesía de fe hacia un antiguo templo en el corazón de México. Para los Mayas esta fecha sera el último día de una nueva era. Para los científicos de la NASA es un cambio polar cataclismo. Para el resto de nosotros, es el Día del juicio final.

Lo que no nos dicen es, que es la película más cristiana del año, que aparte de algunas de las localidades en México, en donde se desarrolla parte de apocalíptica película y escasos diálogos referente a la muy de moda profecía Maya, es una clara estrategia cristiana, por supuesto llena de miedos y absurdos.

No pude aguantar la risa, cuando apenas transcurrían unos 10 minutos del filme, que en una de las ruinas del imperio Maya se encuentran con tremendo crucifijo en uno de los aposentos de la recién descubierta ruina, que según uno de los actores principales, dedujo que antes de Colon, los mayas habían tenido contacto con el cristianismo.

De acuerdo a lo que pude percibir, ya que los cristianos y con su apocalipsis bíblico no poseen una fecha exacta para los épicos y catastróficos acontecimientos que señala la biblia, aprovecharon el tema de moda, la cultura de moda, (pues claro no es primera vez que lo hacen), se apropian de todo eso, para sacar a relucir toda su "gloriosa" creencia.

Entre los actores, vemos una conversión de una incipiente "atea", con una ferviente madre cristiana, que su principal queja durante la película es por qué la gente buena muere, (a pendeja), de las tantas que hay para cuestionar, dudar y afirmar la improbabilidad de dios, la muy estúpida le martiriza la muerte, y que gracias a unos cuantos sueños recurrentes y un sentir profundo, se da cuenta que ella es una elegida, junto a unas cuatro personas más a dar un paseo por Yucatán, a la pirámide ubicada en el valioso destino arqueologico Chichen Itzá, que sin saber se encuentran con una que tiene que parir en esa pirámide para que dios detenga su ira contra el planeta...uff, hacen el parto, hacen una oración y la película se acaba...(diablos, mi dinero).

En fin todo un clásico para la "semana santa", en donde se podrá ver un dios airado acabando con medio mundo, abducciones a los más cristianos, conversiones, crucifijos con todo y cristo encaramado bien tieso en milenarias ruinas Mayas, que si la metes por un hoyo te abre pasadisos secretos, con la más alta tecnología, paupérrimos efectos especiales, (con tanto dinero que tienen esa gente).

Si quieren reír o llorar por cualquiera de las circunstancias desarrolladas en esta peli, no la dejen de verla, para que sepan que hacer dentro de exactamente tres años.