Sobre el conocimiento actual en sociedades sujetas al pasado.

Los seres humanos podemos llegar a ser sumamente complicados en cuanto a nuestra conducta y manera de pensar, cada quien tiene su propia percepción de eso que llamamos "realidad", podemos coincidir en algunos aspectos de la vida, de lo que consideramos correcto o incorrecto, en todos sus sentidos, gracias a esa complejidad hemos dedicado como especie gran parte de nuestro tiempo en conocer, saber, crear o cambiar desde nuestro entorno hasta nosotros mismos en cuerpo y mente, con una diversidad de propósitos. Pero por encima de todos los resultados, acertados o no, me atrevo a decir que el fin primero ha sido poder facilitar nuestra existencia... individual o colectivamente.

Hoy día existe un gran conocimiento elaborado por las mentes y el arduo trabajo de investigación y experimentación de hombres y mujeres que en el pasado y en la actualidad han dedicado su vida para desarrollarlo a cambio de la satisfacción de "saber". Ese conocimiento se puede considerar como patrimonio de la humanidad, el cual con cada día que pasa se robustece, ampliándose y mejorando, y lo mejor de esto es que los "simples mortales" lo tenemos cada vez más asequible a través de los varios medios que utilizamos para comunicarnos.

Expuesto esto, no entiendo cómo hay personas, una gran mayoría que parece rehusarse a informarse, a saber como están las cosas hoy día, y como estarán dentro de pocos años, esa gente que sigue manteniendo como útil un pensamiento propio de la edad media, pienso que por esta misma gente no estamos más avanzados, o estancados en asuntos tan importantes como la salud, la educación, medio ambiente y política, no se puede tener un dialogo con el cual se puedan establecer métodos actualizados propios de nuestro tiempo, para aprovechar en su totalidad lo que ese gran conocimiento acumulado nos puede proveer.

Se sabe con seguridad como podríamos superar ciertas dificultades o problemas sociales, de carácter político, y de salud que quedarían superados si se tuviera la colaboración de cierto grupos influyentes en las decisiones mundiales.

Con un margen mínimo a equivocarnos sabemos que a futuro las cosas cambiaran para bien, logrando superar todos esos obstáculos que hoy nos impiden avanzar, lo que molesta es saber que hoy mismo ese cambio podría ser posible sino fuéramos tan estúpidos.

Sociedad: cuando lo malo nos parece bueno o normal.

Lo malo, lo bueno y lo normal, al igual que otras palabras abarcan en su definición amplios matices que están sujetas a la interpretación de la persona que las intentan definir, cierto es que todos estamos de acuerdo con sus definiciones, pero no al momento de señalar en estos casos lo que es malo, bueno o normal.

En la actualidad con los avances de las telecomunicaciones nos permitimos estar al tanto de cada acontecimiento en cualquier parte del mundo (y fuera de el) de manera instantánea, justo en su momento, con las mismas sabemos del acontecer político-social de otras regiones del planeta, por este y otros factores, somos, unos más que otros, influenciados por las mismas, presentándose varios escenarios, ya sean de aceptación, rechazo o indiferencia.

Esto es solo una muestra de lo que intento decir, que en sí, no es lo que me interesa desarrollar en esta entrada.

Voy a mencionar algunas situaciones que se vienen manifestando desde hace un tiempo en la Rep. Dom. y que desgraciadamente cada día son más frecuentes, tales situaciones no son para nada ajenas a este país, vemos a diarios en los noticiarios situaciones similares en otros países.

• El tema de la violencia de genero, específicamente contra la mujer, ya sea verbal o físico, llegando al limite de causar la muerte de las agraviadas, es en la actualidad uno de los temas que más consternación provoca en la sociedad dominicana a raíz de la gran cantidad de casos que se reportan a diario, consumados muchos de estos con la muerte de una de las partes de la pareja y en algunas ocasiones de ambas partes y/o allegados.
• Actos delictivos de los cuales una parte nos vienen de la mano de menores de edad (en R.D. la mayoría de edad inicia a partir de los 18 años), que están azotando la sociedad con asaltos de toda índole.
• Estos mismos menores de edad y otros que no están involucrados a la delincuencia de oficio,  los vemos fueras de las escuelas, en centro nocturnos y diurnos propios para mayores de edad, según lo que establece la ley, consumiendo todo tipo de drogas licitas e ilícitas, compradas o vendidas por adultos.

Puntos como estos podríamos mencionar ampliamente, analizarlos y discutir sus razones, su frecuencia es alarmante, aun más alarmante es con la normalidad y dejadez que la sociedad está asumiendo estos hechos, que se limitan a la difusión continua en los diferentes medios de comunicación, asombrarse en el momento de escuchar o ver la nota y luego continuar con nuestras actividades habituales.

Tal vez pensando que ciertas entidades públicas o privadas son las responsables de velar para que estos actos no ocurran, o corregir los que están en marcha. Está de más decir la deficiencia e incompetencia que tienen institucionalmente estas entidades en lo interno de las mismas, a parte de lo "embarrada" que están, por tener una gran parte de sus miembros metidos en los mismos actos delictivos.

Lo más preocupante es que para una gran mayoría de la sociedad, estos hechos son tomados con naturalidad o normalidad, algunos más estúpidos dicen que todo este acontecer ya estaba anunciado en profecías apocalípticas, y lo aceptan cruzándose de brazos...o lo levantan hacía arriba hablando con alguien o algo que suponen está en un lugar que llaman cielo. 

La verdad es que es un problema que afecta a la mayoría de individuos de nuestra sociedad, menos a los que salen lucrados de todo este mal vivir, empezando por la misma autoridad que facilita, patrocina o promueve actos vandálicos a personas ajenas a la institución y por qué no, también consumados por ellos mismos. Y toda la impunidad que los protege gracias al podrido sistema judicial.

A una parte los afectados, lamentablemente se nos presenta la contrariedad de no poseer los recursos o el poder mediático para regenerar el ambiente social que nos rodea, el poderío que ejercen los medios y las autoridades son en gran medida mayor que nuestras voluntades, es lo que más nos quita el aliento al momento de visualizar un mejor entorno.

De lo que podemos hacer nos queda entonces una posibilidad, regenerarnos nosotros mismos y nuestros dependientes desde nuestro hogar, que cada miembro de la familia asuma el compromiso para ejercer las buenas acciones, en beneficio del entorno, educándose y ser ejemplo para los demás de que las cosas se pueden hacer diferentes y productivas a la sociedad. Estando conscientes de la lucha y contrariedades que vamos a enfrentar, se puede.

 

Estar despierto.

Qué sabemos de estar despiertos ante los acontecimientos que nos damos por enterados?

Cuando nos dejamos envolver de los absurdos de la cotidianidad y nos creemos parte de la virtualidad de las supuestas relaciones con el entorno que nos rodea a través del "display" de algún aparato para esos fines, dando por hecho que eso es el todo de la vida, la realidad de nosotros mismos.

No estamos despiertos.

Cuando la calidez de un húmedo beso no pasa a visitar nuestro particular hueco, y el trecho de que esto suceda es amplio como los millones de "bits" que hacen de los agrupados píxeles el deseo de lo que queremos ver o sentir.

No estamos despiertos.

Las estrellas no se dejan ver a la cara y se oculta ante la mirada de un extraño que reclama el brillo que él descuidó.

El perro añora tus caricias y las veces que suelen coincidir sus miradas, te pregunta apresuradamente con esta, por qué prefieres al ratón, que ni siquiera mueve la cola al sentir tu delicado "click".

No estamos despiertos.

Ayer llovió y las nubes que transitaban con una húmeda dificultad, hasta donde pude ver, se vestían de rojo, ya no andan de gris, en ese momento me percaté de que estaba soñando...seguí estándolo.

Hoy me doy cuenta, nunca había estado más despierto, para darme cuenta que parte de mi sigue durmiendo, pero Ser una pieza de la maravillosa complejidad del Universo y saberme parte de él, para hacer del ilusorio tiempo algo real, algo despierto, me quita el sueño.

Añoro la realidad.

No soy para nada de los que dicen que los tiempos de antes fueron mejores que los tiempos actuales, me resultan un total absurdo esas afirmaciones, más si están concebidas desde un punto de vista generalizado, abarcando todo los quehaceres humanos.

Pero me atreveré a decir o mejor a analizar respecto a las relaciones interpersonales, que apesar de los muchos adelantos tecnológicos dispuesto a mejorar la comunicación entre las personas, persivo, (tal vez no esté en lo correcto) que estamos más distantes o menos comunicados unos de otros, sin caer en generalidades.

Estamos más informados, gracias a las telecomunicaciones y la enorme cantidad de artilugios creados para estos fines. Antes de toda esta escena virtual, en la cual dedicamos gran parte de nuestro tiempo, buscando informarnos y comunicarnos a una velocidad y con una eficiencia que sólo era vista en la literatura de ciencia ficción, teniamos la necesidad de ver a la gente con la cual nos comunicabamos, éstas interacciones reales eran más frecuentes y provechosas, ahí vemos la importancia del contacto físico.

Los diferentes tipos de relaciones que acostumbramos tener, tales como en lo familiar, laboral, escolar, y de pareja, solian ser en cierto modo más estrechas, evidentemente por un diario compartir real, sin la prisa de hoy día. Tenemos una enorme cantidad de ejemplos que nos pueden indicar en cada una de estas áreas, que nos muestran en que situaciones han cambiado y por tal razón, la relación y comunicación.

Los roles han cambiado, tanto para el hombre como para la mujer, la realización de nuestras actividades cotidianas por igual, aunque hoy tenemos que hacer lo mismo que haciamos antes, en cuanto al trabajo, el estudio y nuestras necesidades básicas, hoy día y con una indiscutible intención de incremento, tenemos mucho más en que distraernos, que los medios nos han vendido y metido por boca y nariz como necesidades por encima de las básicas.

Esas distracciones son las responsables en cierta medida de nuestro "corre-corre" diario, dedicamos gran parte de nuestro tiempo en estas, limitando muchas veces el tiempo productivo, para actividades sociales de mayor importancia, que nos puedan ayudar a crecer en comunidad y mejorar en sí nuestras sociedades.

No estoy opuesto para nada a la tecnología, todo lo contrario, lo que si me preocupa es el uso que le damos, y en las cosas que nos afectan por ese mal uso. En la actualidad estamos conectados a los principales medios de comunicación y las variadas ofertas de redes sociales, que nos mantienen al tanto de las últimas noticias y de las últimas actualizaciones de nuestros contactos.

Pero no podemos negar que la virtualización de muchas de nuestras actividades cotidianas hoy día, que en tiempos anteriores requerian de la interacción directa de dos o más personas, es la responsable de parte de la insensibilidad que pueden exhibir algunas personas. El afecto, el apego, la compasión que genera la realidad del contacto físico de una persona a otra, no se puede comparar con el acceso virtual a la vida de otras personas que nos facilitan los medios tecnológicos.

Para las nuevas generaciones es normal compartir, besos, abrazos, comida, bebidas, música, peliculas, sexo, etc. de manera virtual, ha llegado a pensarse que esas actividades realmente corresponden a una vida plena, y bien como mencionaba anteriormente, nos enteramos al instante de lo que está pasando en el mundo y hasta fuera de éste, pero nos estamos distanciando cada vez más, tal vez todo esto sea parte de esa teoría cosmológica que sugiere que el universo se está expandiendo y los cuerpos que lo habitan se distancian unos de otros.

Humanos...quién dijo?

Si nosotros los humanos podemos ser más humanos de lo que somos, entonces podrían los perros ser más perros de lo que son, y así cada especie ser más de lo que es?

Es que acaso, siendo más humanos seriamos mejores?

Si lo pensamos por un momento nos daremos cuenta que esas cuestiones no tienen ningún sentido, ni las afirmaciones que las sustentan, claro está, que nacemos siendo humanos y por más logros que alcancemos en la vida, fisicos, intelectuales, que nos situen en la cumbre de la admiración social, es un absurdo afirmar que hemos logrado ser más humanos.

Sabemos que el término, "humanidad" está asociado con la bondad o altruísmo, el interés del bienestar común, que algunos se atreven a sugerir que todos estos son propios de nuestra especie (falso) y encontramos el opuesto a éste término, de lo que se dice que es "inhumano", una persona cruel, sin piedad, maliciosa, llena de gran cantidad de sentimientos negativos, actos muy propios en mi opinión y casi exclusivos de nuestra especie, esos si que son muy humanos.

Entonces, si seguimos pensando llegaremos a la conclusión (o no) de que eso de ser muy buenos no es lo único que se relaciona con la humanidad, o el ser humano, y que por ende nos confiere el grado de ser más humanos, porque en igual medida aplica el hecho de que ser malas personas es de humanos, y no nos resta como humanos en sí, pero no por una cosa ser más y por otra ser menos, ya obviamente todo eso converge en la humanidad misma. Todo lo que se puede ser o no de éstas cualidades o actitudes, es humano.

Existen variados sistemas de medidas y como todo lo que ocupa un lugar en el espacio es medible, el ser humano está día por día en constante medición, por si mismo y por los demás, medimos hasta lo que no se puede medir, usamos adverbios y adjetivos para denotar  grados o calificativos que puedan darnos una mejor idea de todo lo que llevamos dentro y todo ese universo que nos rodea, aplicando según nuestro criterio, valores e importancia a todo...y a nada.

Todas las ideas creadas por nosotros mismos desde nuestro primitivo origen como especie pensante, han sido moldeadas y adornadas para nuestra conveniencia y de esto surgió nuestra separación de la simpleza y complejidad de la naturaleza, colocándonos muy comodamente en un lugar que nos hace amos y señores de todo, seres "superiores" con la capacidad de disponer según nuestra voluntad sin medida y reparo sobre la vida y el entorno de otras especies que incluso están antes que nosotros sobre este "palido punto azúl".

Somos humanos, si claro, la realidad es que también somos animales que por varias de las miles de millones de millones de casulidades que acontencen en el universo, salimos siendo hoy día los más aventajados cerebralmente y abusamos de eso, pero en otras circunstancias qué hacer con eso?...dejemos de creer estupideces, de que si somos más o menos, pensemos en como volver a un ambiente más conveniente para todas las especies vivientes.

Seamos animales responsables.

Mi mala fortuna...y ser ateo.

Ser un ateo militante o que existe bajo el escrutinio público de las personas que te rodean, puede que devenga mucha mala onda o como otros dicen "mala vibra" para la persona o asuntos que trata ese ateo (yo), emitida por parte de creyentes religiosos. Que no se me entienda mal, no me refiero con eso a lo que algunos llaman "mal de ojos" o "energía negativa" sugiriendo con esto que los infortunios y desventuras en la vida son producto de la descreencia del ateo y por tanto eso es castigado por dios.

Me refiero a las expresiones de malos augurios y deseos que expresan algunos creyentes, con razón a que acontecerán en la vida del ateo, yo que suelo ser un hereje muy blasfemo ante las autoridades "divinas" y sus representantes aquí en la tierra, soy bombardeado diariamente por estos que lo "tienen todo resuelto" por creer en dios.

Todo eso viene a raíz de que actualmente producto de algunos inconvenientes personales de carácter económico, alguien muy cercano a mi determinó o acuñó mi mala fortuna al hecho de yo ser ateo...en ese momento quise morir...a carcajadas, me contuve y solo dejé escapar un ligera sonrisa, que pensándolo mejor más bien pareció una mueca. Bueno es cierto, yo estoy mal en ese aspecto (le dije) pero qué me dices o qué pasa con esos países que existe una pobreza extrema, y figuran entre los países más religiosos con el mayor número de creyentes en el mundo.

Estos diez países muestran la mayor pobreza, y todos tienen una población sobre el 70 por ciento de creyentes religiosos.

Ya les dije que soy un blasfemo todo el año...TODO EL AÑO, pues aunque sabemos que ya la "santa" inquisición por parte de la iglesia católica, aplicando sus oficios oficialmente a todo hereje o blasfemo dejó de existir, existe en nuestros días un juicio y condena de carácter inquisidor por parte de esa sociedad creyente que nos rodea, que en mi caso es una gran mayoría, está compuesta por todo un arsenal de creencias y denominaciones religiosas, similares entre sí, por compartir los mismos absurdos.

De estas soy víctima a diario de juicios y condenas proveniente de esa mamada...digo, manada de "buenos" creyentes...yo, malo, muy malo...por ser ateo, me dicen cosas como.."dios tiene que darte un castigo para que tu no hables de él así"...ya sabemos a que clase de castigos se refieren...algo así como; accidentes, muertes, enfermedades, QUIEBRAS ECONÓMICAS, para mi o en caso contrario resultaría efectivo que fuese para un familiar cercano, como la repentina y trágica muerte (por obra y gracia de dios) de uno de mis inocentes hijos.

Y en verdad quisiera que me castigara (les digo), si, vendría bien un castigo de su ineficiente posición de creador, sería un castigo de su puta madre, que me mandara el premio de la LOTO, (que no juego) o con la cura definitiva del sida o los diferentes tipos de cánceres para facilitarla a los gobiernos del mundo y el sector farmacéutico.

Algunos preguntan, "cómo te va a dar el premio de la loto, sino lo juegas?"

AHÍ ESTÁ LO MILAGROSO...

En fin, los malos deseos para los no-creyentes o ateos como yo, nos vienen gracias a la buena voluntad de algunos creyentes, y están en nuestro día a día, lo peor de todas esas amenazas y condenas, es que cuando a uno le va mal, estos no se aguantan, jactándose de que la mala situación ha sido la obra de su dios por yo ser ateo.

Solo les digo: PUES ME CAGO EN TU DIOS Y LOS DEMÁS DIOSES, Y TODAS LAS DIVINIDADES E INFERNALES PERSONALIDADES DEL INFANTIL PENSAMIENTO MÁGICO QUE ESTÁ EN LA MENTE DE ALGUNOS SERES HUMANOS.

Apoyo al Día del Orgullo Primate.

Calentando motores para el próximo 24/Nov/11...y como somos primates todo el año, me adelante un poco.

La fealdad, lo bello y yo...

"Todos somos bellos" es el título de un libro que leía hace ya muchos años (20).

Los conceptos aceptados sobre la belleza y la fealdad han ocupado lugar en una parte de mis pensamientos, lo que me ha llevado a dedicar tiempo en el intento de entenderlos de una manera que pueda acercarme a un concepto lo más natural posible, y mis conclusiones se asemejan a lo que manifestaba el autor del citado libro de mi juventud, "Todos somos bellos".

Estamos hablando de la belleza física y tengo que aclarar antes de seguir desarrollando mi idea con relación al tema de este artículo, que yo soy considerado un hombre feo de acuerdo a los modelos de belleza o mejor dicho de fealdad establecidos y aplicados en esta parte del planeta.

Hacer un estudio o apreciación global de lo bello y lo feo resultaría un tanto tedioso, y más bien me lo voy a poner sencillo enfocándome en la parte occidental del planeta, sin pasar por alto las características de los pueblos de otras latitudes, como la parte oriental y su vasto y poblado continente asiático.

El ser humano en su amplia variedad étnica o el mal utilizado concepto de "razas", muestra ciertas características y rasgos anatómicos que hacen de estos verse diferentes externamente, estas variantes son utilizadas por nuestras sociedades para sobre valorar o en el caso contrario desvalorizar a ciertos miembros del grupo o entorno social, según su aspecto.

Cómo determinamos lo que es bello o lo feo?

Simple...primero vamos a definir belleza o lo que según supone el diccionario que es, ya que la misma pueda estar en contradicción con la apreciación del observador en sí.

Belleza es una noción abstracta ligada a numerosos aspectos de la existencia humana. Este concepto es estudiado principalmente por la disciplina filosófica de la estética, pero también es abordado por otras disciplinas como la historia, la sociología y la psicología social.
Vulgarmente la belleza se define como la característica de una cosa que a través de una experiencia sensorial (percepción) procura una sensación de placer o un sentimiento de satisfacción. En este sentido, la belleza proviene de manifestaciones tales como la forma, el aspecto visual, el movimiento y el sonido, aunque también se la asocia, en menor medida, a los sabores y los olores. En esta línea y haciendo hincapié en el aspecto visual, Tomás de Aquino define lo bello como aquello que agrada a la vista (quae visa placet).
La percepción de la «belleza» a menudo implica la interpretación de alguna entidad que está en equilibrio y armonía con la naturaleza, y puede conducir a sentimientos de atracción y bienestar emocional. Debido a que constituye una experiencia subjetiva, a menudo se dice que «la belleza está en el ojo del observador». En su sentido más profundo, la belleza puede engendrarse a partir de una experiencia de reflexión positiva sobre el significado de la propia existencia.

Amplia y detallada esta definición que hacen el la Wikipedia que va más allá de lo físico, nos habla de equilibrio y armonía, aunque parezca absurdo efectivamente la belleza tiene mucho que ver con las simetrías y conceptos matemáticos, de como se distribuyen los espacios y la medida de estos.

En base a esta definición podemos estar seguro que sean establecidos los modelos o cánones de lo bello durante la trayectoria humana.


Estos cánones fueron establecidos bajo ese criterio de lo simétrico que sugirieron los filósofos griegos de la antigüedad y más luego por la los romanos. Aunque hay que destacar que otras civilizaciones antiguas establecieron sus propios conceptos antes y durante la presencia los griegos y los romanos, la incidencia e influencia de estos últimos en una gran parte de los pueblos del mundo es innegable, hoy día su presencia en todo occidente.

La belleza desde entonces estuvo muy relacionada con las artes y en estas expresiones artísticas se destacan la que más definían las características humanas, como la pintura, la escultura y la literatura.

Los artistas de esa época establecieron esos cánones como únicos y verdaderos y fueron a parar a cada pueblo conquistado por el poderío de esas culturas antiguas, nuestra apreciación al respecto ha sido heredada de estos.

Otra mala idea sobre lo bello y lo feo es que el primero está relacionado con lo bueno y puro, el siguiente es lo malo e impuro, bien se puede entender claramente que de ahí viene el la exaltación y aceptación de uno, y la desvalorización y rechazo de otro.

Qué tan cierto es esto?

Es TOTALMENTE FALSO, no por "feo" lo digo...sino que evidentemente ejemplos hay millones que nos dicen que eso no es una verdad.

Pero realmente soy feo...no tengo "armonía", "simetría"...no soy "bueno"????, eso va a depender del observador, aunque yo podría decir que soy bello, pero también podría decir que no me importa, que ni me quita ni me pone, más importa que tan seguro esté de la persona que soy y de las cosas que puedo lograr.

Aquí en República Dominicana, como en otras partes de la región, es considerado como bellos las características físicas que puedan exhibir las personas anglosajonas, es decir los blancos, en este país  se valora muchos las cosas que nos vienen de esos países de mayoría blanca, más lo de origen diferentes se menosprecia, en especial lo de origen africano.

El sentido de esta entrada es hablar sobre lo que ya se sabe, pero que algunas personas ignoran y que entiendo   deberían saber, pues para mi es una pena ver gente con amplios y marcados rasgos de negros u otra etnia rechazar eso que ve en el espejo, llegando a modificar toda su apariencia para lucir como pertenecientes a otra etnia. Cada quien debe saber lo que quiere en la vida y bajo que criterios se apoya, pero no comparto que desvaloricen lo que son o lo que no son, en el caso de algunos que se creen superiores a otros según su apariencia.

En la belleza exterior, se sobre valora el, atractivo físico, que incluye factores físicos tales como juventud, medianidad, salud corporal, sensualidad y simetría, pero no es la regla, por eso es tan rebuscado definir la idea de belleza exterior y de por sí variado.

Por eso "Todos somos bellos"...y en caso contrario si usted insiste en que debe de existir la fealdad, haga una cosa, no rechace eso que considera feo, pues es muy posible que esa persona necesite de consideración, respeto y afecto.

Entonces: gordo, flaco, pequeño, grande, blanco, negro, lacio, crespo, rubio, castaño, indio, chino, todos somos humanos, merecemos respeto y afecto.

No te rechaces y rechaces a los demás...

Nacionalismo, Chauvinismo o patrioterismo: Podemos vivir sin eso?

Desde el punto de vista global, cuáles han sido los grandes logros de los nacionalismos?

Tenemos que tener en cuenta que el nacionalismo se puede identificar con la ideología, movimiento social y/o político, y también no menos importante con el amor desmesurado a la patria, lo que identificamos como chauvinismo o patrioterismo. Intento hacer un análisis de lo que para mi ha constituido este concepto en general en la población.

Partiendo con el entendimiento de lo que consideramos como cultura, costumbres y tradiciones que caracterizan a cada nación, indiscutiblemente tenemos que admitir estas características son parte esencial de la identidad de los pueblos del mundo. A eso no me opongo. Las mismas serian los obstáculos que impedirían la utópica idea de una única nación mundial. Qué tan utópico sería?

Si nos detuviéramos a pensar en esas características que nos separan o nos diferencian, caeríamos en cuenta que en realidad no somos tan distintos, y que estas diferencias han sido creadas a partir de las realidades individuales o grupales en nuestras sociedades. Estas diferencias canjeadas por el bienestar común de todos los  habitantes del planeta (incluidos plantas y demás animales) reconociendo el equilibrio natural que debe existir entre estos, valdría la pena apostar por ese ideal utópico.

Entiendo que (y podría estar equivocado), estas diferencias basadas en la razón única de un bien mundial,  no son lo suficientemente solidas para que el planeta esté tan dividido y a la vez tan mal repartido. Con este bien mundial no necesariamente tendríamos que atentar con esas diferencias que nos hemos inventado.

El asunto está en "aceptar las diferencias que no podemos cambiar"...yo soy negro y tu eres blanco?, lo acepto y abogo que tanto tu como yo, tengamos las mismas oportunidades, derechos y deberes ante la sociedad mundial.

Ningunas de estas diferencias justifican que un ser humano tenga mejor calidad de vida que otro.

Sería muy diferente vivir en un mundo en donde todos sus pobladores humanos se pudieran colaborar para el bien común y de igual manera el de su entorno natural (o artificial) pero esa "utópica" idea, para nada nueva, lo sé, podría lograrse con la voluntad de entender que no somos tan diferentes para vivir en un mundo tan desigual y mal repartido, lleno de miserias y guerras estúpidas...los mismos derechos y libertades.

Nací en República Dominicana y poco me importa, considero que cada ente social de una sociedad debe colaborar por el fortalecimiento de esa sociedad, y las demás sociedades, que no estamos solos, que no es justo que yo tenga 5 comidas diarias y niños del África mueran diariamente por durar semanas sin comer. Poco me importa la bandera de este país, el himno...y las batallas ganadas a otros pueblos.

Me importa que la población mundial acabe con las fronteras, que hace a unos poderosos y a otros miserables, me importa vivir en un mundo sin banderas, justo para toda la diversidad real de nuestro planeta.

Mientras pienso, la verdad absoluta.

El ser humano, una vez que descubre la capacidad de conocerse así mismo y comprender que ocupa un lugar en el espacio, dispone de su voluntad de acuerdo con sus necesidades o caprichos para incidir sobre ese espacio que ocupa y que de igual manera es afectado por ese entorno del cual es parte.

Mientras interactuamos con ese entorno desde mucho antes de nacer, vamos formando un criterio o idea de la vida misma y la ajena, con todas sus etapas y sus conceptos, que vienen a ser parte intrínseca de nuestra personalidad que estará presente en nuestros pensamientos y nuestras acciones.

Por lo general las personas, individual o grupal-mente suelen pensar que poseen las reglas habidas y por haber para regir su vida y la de los demás en base a esos criterios o conclusiones que han formado. Poseer una razón absoluta no ha resuelto el más importante conflicto de la humanidad, con el defecto de que no es una razón absoluta, con una población mundial que se acerca o está en los 7 mil millones de seres humanos, es una realidad que todo el que piensa no piensa lo mismo, aunque se piense en lo mismo.

Cada afirmación parece tener una relativa negación o duda, que no permite que nos pongamos de acuerdo con  cosas tan vitales como el bien común, la aceptación y el respeto de nuestras diferencias, (una de dos: o somos muy estúpidos o todo es una mentira eso de que el cerebro también se usa para pensar) y el escenario actual nos evidencia un imposible acuerdo entre todos nosotros, con eso lo único que logramos es un avanzado deterioro de nosotros mismos y nuestro entorno...y si, somos tan estúpidos que lo sabemos (unos más que otros) y no hacemos nada (o lo suficiente) para revertir toda esa descomposición.

Ya en ese nivel, siendo conscientes de esa realidad, podemos hacer una afirmación absoluta "NO VAMOS A PONERNOS DE ACUERDO".

Partiendo de esa pesimista realidad podemos llegar a estar de acuerdo en que nunca vamos a estar de acuerdo, y tal vez luego de esa "reveladora" conclusión vendrá el bien común, la aceptación, el respeto de nuestras absurdas diferencias, creadas, inventadas e impuesta por una "razón absoluta" innata en cada ser humano.

Y después de pensar?

Seguir pensando...

Entre las tantas facultades que posee el cerebro en el ser humano está la capacidad de razonar, de pensar, gracias al pensamiento hemos podido elaborar una infinita cantidad de ideas, sin entrar en valoración de si estas son buenas o malas las mismas nos han permitido conocernos a nosotros mismo, sabiendonos ubicar en una realidad o existencia y de igual manera interactuar con nuestros semejantes y la totalidad de nuestro entorno.

Muchos hemos escuchado o leído la frase que dice "pensar es gratis", muchos aplicamos tal sugerencia, otros con una educación de pensamiento un poco más restringida, manipulada o limitada, no hacen caso a la misma o en el peor de los casos no entienden a que se refiere, aunque parezca increíble así es, lo digo con propiedad pues a muchos de mis conocidos les he dicho tal frase, y me preguntan de mala manera "¿qué, acaso insinúas que no pienso?".

Uno de los logros de las sociedades occidentales a lo largo de su historia es la libertad y derecho de pensar y de decir lo que se piensa, gracias al  Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." me refiero a las sociedades occidentales por el hecho de que en países orientales estas libertades están coartadas, apesar de que este artículo aplica para la totalidad de la humanidad en el planeta.

¿Por qué insistimos en que pensar es gratis, una necesidad o un derecho?, pues por lo dicho anteriormente, cuando me refería a la libertad de pensar y decir lo que se piensa en los países occidentales, pues políticamente o socialmente hablando eso no es del todo real, todavía existe mucha represión y prejuicios por parte de ciertas autoridades que componen nuestros estados, la clase política y religiosa que suelen ser las dominantes ejercen su poder y su propia manera de pensar, lo que ocasiona que muchos ciudadanos se vean obligados seguir con un pensamiento ajeno y que solo beneficia a esa clase dominante, muchos hacen opinión y mantienen una posición firme en cuanto ejercer sus derechos, en el peor de los casos lo censuran o "callan" para siempre.

Por ese miedo a ser censurados, rechazados o "callados", todavía no se hace cumplir enteramente ese derecho fundamental propio de cada ser humano, como ejemplo reciente y viejo a la vez es el caso de la homosexualidad en países africanos, cargados de una religiosidad impresionante, tanto musulmana como cristiana, donde los propios gobernates sugieren cortarle la cabeza a los homosexuales en estas situaciones están restringiendo su forma de pensar o de ser.

Debemos seguir insistiendo con la libertad de pensamiento, no es suficiente lo que se ha logrado, con la libertad que podemos tener en la prensa, radio, televisión y la Internet, mientras estén pasando esas cosas en el mundo, como en China y las censuran que aplican a los usuarios de Internet, esas vainas deben parar, cada vez hay que hacernos notar más, esta es una labor de cada persona que se considere libre pensador, nos oponemos a la irracionalidad pero respetamos el derecho que tiene cada persona a expresar su pensamiento, de manera civilizada y sin intención de imponer a la fuerza ese pensamiento, como suelen hacer ciertas instituciones o autoridades.

Cada vez avanzamos más de eso no hay duda, pero merecemos vivir sintiéndonos con mayor libertad para pensar y expresarnos, y por supuesto utilizar el escepticismo ante toda idea o razonamiento ajeno y por qué no, hasta el propio.

Seguir pensando hasta que nuestro cerebro lo permita, e intentar buscar una solución o mejoría a nuestra situación.

No más cabezas ajenas.

El hombre o la humanidad?

No me deja de "chocar" ese término para referirse a la especie humana, "EL HOMBRE"...en verdad les digo, cuando escucho o leo tal referencia, provoca en mi un desagrado por la persona que utiliza este término, aparte de machista y homo-céntricos pienso que es un absurdo, una idiotez, una falacia creada o elaborada hace mucho tiempo atrás, cuando el hombre, (generericamente hablando) dominaba todo a su antojo, cuando la mujer era un objeto más del dominio masculino, cuando esta era considerada como un ser débil, que su único objeto en la vida era complacer y aguantar sin objeción los caprichos de los hombres, quienes se creían la razón única y merecedores de las bondades de una supuesta creación de mano de un (os) supuesto dios (es), por ser ellos creados a imagen y semejanza, de ese dios (por supuesto masculino) que les permitían el derecho de enseñorearse del mundo. 

Encontramos tales referencias en casi todas las sociedades humanas, en toda la geografía mundial, los pueblos del mundo, todos, desde las primeras civilizaciones humanas han fundamentado sus poderes y sus creencias religiosas bajo este modelo, en ellas podemos encontrar un hombre como cabeza de esos poderes y de esas creencias, unas más fundamentalistas o extremas que otras, pero de igual manera esa creencia fue propagada por todo lo largo y ancho de nuestro planeta, reconozco que en muchas culturas o civilizaciones les fue reconocido el importante rol a la mujer, por ser ella la responsable de llevar en su vientre otro ser humano, darlo a luz. Alrededor de ese acontecimiento de la maternidad y el acto mismo de parir, se ha elaborado toda una gran variedad de creencias con carácter religioso o místico.

La gran ignorancia de esos pueblos arcaicos podría justificar esa idiotez, pero en nuestros días referirse a la humanidad con ese término, no debería ser aceptado.

La religiosidad de nuestros pueblos y el gran poder que ejerce en la sociedad, a través de sus instituciones, como iglesias y centros de estudios académicos, al igual que su estrecha relación con los poderes del estado o políticos, dogmatiza e inculca tal creencia, haciendo ver a todos que es correcto, apoyados ellos en su convicciones dadas estas como poseedoras de un razón o verdad absoluta e incuestionable, pues sus libros sagrados o alguna revelación personal de su dios lo refiere así.

No seamos pendejos, ya esta bueno de toda esa mierda religiosa, de todos esos absurdos que nos han sumido en el atraso, provocando mal trato contra la mujer, desde su más tierna infancia hasta su delicada ancianidad.

En el siglo pasado se genero una explosión con la estúpida idea que acompañaba una supuesta "guerra de sexo", como algunos se aprovechan de todo y de todos (casi), los sectores económicos, de mercadeo, venta y compra de bienes, le han sacado bastante pasta a este asunto, realmente se vivió una transculturación, una manera diferente de ver a la mujer y al hombre, el pudor que acompaña al sexo mostró un cambio, dejamos de vernos y ser lo que fuimos en la antigüedad, evidentemente aun persiste esos remanentes en la mente de muchos.

Cuando en los tiempos que yo aun creía en el dios cristiano, en ocasiones que me toco visitar iglesias pentecostales, nunca pude entender el por qué los hombres se tenían que sentar en las banquetas de un extremo de la iglesia y las mujeres del otro, nunca nadie me dio respuesta a tal disparate...en fin, el hombre para mi y para muchos es una parte más de la humanidad, no la humanidad, eso es un absurdo y pienso que no debemos permitir que esa idea se utilice.