Sobre el conocimiento actual en sociedades sujetas al pasado.

Los seres humanos podemos llegar a ser sumamente complicados en cuanto a nuestra conducta y manera de pensar, cada quien tiene su propia percepción de eso que llamamos "realidad", podemos coincidir en algunos aspectos de la vida, de lo que consideramos correcto o incorrecto, en todos sus sentidos, gracias a esa complejidad hemos dedicado como especie gran parte de nuestro tiempo en conocer, saber, crear o cambiar desde nuestro entorno hasta nosotros mismos en cuerpo y mente, con una diversidad de propósitos. Pero por encima de todos los resultados, acertados o no, me atrevo a decir que el fin primero ha sido poder facilitar nuestra existencia... individual o colectivamente.

Hoy día existe un gran conocimiento elaborado por las mentes y el arduo trabajo de investigación y experimentación de hombres y mujeres que en el pasado y en la actualidad han dedicado su vida para desarrollarlo a cambio de la satisfacción de "saber". Ese conocimiento se puede considerar como patrimonio de la humanidad, el cual con cada día que pasa se robustece, ampliándose y mejorando, y lo mejor de esto es que los "simples mortales" lo tenemos cada vez más asequible a través de los varios medios que utilizamos para comunicarnos.

Expuesto esto, no entiendo cómo hay personas, una gran mayoría que parece rehusarse a informarse, a saber como están las cosas hoy día, y como estarán dentro de pocos años, esa gente que sigue manteniendo como útil un pensamiento propio de la edad media, pienso que por esta misma gente no estamos más avanzados, o estancados en asuntos tan importantes como la salud, la educación, medio ambiente y política, no se puede tener un dialogo con el cual se puedan establecer métodos actualizados propios de nuestro tiempo, para aprovechar en su totalidad lo que ese gran conocimiento acumulado nos puede proveer.

Se sabe con seguridad como podríamos superar ciertas dificultades o problemas sociales, de carácter político, y de salud que quedarían superados si se tuviera la colaboración de cierto grupos influyentes en las decisiones mundiales.

Con un margen mínimo a equivocarnos sabemos que a futuro las cosas cambiaran para bien, logrando superar todos esos obstáculos que hoy nos impiden avanzar, lo que molesta es saber que hoy mismo ese cambio podría ser posible sino fuéramos tan estúpidos.

No esperen que vuelva a ser cristiano.

Algunas personas (creyentes religiosos) cercanas a mi esperan que en algún momento yo deje "mi descontento o rabia" con dios, que me arrepienta de lo que ellos llaman pecado, considerando la divina posibilidad de una divina y misericordiosa revelación de parte de Cristo, su  padre o su Espíritu Santo, cualquiera de ellos (pero son lo mismo) en algún momento de mi hereje y satisfecha vida como ateo.

Se sabe que algunos creyentes religiosos entienden el ateísmo como una rabieta rebelde motivada tal vez por una frustración que tuvimos en algún momento de nuestras vidas, algo que le pedimos a dios y no nos lo concedió, otros van un poco más allá y se aventuran a emitir juicios y condenas contra nuestra persona y la manera que decidimos vivir, considerándonos servidores o adoradores de Satán, poseídos por alguna fuerza diabólica que nos empuja constantemente a cagarnos en su dios...y en todos los demás.

Cualquiera de estas conclusiones, de esos buenos creyentes respecto a mi vida como ateo está igual de equivocada, mientras ellos no quieran saber o aceptar que todos los seres humanos tenemos la libertad y la capacidad para pensar y cuestionar todas las ideas y pensamientos que nos surjan a nosotros mismos y que le surjan a otros, sin ser con esto irrespetuosos, malvados o desconsiderados, seguirán siendo intolerantes contra las personas que piensen diferente a ellos.

Algunos se limitan a decir que en algún momento dios me tocará, pero otros esperan ansiosos cualquier calamidad o desventura en mi vida para asociarla con ese castigo divino que tiene que hacerme cambiar, "porque el que no viene por amor viene por dolor", ya sea un accidente, una enfermedad que me deje postrado a mi o algún familiar en cama, que pierda mi trabajo, cualquier diablura, mejor dicho, cualquier muestra del gran poder del dios cristiano, por la cual yo pediré piedad y perdón.

Ellos creen que son los únicos en poseer la libertad de expresión, consideran que desde que se despiertan deben agradecer a dios por un nuevo día de vida, y dárselo a saber a todo el mundo, consideran que todos deben aceptar su creencia porque es lo verdadero y el que no quiera aceptar tales creencias debe morir y sufrir por una eternidad, y creen que debo callar o mantener en mi cabeza todo lo que pienso respecto a las religiones y dioses.

Nos acusan a los ateos de ser unos fanáticos, locos y diabólicos, cuando usamos esa libertad de expresión para decir lo contrario, a diferencia de los religiosos, los ateos estamos conscientes de que el ser ateo no nos hace una digna o buena persona, o que somos mejores seres humanos, en vez de eso pensamos que todos somos iguales, que merecemos las mismas oportunidades y libertades, y teniendo en cuenta que las religiones con sus dogmas expuestos en sus libros "sagrados" limitan esas libertades y oportunidades, violando derechos fundamentales en la vida de los seres humanos, entendemos que tenemos el deber de decir los males que abundan en ellas y luchar contra su imposición.

No nos interesa "convertir" a nadie al ateísmo, pero si queremos a la religión fuera de los asuntos comunes a todos los individuos que comparten una sociedad, como la política, la educación y la salud, nos molesta que ciertas religiones tengan privilegios concedidos por el Estado, que entiendan que el ateísmo no tiene nada que ver con religión, que no nos digan como vivir la vida basados en un arcaico libro lleno de errores y absurdos.

Por último les digo a esos creyentes bien intencionados y aquellos para nada buenos, su dios ni ningún otro me tocará, me castigará o empujará a arrodillarme a pedirle perdón, piedad o salvación por mi vida, nací siendo ateo, y por las circunstancias en donde crecí perdí gran parte de mi vida creyendo esas patrañas, ahora que vuelvo a mi origen y mejor, con la capacidad de entender mi entorno, cuestionarlo, amarlo, cuidarlo, sin esperar una recompensa divina, solo por el hecho de que es lo mejor para mi mientras vida tenga, porque moriré y dejaré de existir, vivan como quieran, pero déjenme vivir.

¿Por qué la razón se busca?

Buscando razones, ha transcurrido un buen tiempo desde que comencé a buscar una razón, hoy día me doy cuenta que no basta con una, pues se evidencia que lo conocido ha sido dispuesto por infinidad de razones, la mayoría desconocidas hasta ahora, y quedamos perplejos al saber que no sabemos nada  en comparación con lo que desconocemos porque lo que se desconoce no tiene una medida establecida.

Eso no me desalienta, no soy para nada una "mente brillante" de esas que intentan destejer el enmarañado Universo con todo y sus Teorías de Cuerdas y Universos Paralelos, eso tampoco me desalienta, a pesar de toda la irracionalidad que impera en el mundo surge la razón en cada rincón del planeta, una razón que busca, que intenta entender, que desarrolla ideas libres, que se enriquecen del conocimiento, sujetas a un continuo cambio, tal y como se manifiesta la naturaleza de lo conocido en su totalidad.

Cada día me convenzo más de lo maravilloso que es saber que a cada momento se responden una y otras preguntas que fueron enigmas del entendimiento humano, que en algún momento llegaron a ser calificadas como  cuestiones que estaban "por encima de nuestro entendimiento" o "inescrutables", demás se sabe que las cosas no son así, muestra de eso tenemos los logros y adelantos en las diferentes ramas de las ciencias.

Después de que un ser humano llega a sentir satisfacción y deleite por lo que sabe, porque eso que sabe le permite vivir una vida más plena, madura y productiva, y que eso se puede incrementar mientras adquiera más conocimiento, es casi imposible que prefiera una creencia no demostrada, que limita su pensamiento y accionar al sentimiento de lo improbable y sin fundamento, que se explica simplemente con un "porque si" o "porque no".

Si eres de los que se conforman con explicaciones sin razones lógicas, sin fundamentos en estudios, investigaciones y evidencias, si tienes un cerebro funcional, es bueno que sepas que lo puedes usar, no te puedo decir que no te dolerá, tal vez te duela la cabeza, pero te darás cuenta luego que valió la pena el esfuerzo y el dolor desaparecerá con ciertos neurotransmisores que se activaran luego del entendimiento y la comprensión.

Buscamos la razón porque somos curiosos, queremos saber, pero algunos fuimos o somos víctimas de las irracionalidad del entorno en el cual nos desarrollamos, castrando de nuestra mente la posibilidad de pensar de manera critica y escéptica, amenazados por el rechazo y el castigo de ese entorno mencionado.

Sigo buscando.

Comunicación e información

La comunicación es esencial para los humanos, con esta exteriorizamos lo que somos y hasta lo que no somos, en muchas ocasiones eso que intentamos comunicar en principio, resulta contrario o diferente de acuerdo a la percepción de nuestro receptor, desde antes de nacer comenzamos a comunicarnos y a medida que avanzamos en nuestro desarrollo físico e intelectual la manera de hacerlo se puede volver, en gran parte de los casos, más compleja o estructurada.

No siempre sabemos como expresar eso que tanto nos urge comunicar, no siempre utilizamos los mismos medios o canales para lograr esa comunicación. Hoy día tenemos a nuestra disponibilidad una enorme cantidad de objetos y medios que se utilizan para interactuar con otras personas, gracias a estos adelantos tecnológicos no existen las barreras de tiempo, espacio y lenguaje que en algún momento de la historia de los pueblos se dieron lugar.

Mucha gente no valora la posibilidad de tener la capacidad para comunicarse, ya sea oral, por escrito o por señas, y con esto lograr un dialogo con otras personas, todo el que puede y quiere lo hace, pero a lo que me refiero es que no siempre se es totalmente consciente de ese privilegio o facultad, teniendo en cuenta que antes de hablar lo más recomendable es pensar para poder expresar nuestras ideas de la mejor manera y que estas puedan ser entendidas.

Menciono esto por la enorme cantidad de medios de comunicación que existen en la actualidad y que cada día se incrementa ese número, escuchamos y vemos que todo el mundo tiene algo que decir, y eso me parece bien, para nada me opongo a tal disponibilidad de medios y tal libertad de expresión, yo mismo en este momento estoy haciendo uso de esa libertad, el punto es lo que hacemos con esa libertad, esa posibilidad de manejar recursos que nos permiten llevar nuestros pensamientos o los de otros a más personas.

Soy de las personas que suelen estar "sedientas de información", y llego al extremo muchas veces a no discriminar o ignorar de donde viene y quien lo dice, de esos que dicen "hay que escuchar todas las campanas", y claro, estaría de más decir que no todo es grato o digerible.

Sabemos que la mayoría de las grandes compañías que manejan medios de comunicación no siempre dicen lo que deben de decir, y tienen una manera muy particular de decir las cosas para que las masas piensen y hagan lo que ellos o la conveniencia de otros sectores quieran. Contra esto debemos de estar alerta y no dejar de informarnos y formarnos para poder detectar y hacer uso de nuestro propio criterio.

Pienso y sin lugar a equivoco, me permito decir que hoy día es el tiempo en el cual se dice más y muy probablemente en el cual se tiene más que decir en nuestro mundo, por los logros alcanzados en libertades de grupos e individuales, por lo que ser minoría o menos pudiente no nos limita a la hora de decir lo que pensamos, con esto la diversidad de medios o herramientas para llevarles a otros esos pensamientos, y por supuesto, los conocimientos y datos que se obtienen a diario, fruto de arduas investigaciones por todo aquel que explota su curiosidad y busca satisfacer sus necesidades y las de otros.

La blasfemia no mata, la intolerancia si.

Para estos días ha sido tema de debate la libertad de blasfemar, los diferentes medios de comunicación, con mayor frecuencia en los medios de información digital que nos ofrece la Red, entre estos se destacan obviamente las redes sociales, en todos vemos opinar tanto expertos en el tema de las comunicaciones y las leyes que establecen la libre expresión, como también los comunes o simples mortales (como yo).

No es primera vez que este tema entra en debate con carácter internacional, esta vez viene de luego las manifestaciones y hechos violentos por parte de comunidades musulmanas al indignarse por la puesta en escena de una película que los medios han catalogado como "anti-islam", el propio secretario general de Las Naciones Unidas, Ban Ki-moon tilda a la película como "escandalosa y vergonzosa" él opina que la libertad de expresión es "un derecho "inalienable", pero el mismo no puede ser utilizado para ofender creencia religiosas y valores de las demás culturas".


No deja de sorprendernos en la manera que estas personas reaccionan, hechos lamentables en diferentes países de la mano de esa ofendida comunidad musulmana, empujados por su intolerancia, los lleva a cometer actos extremistas haciendo el daño real.

Por fortuna no nací en un país en el cual impere ninguna corriente religiosa tan radical, estoy repleto de cristianos por todos lados, en sus más variadas denominaciones, afirmando sus sandeces bíblicas, haciendo uso de todos los medios para imponer su "única verdad", y por la simple razón de yo no pensar como ellos y exponer mi pensamiento se ofenden, por suerte no llegan a tanto como aquellos musulmanes, pero si que fastidia que quieran controlar el criterio de los demás.

Según la Constitución del país donde vivo...

Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley (Art. 49.1);
Entonces...yo simplemente estoy ejerciendo mi derecho.  

En mi experiencia como ateo "fuera del closet", la confrontación es diaria, con amigos y familiares, mi entorno no concibe los males de su religión y lo absurdo que es creer en hechos sobrenaturales, dioses y diablos. Expresar repudio o simplemente descaro ante esas improbabilidades puede llegar a ser una ofensa muy grave para estos.

Soy un "blasfemo" según los creyentes religiosos, por expresar lo contrario a lo que ellos expresan, yo podría decir lo mismo de ellos, o no?

La blasfemia no ha provocado ninguna muerte, lo contrario a la intolerancia.

Galería de excéntricos: Maurice Wilson

Este ingles, hijo de un molinero, tuvo una idea que consideró razonable para alcanzar la punta del monte Everest. En 1930 publicó en todos los periódicos su plan: volaría a bordo de un avión que estrellaría en las proximidades de la cima, subiría el tramo restante, para después bajar caminando.


El único problema que tenía en ese momento era que no sabía pilotear, y jamás había practicado el montañismo. Pese a todo, llevó a cabo su plan, empujado por un fervor religioso, pues alegaba que todo podía resolverse con la fe en uno mismo y en dIOS.

Así, en 1933 partió de Inglaterra a bordo de un desvencijado avión modelo Gypsy Moth, guiado únicamente por mapas convencionales y conocimientos rudimentarios de aviación. Llegó hasta la India, ahí tuvo que vender el aparato, y continuó a pie su jornada hasta la base misma de la montaña en Nepal, donde consiguió montar un campamento a 6,400 metros de altura. Al años siguiente montañistas encontraron su cadáver envuelto en su tienda de campaña.


Hay que reconocer que tiene "cojones"...y buena orientación, salir de Inglaterra y llegar a la India, sin saber pilotear, es todo un logro, también se confirman los daños que ocasiona la fe.

Fuente: Muy Interesante, Julio 2012

Las culpas del cristiano.

El sentimiento de culpa no siendo ajeno a ningún ser humano, ya que todos en algún momento de nuestra vida lo llegamos a experimentar en mayor o menor grado, suele ser uno de los sentimientos más destructivos. Los expertos en la conducta coinciden que esa predisposición a sentirse culpable por haber hecho algo, aunque pudiese ser en igual sentido, algo que no hubiésemos hecho, muy posiblemente se fue desarrollando durante la infancia a raíz de nuestra relación con nuestros padres, maestros o tutores que incidieron en nuestra educación y que en ese rol nos culpaban por los más mínimos errores.

Todos cometemos errores, y lo seguiremos cometiendo, pero gracias a esos errores de la humanidad se han desarrollado adelantos científicos, tecnológicos y sociales que han contribuido a mejorar nuestra calidad de vida. Todos hemos ofendido a alguien, conscientes o inconscientemente.


Existe un tipo de culpa que se rebosa de lo absurdo, a esa culpa algunos le llaman pecado y está en cada uno de nosotros desde nuestro nacimiento, según la biblia, libro "sagrado" de los cristianos.

Como religión, el cristianismo se encarga de imponer su doctrina a todos los seres humanos irrespetando la libertad que tiene todo individuo de decidir sobre sus asuntos personales, es ahí donde inicia la persecución cristiana hacía todo lo que se opone a sus arcaicos procedimientos. Las personas que son criadas en hogares cristianos y permanecen en la comunidad cristiana, dependiendo de la presencia que la religión tenga en sus vidas suelen manifestar sentimientos absurdos de culpa, producto de ese pasado azaroso durante su infancia del que fue víctima.

Una persona que desde su más tierna infancia se le dijo que es un pecador, un culpable, y que un ser "bueno" todopoderoso lo observa todo el tiempo y sabe lo que piensa, antes de él pensarlo, y que si hace cosas "malas" será castigado por toda la eternidad en un lugar más caliente que el sol mismo, y atormentado por otro ser menos poderoso que le gusta hacer maldades creado por ese otro ser "bueno" [...] en su condición de adulto, luego de ser expuesto a toda avalancha de juicios y condenas absurdas, tendremos un individuo temeroso de la vida misma.

Sería una ardua tarea cuantificar las frustraciones, los miedos y las culpas que generan las creencias religiosas en la mente de las personas que son expuestas a éstas, menciono el cristianismo por ser la de mayor aceptación e incidencia de acuerdo a mi posición geográfica. Es el cristianismo que nos dice, acabados de nacer prácticamente, que somos culpables o pecadores y que por este y otros que "seguiremos cometiendo" a lo largo de nuestra efímera existencia ya estamos condenados a un castigo eterno para después de estar vivos.

Nos hablan de un dIOS lleno de amor, misericordioso, que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo puede, que solo desea, sin razón aparente, ser amado y temido, pues es muy celoso. Según ese dIOS es responsable de todo lo que existe, incluso nosotros, pero quedamos tan mal hechos que a los pocos días de creados, se arrepintió, (dígale eso a sus hijos si tiene a ver cómo se sentirían), éste dIOS cristiano y judío también, azotó ciudades hasta desaparecerlas, con todos sus ciudadanos, niños, ancianos, mujeres, etc., su máximo encabronamiento lo mostró al inundar todo el planeta, según la biblia obviamente...no le seguiré agobiando a usted lector, abordando sobre la "sabia" palabra de dIOS, donde narra muy gustosamente toda su obra biográfica, la muestra nos da un claro ejemplo de lo absurdo y traumático que es éste libro, que con sus fabulas en lo único que ha contribuido es con el atraso de nuestras sociedades para cometer abusos y ver a una comunidad de creyentes llenos de miedos y culpas absurdas, con sus libertades como seres humanos limitadas a preceptos antiguos y arcaicos, que restringe el derecho a razonar, de pensar por si mismos.

Si las frustraciones, miedo y culpas que te adjudicó tu religión te hicieron una persona amargada, insegura y sin dignidad, intenta el pensamiento crítico.

Educados para qué?

Es alarmante la cantidad de gente que va a las instituciones educativas supuestamente a recibir educación, pero que en realidad solo van a cumplir con ciertos mandatos de su entorno, de carácter familiar y/o social, que nada tienen que ver con la búsqueda de conocimientos para desarrollar un intelecto que le promueva un pensamiento propio y bien elaborado.

Todos los que pueden según la condición social y económica de la familia a la cual pertenecen van a los diferentes centros educativos, inicialmente, por obligación, ya para cuando logran llegar a los niveles superiores de su educación académica están los suficientemente moldeados para centrar su objetivos educativos profesionales, en la carrera que suponga a futuro cuantiosas sumas de ingresos económicos a su cuenta personal.

Algunos con algún interés o vocación asisten a las universidades, pero igualmente influenciados por la sociedad, aunque con una conciencia (pudiera ser) más comprometida con la sociedad y el bien común.

En lo personal, mi experiencia académica ha sido frustrada, inconclusa, por situaciones adversas no he podido concretar objetivo profesional universitario que me he propuesto, eso se puede notar en mis limitados conocimientos y entendimiento de las ciencias, que hoy día me interesa tanto y que en el momento para desarrollar ese intelecto no lo aproveché, no obstante, hoy hago el esfuerzo por entender y saber.

Mi experiencia y lo que sigo observando es una enorme cantidad de matriculados que solo piensan en sus propios intereses, pendientes los más acertados en una calificación que le permita pasar al siguiente nivel, pero que poco tiene que ver con la comprensión de lo estudiado en los programas establecidos por el docente, y claro, ahora que menciono al docente, es este uno de los responsables en la descomposición de la clase profesional actual, que muy oronda sale a exhibir su Titulo Universitario sin el mínimo compromiso social.

Hoy día se estudia para ser ricos, para ser famosos, al igual que los que no estudian y encuentran la manera de hacer fama y fortuna sin estudiar.

Entiendo que todos somos ignorantes, que no todos ignoramos las mismas cosas, y algunos deciden ya sea por satisfacción personal, de lucro o intelectual, o pudiera ser de carácter social, aprender, conocer y saber cosas, cual fuese el móvil, lo que realmente debe importar es el aplicar todo lo adquirido en el mejoramiento  del entorno, del que nos beneficiemos todos e incentivar a otros a encaminarse en las mismas sendas del bien común.

Aprender sin reflexionar es malgastar la energía.

Confucio (551 AC-478 AC) Filósofo chino.

Consumo-cambio-compartir.

Mantenía hace unos días una discusión con una colaboradora de mi área laboral, aprovechando el ocio y para deshacernos de la monotonia diaria, sobre las necesidades del ser humanos y sus métodos para lograr suplirlas, abordando en cierto momento de la discusión temas políticos, económicos, especificamente sobre la tendencia consumista y la obsesión de querer tener.

Yo concluía diciendo que esto último es el principal factor de las desigualdades sociales, y el gran catalizador para la insatisfacción e infelicidad del ser humano, mi compañera de labores me contradecia, diciendo que eso es propio del ser humano, que el ser humano no puede dejar de querer.

Obviamente somos seres con voluntades innatas, con necesidades dispuesta por nuestra biología, pero no podemos confundir un tipo de "querer" con otro, le pongo el siguiente ejemplo; no es lo mismo querer 10 carros F1 Ferrari, a querer una área árida poblada por enormes y verdes árboles, es verdad que no podemos dejar de desear o querer, el asunto está en que queremos.

Nuestro planeta urge de atención y cuidado, ya que estamos atendiendo de manera egoísta a las necesidades personales, obteniendo, usando y abusando de la enorme cantidad de recursos naturales que nos ofrece el entorno, sin tomar cuenta de la sustentabilidad del mismo, pero no solo eso, estamos construyendo un mundo con materiales nocivos al medio ambiente. Aunque gracias a los adelantos tecnológicos y los estudios con nuevos materiales más amigables con éste, estamos avanzando en ese sentido, pero voluntades más inconcientes y con mucho poder mediático, por su conveniencia, no están muy dispuestas a dar un cambio definitivo.

Todo esto me lleva a pensar, con desagrado, en lo repugnante que se han vuelto nuestras sociedades, nuestra gente, cosas que tiempo atrás eran propias de la gente que ostentaba grandes fortunas, gente muy pudiente económicamente hablando, ese deseo de aglutinar cada vez más riquezas, poniendo éstas sobre todo lo demás, sin importar los medios. Hoy, lo vemos casi en todos, sin distinción de clase, en busqueda de lo mismo, con un imperativo deseo de tener más y más.

Es cierto, queremos placer, comodidad, seguridad, no puedo ser indiferente y mentir diciendo que no quisiera tener todo lo anterior, yo también soy de este planeta, me criaron y educaron en la misma sociedad que anteriormente describía, un coñazo para mi si digo lo contrario, no me engaño tampoco, sabiendo yo hasta que punto eso puede ser aberrante, y eso a la verdad podría ser contradictorio para otra persona.

Puede que sea como decir, "el tren va descarrilao", y preguntarse así mismo "pero por qué no te apeas güevon".

Puede que no esté haciendo nada para que las cosas sean diferentes en el mundo, puede que la fuerza o voluntad de unos pocos no sea suficiente, pero que muy probablemente seremos suficiente para avanzar, cambiando nuestra necesidad de poseer con la necesidad de compartir.

Ganas no me hacen falta, de abandonar y huir de todo este mal social, pero las razones para quedarme son más fuertes y justas, considero, (entre mi pesimismo) que en algún momento, poco a poco, nos iremos dando cuenta de las verdaderas necesidades y del terrible daño que nos estamos haciendo jodiendo el mundo con toda nuestra mierda  y retomar el carril correcto que nos lleve a mejor lugar, hasta que cambien nuestra forma de vida y demos el siguiente paso.

El despotismo y sus libertades de ser.

Por qué no se ha pensado nunca establecer leyes con las cuales cualquier mortal, sin importar su estrato social, pueda ampararse para denunciar el maltratado infringido por el despotismo que suelen ejercer ciertos mortales, palógicamente endiosados?.

Cuando hablamos de despotismo nos vienen a la mente escenas relacionadas con asuntos militares o el despotismo ilustrado que floreció en algunas monarquias del siglo XVIII, esto, en el caso de haber tenido la dicha sin alguna experiencia personal como víctima directa de tal flagelo. En caso contrario nos pueden llegar infinidad de escenerarios en los cuales podemos ver a nuestros padres, abuelos, tios, maestros o en el ambiente laboral accionando en base a esta conducta.

La pregunta inicial se podría responder de la siguiente manera, tomando en cuenta los primero ambientes en donde podemos llegar a ser víctimas de algún déspota, "jamás me atrevería a demandar a mis padres, por ser tan cabrones conmigo", en ese sentido no hablo de la autoridad que les confiere a los mayores en el hogar, haciendo uso de regaños o incluso castigos físicos, el asunto en cuestión aquí es un brutal y desconsiderado accionar cerrazónico que envuelve a la persona déspota y lo recarga sobre otra persona.

Ese déspota puede ser cualquiera de los mencionados, son los responsables de graves traumas  sicológicos, por lo que han de ser considerados como abusadores y que estén sujetos a la sanción, a la denuncia, por daños que pudieran ser irreversibles en la vida de otros.

El déspota es una persona desagradable que puede llegar a provocar una repulsión tal en los afectados, que luego del daño mental, la ira, la impotencia y varios sentimientos reprimidos, pueden desencadenar una serie de actos violentos que atenten con la vida de otras personas y hasta la propia.

Crecer en un hogar con padres, abuelos, o tios déspotas puede marcar para siempre estos individuos que ven coartadas todas sus libertades y derechos, hacen de ésta una persona retaida y timida, entre otras tantas condiciones que podrían manifestarse en ellos.

En el área escolar y laboral pasa lo mismo, encontramos maestros y jefes que suelen querer imponer sus criterios y convicciones limitando todo nuestro accionar, todo nuestro pensamiento.

El déspota se regocija al momento que denigra, que humilla a sus subordinados, no suele permitirle la palabra a los demás y cuando lo hace es para refutar y estregar en cara su razón, como única y verdadera.

Sabemos que está establecido en la  DDHH sobre las libertades y derechos humanos, en el artículo 19 en relación a la libertad de expresión, estos son principios universales, propios para todos los seres humanos sin importar su condición, el déspota viola este principio.

Tal vez por estar tan familiarizados con el tema lo vemos como algo "normal", muchos crecimos con el, lo vimos en la escuela, luego de adultos lo seguimos viendo en el área laboral, es común encontrar personas así en nuestras sociedades, pero eso no significa que deba ser permitido o aceptado, ha de ser denunciado, y que estas quejas sean tomadas en serio, sin temor a represalias.

Una de las razones por el cual el despotismo goza de la libertad de manifestarse, es por el miedo a castigos mayores, ya sea en el hogar, en la escuela maestros que llegan a reprobar a los alumnos, jefes que cancelan a empleados por revelarse y al no ser denunciado sigue estando presente en todos los ambientes sociales.

Más que una sanción, estas personas necesitan terapia sicológica, sino está catalogado el despotismo en el DCM-IV como trastorno mental, debería de estarlo y ser tratado por un experto en la conducta.

Sin título, solo pensando.

Como parte de un conglomerado social me veo en la obligación de trabajar en favor del desarrollo y estabilidad del mismo, mantener un comportamiento acorde a las normas o leyes que rigen la conducta y el quehacer del día a día como ente social.

Eso es lo que pensamos algunas personas, están los que no consideran estar sujetos a estas normas y también los  que solo ven como aplicable algunas de estas, todo enmarcado o sujeto apartir del pensamiento individual, que no siempre corresponden a los interes del colectivo social.

Sea una cosa u otra está bien claro que las sociedades deben ser construidas  en base a la colaboración de todos los individuos capaces, segúns sus posibilidades físicas o intelectuales, considerados en sí, como productivos. Podemos estar o no deacuerdo con algunos preceptos establecidos, pero entiendo que para alcanzar un bienestar que llegue a todas las partes que forman nuestras comunidades, debemos estar dispuestos a lograr objetivos comunes, que mejoren la calidad de vida desde una visión global, preocupados por el entorno natural.

Sabemos que una de las principales problemáticas en las sociedades humanas son los intereses particulares, con la intención de favorecer a uno o pocos individuos, de ser estos los más aventajados respecto a ciertos bienes, provocando que muchos incurran en actos lastimosos e ilegales en todos los niveles, que llegan a dañar la integridad moral y física de los demás.

El ser humano ha sido capaz de propinarse todos los daños habidos y por haber, tanto así mismo como a su entorno y demás especies.


Nos vanagloriamos de ser la especie dominante y "pensante", algunos se refieren a esto como "la cúspide de la creación", con luz verde para hacer uso a nuestro antojo de los recursos y la vida del resto de las diferentes especies. Con lo que nos cuenta la historia y la actualidad, he llegado a pensar que somos una simple mierda cósmica "pensante", que adora fastidiarse y fastidiar a todo lo que le rodea...obviamente con sus excepciones.

Humanos...quién dijo?

Si nosotros los humanos podemos ser más humanos de lo que somos, entonces podrían los perros ser más perros de lo que son, y así cada especie ser más de lo que es?

Es que acaso, siendo más humanos seriamos mejores?

Si lo pensamos por un momento nos daremos cuenta que esas cuestiones no tienen ningún sentido, ni las afirmaciones que las sustentan, claro está, que nacemos siendo humanos y por más logros que alcancemos en la vida, fisicos, intelectuales, que nos situen en la cumbre de la admiración social, es un absurdo afirmar que hemos logrado ser más humanos.

Sabemos que el término, "humanidad" está asociado con la bondad o altruísmo, el interés del bienestar común, que algunos se atreven a sugerir que todos estos son propios de nuestra especie (falso) y encontramos el opuesto a éste término, de lo que se dice que es "inhumano", una persona cruel, sin piedad, maliciosa, llena de gran cantidad de sentimientos negativos, actos muy propios en mi opinión y casi exclusivos de nuestra especie, esos si que son muy humanos.

Entonces, si seguimos pensando llegaremos a la conclusión (o no) de que eso de ser muy buenos no es lo único que se relaciona con la humanidad, o el ser humano, y que por ende nos confiere el grado de ser más humanos, porque en igual medida aplica el hecho de que ser malas personas es de humanos, y no nos resta como humanos en sí, pero no por una cosa ser más y por otra ser menos, ya obviamente todo eso converge en la humanidad misma. Todo lo que se puede ser o no de éstas cualidades o actitudes, es humano.

Existen variados sistemas de medidas y como todo lo que ocupa un lugar en el espacio es medible, el ser humano está día por día en constante medición, por si mismo y por los demás, medimos hasta lo que no se puede medir, usamos adverbios y adjetivos para denotar  grados o calificativos que puedan darnos una mejor idea de todo lo que llevamos dentro y todo ese universo que nos rodea, aplicando según nuestro criterio, valores e importancia a todo...y a nada.

Todas las ideas creadas por nosotros mismos desde nuestro primitivo origen como especie pensante, han sido moldeadas y adornadas para nuestra conveniencia y de esto surgió nuestra separación de la simpleza y complejidad de la naturaleza, colocándonos muy comodamente en un lugar que nos hace amos y señores de todo, seres "superiores" con la capacidad de disponer según nuestra voluntad sin medida y reparo sobre la vida y el entorno de otras especies que incluso están antes que nosotros sobre este "palido punto azúl".

Somos humanos, si claro, la realidad es que también somos animales que por varias de las miles de millones de millones de casulidades que acontencen en el universo, salimos siendo hoy día los más aventajados cerebralmente y abusamos de eso, pero en otras circunstancias qué hacer con eso?...dejemos de creer estupideces, de que si somos más o menos, pensemos en como volver a un ambiente más conveniente para todas las especies vivientes.

Seamos animales responsables.

"Dios no es religión"

Ante esta negación debemos hacernos varias preguntas...a qué dios te refieres? cómo te enteraste de la "existencia" de ese dios?, qué es religión? dónde está ese dios?.

Obviamente estas son unas pocas de las tantas preguntas que caben preguntar, y que deberían ser respondidas por esos creyentes en ese o esos dioses en particular, y que en algunas ocasiones muchos de estos no se reconocen como religiosos, pues intentan apartar la creencia en dios de los preceptos religiosos, los mismos que definen ese o esos dioses.


Por el hecho de tal negación, "dios no es religión", me da mucha curiosidad que sugieren estos creyentes, pues un dios apartado del convulsionado mundillo de las religiones debe ser un dios muy personal, muy exclusivo para la persona que se haga saber como su creyente o seguidor, y que su adoración o comunicación se efectúe muy distante de la manera que suelen hacerlo las creencias que si son religiones y que describen a los diferentes dioses.


Muy en la intimidad.


Veamos que nos dice la RAE  respecto a la definición de religión:

• Conjunto de dogmas, normas y prácticas relativas a una divinidad.
• Wikipedia lo amplia así: Es una parte de la actividad humana que consiste en creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual.

Eso y más son las religiones, con dios o sin dios.

Entonces, el creyente que haga tal negación debe ceñirse al concepto que se plantea en el diccionario, mejor dicho, apartar a su dios y las prácticas que realice para comunicarse o verse con ese dios según la descripción que sugiriera alguna de las tantas religiones, siempre y cuando pertenezca a las denominadas teístas,  pues en el caso de las no-teístas, como es el caso de taoísmo y budismo, aplica en otro sentido.

De no ser así, su creencia se convertirá en religión y su dios en el motivo de ese movimiento  o tendencia colectiva, en conclusión su dios será su religión.

En verdad me causa mucha gracia, escuchar decir a algunas personas decir "no soy religioso, soy creyente en dios" y cuando le pido que me describan a ese dios, caen en la muy particular descripción bíblica de un tal Jehová o Cristo, hasta ese punto llega la conversación, pues todo está dicho, no vale seguir indagando.

Esos dos personajes y otros que se adoraron y se siguen adorando hoy día, no existirían sin religión, es así de simple, todo lo que se dice y se conoce de estos está concebido bajo las prácticas, ritos, y libros "sagrados" de dudosa veracidad, que representa a esas deidades según su denominación.

Donde hay dios, probablemente hay religión.

Extracto: Sistema De La Naturaleza, Baron de Holbach; "Del panteísmo o ideas naturales de la divinidad".

Se ve, por cuanto precede, que todas las pruebas sobre las cuales la teología pretende fundar la existencia de su Dios parten del falso principio de que la materia no existe por sí misma y de que se encuentra por su Naturaleza ante la imposibilidad de moverse y es, por consiguiente, incapaz de producir los fenómenos que vemos en el mundo. De acuerdo con supuestos tan gratuitos y falsos, como se ha demostrado en otra parte, se ha creído que la materia no había existido siempre, sino que debía su existencia y sus movimientos a una fuerza distinta de ella misma, a un agente desconocido al cual se ha pretendido que estaba subordinada.

Como los hombres encuentran en sí una cualidad a la que llaman inteligencia, que preside todas sus acciones y con ayuda de la cual alcanzan los fines que se proponen, han atribuido inteligencia a este agente invisible, pero han extendido, agrandado y exagerado esta cualidad en él porque le han considerado como el autor de los efectos que ellos mismos se sentían incapaces de producir, porque les parecía que las causas naturales tampoco tenían la fuerza de provocarlos. Como jamás se ha podido ni percibir este agente ni concebir su modo de actuar, se ha hecho de él un espíritu; palabra que muestra que se ignora lo que es o que actúa como el soplo cuya acción no se puede observar.

De este modo, asignándole espiritualidad, no se ha hecho más que dar a Dios una cualidad oculta, que se ha juzgado conveniente a un ser siempre oculto y siempre activo de un modo imperceptible para los sentidos.

En el origen, sin embargo, parece que por la palabra espíritu se había querido designar una materia más sutil que aquella que afectaba groseramente los órganos, capaz de penetrar en ella y transmitirle acción y vida, de producir en ella las combinaciones y las modificaciones que nuestros ojos descubren en ella. De este modo, como se ha visto, Júpiter fue destinado originariamente a representar, en la teología de los antiguos, la

materia etérea que penetra, agita y da vida a todos los cuerpos de los que la Naturaleza es el conjunto.

Sería una equivocación creer que la idea de espiritualidad de Dios, tal como la encontramos admitida hoy, se haya presentado tempranamente al espíritu humano. Esta inmaterialidad que excluye toda analogía y todo parecido con todo cuanto está a nuestro alcance conocer ha sido, como ya se ha hecho observar, el fruto lento y tardío de la imaginación de los hombres quienes obligados a meditar, sin ninguna ayuda por parte

de la experiencia, sobre el motor oculto de la Naturaleza han logrado poco a poco hacer de él un fantasma ideal, este ser tan fugaz que se nos hace adorar sin poder designarnos su naturaleza más que con una palabra a la que nos es imposible enlazar alguna idea verdadera.

Así, pues, a fuerza de soñar y sutilizar, la palabra Dios dejó de representar una imagen; cuando se quiso hablar de él, fue imposible ponerse de acuerdo, dado que cada cual lo había descrito a su manera y en el retrato que se había hecho no consultó más que a su propio temperamento, su propia imaginación, sus ensoñaciones particulares; sí en algunos puntos se convino, fue para asignarle cualidades inconcebibles que se creyó que convenían al ser inconcebible al que se había dado origen; y de la masa incompatible de estas cualidades no resultó más que un todo perfectamente imposible.

Por fin, el amo del universo, el motor todopoderoso de la Naturaleza, el ser al que se anunció como el más importante de conocer, fue reducido por las ensoñaciones teológicas a no ser más que una palabra vaga y desprovista de sentido, o más bien un vano sonido con el que cada cual enlazó sus propias ideas. Tal es el Dios que se ha sustituido a la materia, a la Naturaleza. Tal es el ídolo al cual no nos está permitido dejar de rendir homenaje.

Hubieron, sin embargo, hombres lo suficientemente valientes para resistir al torrente de la opinión y del delirio. Creyeron que el objeto al que se anunciaba como el más importante para los mortales, como el centro único de sus acciones y pensamientos, exigía ser atentamente examinado: comprendieron que si la experiencia, el juicio y la razón podían tener alguna utilidad, debía ser sin duda para considerar al sublime monarca que gobernaba la Naturaleza y que regulaba el destino de todos los seres que contenía.

Vieron pronto que no se podía confiar en las opiniones universales del vulgo, que no examina nada, y menos todavía a las de sus guías quienes, engañadores o engañados, prohíben a los demás examinar o son incapaces de ello por sí mismos. De este modo, algunos pensadores se atrevieron a sacudirse el yugo que les habían impuesto en su infancia y, hastiados de las nociones oscuras, contradictorias, desprovistas de sentido que les habían habituado a enlazar maquinalmente al nombre vago de un Dios imposible de

definir, tranquilizados por la razón contra los terrores con los que se había rodeado esta temible quimera, indignados por las apariencias horribles bajo las cuales se pretendía representarla, tuvieron la intrepidez de desgarrar el velo del prestigio y de la impostura y afrontaron con una mirada tranquila esta pretendida fuerza, convertida en el objeto de continuas esperanzas, temores, ensoñaciones y peleas de los ciegos mortales.

Pronto el espectro desapareció para ellos; la calma de su espíritu les permitió no ver en todas partes más que una Naturaleza actuante según leyes invariables, cuyo teatro es el universo y de la cual los hombres, así como todos los seres, son obras e instrumentos obligados a cumplir los decretos externos de la necesidad.

Si yo fuera cristiano.

Los cristianos y demás creyentes religiosos en sentido general, desde su posición se consideran poseedores de una verdad que está por encima de las tantas verdades que se afirman en el mundo, a diferencia de las verdades que exponen las ciencias las cuales están sujetas a una constante revisión y modificación, tal y como las cosas cambian en el universo conocido, las verdades religiosas sola cambian una de otra, ya que se auto-proclaman cada una de estas como la "única y verdadera absoluta verdad".

Esta es una de las tantas razones por las cuales mi pensamiento no puede ser ocupado con estas creencias como ciertas y reales, pero que tal si imaginamos que soy creyente...en este caso, voy a elegir ser cristiano, un dedicado cristiano que vuelca toda su vida y acciones a la adoración del único dios verdadero, del único que lo puede todo...y es bueno, quien me dice en su palabra y muy personalmente en revelaciones oníricas que solo tengo que creer en él y amarlo, que mis necesidades de éste mundo si lo pido con fe me serán resueltas. (No parece difícil).

Decido acceder al cumplimiento de estos mínimos requisitos que hace mi dios bueno y me dispongo a servirle toda mi vida a él, decido quedarme en mi casa alquilada durante todo el día, no voy a trabajar pues no lo necesitaré, ya que todos mis gastos y compromisos económicos le pediré a mi dios que los pague él.

Entendiendo que toda mi vida debe de estar dedicada a la adoración a mi dios personal, y que no es necesario que me afane por las cosas de este mundo, cosas como el conocimiento y el desarrollo intelectual académico, tanto para mi como para mis vástagos, ellos no irán a la escuela, pues obviamente tendrán que quedarse en casa conmigo ayudándome en el servicio de alabanza con el cual dios se satisface, ya que es la razón única en este pasajero y mundano mundo. (por qué será mundano).

El mismo dios viendo que nuestra vida ha sido dispuesta como él la contempló en el principio de su perfecta creación (Perfecta...WTF?) nos dará todas las cosas que necesitemos mientras vivimos en el, y claro está como todo cristiano, estaremos ansiosos esperando que la gran promesa se cumpla, lo de la segunda venida del Cristo, armagedon, rapto, juicio final o apocalipsis...todo eso con tal de poder tener una vida mejor, por toda una eternidad sin fin, para siempre vivos, (para qué?)....vivir para siempre, (haciendo qué?), adorándole al dios bueno que necesita que le adoren, lo alaben, le teman, y le sirvan, tal y como hacíamos cuando estábamos vivos, y luego de morir, para vivir en dios...por lo siglos de los siglos. (No me imagino algo mejor que la vida del creyente antes de morir).

Cosas de la fe religiosa y las evidencias del mundo que conocemos.

Afirmaciones tales como, "dios es bueno", "dios es amor", "dios creó todo lo que existe", etc....y muchos etcéteras más, ante estas vale preguntar, en qué se basan para hacerlas?.

Al creyente religioso ya que no le es posible ser lógico, por el hecho de que ellos mismos reconocen que la fe religiosa no está concebida bajo el criterio y escrutinio del pensamiento critico, más bien son afirmaciones hechas "porque si" motivadas por un sentir que no requiere explicación según ellos.

Bajo esta premisa cualquier persona, en cualquier parte del mundo (y quien sabe si hasta fuera de este), puede afirmar lo que le plazca, y según estas debe ser aceptada como buena, valida, y real.

Para todos esos asuntos intangibles e innecesarios de la fe religiosa, "dios es bueno" y "lo resuelve todo", pero en el mundo real, el que vemos en los noticiarios, el que nos toca vivir día a día, en ese mundo todos quieren y exigen seguridad, pruebas y evidencias.

Por eso no entiendo muchas cosas, no entiendo que en un juicio cualquiera se le exija al acusado, testigos y demás involucrados decir con la mano sobre una biblia que "jure decir la verdad y solo la verdad", con eso dicho "se supone" que los implicados dirán la reclamada verdad. "Soy inocente", desde ahí y hasta ahí debe durar el juicio.

Pero no, se le exigen pruebas queden certeza de lo que afirma, entonces el teatro medieval con la biblia está demás.

Veamos el mundo real en el cual la evidencias y las pruebas son de gran importancia para determinar la veracidad o confirmación de ciertas afirmaciones, desde las más simples y cotidianas, hasta las más complejas y aisladas.

• En nuestros días es imprescindible vivir en una casa o apartamento, los cuales se pueden ocupar si eres el dueño o si lo alquilas, imagina que por fe vas y ocupas una de estas viviendas afirmando que eres el propietario o inquilino, alguien te pide que demuestres tal afirmación, y te limitas a decir "siento  muy en mi interior que yo soy el dueño de esta casa o apartamento", será esto suficiente para que tal afirmación sea cierta?.
•  Imagina que necesitas ser operado de urgencia, pues necesitas un trasplante de corazón y cuando estás en el quirófano te fijas que la persona que va a realizar la operación es el pastor o cura de tu iglesia el cual es sabido por todos que el tipo apenas terminó la secundaria. Te dejarías operar porque tu guía espiritual afirma que tu dios lo envió para realizar su obra en ti?
• Las "revelaciones" que "dios" hace a sus seguidores son de bastante importancia en la vida de estos, (cuando digo dios me refiero al muy conocido dios bíblico) y al referirse a estas es decir que dios se comunica con sus seguidores, ya sea despierto y muy asiduamente cuando están durmiendo, si eres creyente y recibes una de estas revelaciones, la cual dios de ordena abandonar todas tus posesiones materiales y darlas a la persona más rica y adinerada que conozcas, para luego quedarte a vivir en la calle con la promesa de que ÉL, te va proveer todas tus necesidades. Lo harías?

Estamos enterados que en el mundo existe gente tan enferma que se atrevería a hacer eso y más, pero que una gran mayoría de creyentes religiosos, amantes y servidores de ese dios que ellos afirman como el único dios bueno y verdadero que existe y los cuida, muchos de ellos no accederá a tales locuras, por qué, simple, ellos no están seguros de la existencia de dios y saben muy bien que es una locura creer en algo o en alguien que nunca han visto realmente.

Obviamente procuran pruebas, evidencias que den certeza de las cosas que se afirman en su diario vivir, pero para lo concerniente a dios, no se esfuerzan mucho, se limitan solo a decir "dios es bueno", "dios es amor"..."dios es el creador de todo lo se conoce", tienen tanto miedo en pensar en que todo eso es un absurdo por el mundo que se le muestra en el día a día, deciden mejor no pensar.

Recuerden, pensar es gratis.

No mataras?

El Quinto Mandamiento, No matarás (Ex 20, 13) Muy claro y determinante, no habría que abundar más al respecto, pero si revisamos la biblia misma en el Antiguo Testamento, sobre las hazañas y logros del muy querido pueblo por Jehová, el único y verdadero dios, en contra de otros pueblos con diferentes dioses y hasta entre ellos mismos los judíos, y miles de años después con un cristianismo establecido y esparcido por casi todo el globo terráqueo llevando las "buenas nuevas", con la cruz en una mano y la espada en la otra, registrado en el Nuevo Testamento y en la historia real de los pueblos "evangelizados".

No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa.

(Mateo 10.34,35,36)

Mi yo "homosexual"

Soy "homosexual", por entender y defender como un derecho que toda la diversidad sexual entre los seres humanos sean aceptadas como tales, ante la sociedad, respetando todas sus libertades por el simple hecho de ser humanos, al igual son respetadas y cumplidas ante los heterosexuales.

La preferencia sexual o identidad sexual no debe ser obstáculo para que las personas que se contemplen en esa posición sean victimas de rechazo por parte de la sociedad, al igual que coartarlos de sus libertades y derechos.

Digo que soy homosexual, para toda la gente que pueda molestarle mi posición de un activo defensor de los Derechos Humanos, en este caso los homosexuales como tal, una causa que no solo le pertenece a los que por su condición pertenecen a la llamada comunidad gay, una causa que en lo que a mi respecta, es una causa justa y humana, que va en contra de todo agresión física, verbal o legal que atente con las libertades sociales y humanas de estas personas.

Una causa convertida en lucha, por la gran cantidad de intolerantes llenos de prejuicios arcaicos y absurdos, que rechazan y se oponen a todo lo que tenga que ver con la condición homosexual, entiendo que todos los seres humanos deben de estar protegidos y regidos bajo las mismas condiciones legales y sociales.

Para mi yo "homosexual", es injusto e inhumano,  que ciertas personas tengan privilegios esenciales u opcionales, básicos para su desarrollo, como la educación, el trabajo, el matrimonio, la adopción, la salud, Etc. estos derechos no pueden ser ajenos a una parte de la sociedad, por el hecho de que otra parte cree tener una etnia, religión, cultura, color de piel, nacionalidad, preferencia sexual, o estatus social superior al de los demás.

Para todos esos moralistas que consideran como "aberración" o "enfermizo", que parejas gays se muestren afecto uno al otro en público, que se expresen, que por la simple libre circulación en la vía pública se horrorizan, deben saber ya que los únicos enfermos son ellos, ya que la homofobia si es un desorden de la conducta, una enfermedad  que rechaza a otros seres humanos.

No eres mejor persona por elegir como pareja sentimental o sexual a una persona de sexo opuesto al tuyo.

Nadie merece tener preferencia legal y social por su preferencia heterosexual, por encima de los derechos de otras personas con una preferencia diferente. Mi yo "homosexual" para todos aquellos que se molestan por mi posición en defensa de los derechos y libertades de la comunidad gay, y que por tal razón dudan de mi preferencia sexual, les dejo muy claro esto, para que nunca duden de mi humanidad y empatia hacia todos los seres humanos.

El Pensamiento Mágico (Extracto)

Los métodos de la magia se contraponen a los de la ciencia. De acuerdo con el investigador Robert Todd Carroll, autor de The Skeptic´s Diccionary, éstos resultan comprensibles en tiempos de nuestros ancestros, hace miles de años, pero hoy en día "solo indican una profunda ignorancia e indiferencia con respecto a la ciencia y a una visión del mundo que resulta posible comprobar". Carroll reconoce que, sin embargo, la gran  mayoría de nosotros regresamos al pensamiento mágico de vez en vez. Ello no es peligroso si a través de la reflexión y el pensamiento critico reconocemos "que la buena suerte no nos permitirá ganar la lotería, o que frotando el amuleto que nos dio un persona amada tal vez sintamos su presencia, pero el vínculo que guardamos con ella tiene que ver con la psicología y la biología, no con el mundo sobrenatural".

En el caso de la magia negra, el mismo autor advierte que "acuchillar la imagen de un enemigo no le provocará daño alguno". Siguiendo la misma vertiente en su Encyclopedia of Claims, Fraud, and Hoaxs of the Occult and Supernatural, Sam Randi presnta una postura radical: "Ninguna magia, sea del tipo que sea, ha alterado de modo alguno la historia del mundo o siquiera de una de sus partículas, a pesar de las mejores o las peores intenciones del mago".

El pensamiento mágico es un razonamiento causal que busca la correlación entre determinados actos rituales y un efecto o recompensa. En la psicología clínica se conecta con la creencia de los pacientes de que pueden influir sobre la vida de los demás con el poder del pensamiento, por ejemplo provocar la muerte con malos deseos. Su único poder tangible radica en la sugestión, proceso por el cual entes guían o dirigen los sentimientos, pensamientos  o comportamientos de otras personas mediante la emisión de determinada información.

De este modo es posible que las supuestas victimas de la magia negra sufran perjuicios por el temor que incita en ellos. El caso más extremo es el de la muerte por sugestión que ocurría en algunas culturas primitivas. Las personas morían sin una causa orgánica visible o aparente de por medio, por el mero temor de haber transgredido un tabú o haber sido hechizadas. Existen diversos ejemplos históricos de casos así.  En 1578 el portugués Gabriel Soares de Souza refirió que entre los tupinambas de Brasil era común que los indígenas fallecieran por el miedo que les ocasionaba el saberse condenados por los chamanes de la tribu.

Hoy día en le mundo occidental muchas persona temen se victimas de un embrujo de magia negra y recurren a psíquicos o practicantes de magia blanca. Existe un amplio mercado de los sobrenatural dirigido a ese público, y sus únicos efectos son también psicológicos: después de una limpia o al portar un amuleto la persona "afectada" por el mal se siente libre de peligro.

¿Desaparecerá algún día el pensamiento mágico de la mente humana? En septiembre de 2010 la revista Psychology Today dedicó un reportaje al tema y halló que surge por todas partes: las creencias son herencia de generaciones anteriores o bien surgen de manera espontánea. Además, el estrés o tensión emocional impulsan a creer que una fuerza superior nos protege o nos condena. Peter Brugger, jefe del Departamento de Neuropsicología en le Hospital Universitario de Zürich, encontró que en el pensamiento mágico está involucrada la dopamina, neurotransmisor que el cerebro emplea para buscar y dar significado a las experiencias. En un sentido positivo puede impulsar la creatividad; en un sentido negativo, hacernos ver amenazas inexistentes.

Aunque exista la inclinación por creer en la magia negra o surja el temor por sus efectos, es importante desterrar el pensamiento mágico y reemplazarlo con las evidencias del razonamiento y el examen detenido de los hechos y problemas que nos rodean.


Fuente: Revista Muy Interesante, Junio 2011

Mi mala fortuna...y ser ateo.

Ser un ateo militante o que existe bajo el escrutinio público de las personas que te rodean, puede que devenga mucha mala onda o como otros dicen "mala vibra" para la persona o asuntos que trata ese ateo (yo), emitida por parte de creyentes religiosos. Que no se me entienda mal, no me refiero con eso a lo que algunos llaman "mal de ojos" o "energía negativa" sugiriendo con esto que los infortunios y desventuras en la vida son producto de la descreencia del ateo y por tanto eso es castigado por dios.

Me refiero a las expresiones de malos augurios y deseos que expresan algunos creyentes, con razón a que acontecerán en la vida del ateo, yo que suelo ser un hereje muy blasfemo ante las autoridades "divinas" y sus representantes aquí en la tierra, soy bombardeado diariamente por estos que lo "tienen todo resuelto" por creer en dios.

Todo eso viene a raíz de que actualmente producto de algunos inconvenientes personales de carácter económico, alguien muy cercano a mi determinó o acuñó mi mala fortuna al hecho de yo ser ateo...en ese momento quise morir...a carcajadas, me contuve y solo dejé escapar un ligera sonrisa, que pensándolo mejor más bien pareció una mueca. Bueno es cierto, yo estoy mal en ese aspecto (le dije) pero qué me dices o qué pasa con esos países que existe una pobreza extrema, y figuran entre los países más religiosos con el mayor número de creyentes en el mundo.

Estos diez países muestran la mayor pobreza, y todos tienen una población sobre el 70 por ciento de creyentes religiosos.

Ya les dije que soy un blasfemo todo el año...TODO EL AÑO, pues aunque sabemos que ya la "santa" inquisición por parte de la iglesia católica, aplicando sus oficios oficialmente a todo hereje o blasfemo dejó de existir, existe en nuestros días un juicio y condena de carácter inquisidor por parte de esa sociedad creyente que nos rodea, que en mi caso es una gran mayoría, está compuesta por todo un arsenal de creencias y denominaciones religiosas, similares entre sí, por compartir los mismos absurdos.

De estas soy víctima a diario de juicios y condenas proveniente de esa mamada...digo, manada de "buenos" creyentes...yo, malo, muy malo...por ser ateo, me dicen cosas como.."dios tiene que darte un castigo para que tu no hables de él así"...ya sabemos a que clase de castigos se refieren...algo así como; accidentes, muertes, enfermedades, QUIEBRAS ECONÓMICAS, para mi o en caso contrario resultaría efectivo que fuese para un familiar cercano, como la repentina y trágica muerte (por obra y gracia de dios) de uno de mis inocentes hijos.

Y en verdad quisiera que me castigara (les digo), si, vendría bien un castigo de su ineficiente posición de creador, sería un castigo de su puta madre, que me mandara el premio de la LOTO, (que no juego) o con la cura definitiva del sida o los diferentes tipos de cánceres para facilitarla a los gobiernos del mundo y el sector farmacéutico.

Algunos preguntan, "cómo te va a dar el premio de la loto, sino lo juegas?"

AHÍ ESTÁ LO MILAGROSO...

En fin, los malos deseos para los no-creyentes o ateos como yo, nos vienen gracias a la buena voluntad de algunos creyentes, y están en nuestro día a día, lo peor de todas esas amenazas y condenas, es que cuando a uno le va mal, estos no se aguantan, jactándose de que la mala situación ha sido la obra de su dios por yo ser ateo.

Solo les digo: PUES ME CAGO EN TU DIOS Y LOS DEMÁS DIOSES, Y TODAS LAS DIVINIDADES E INFERNALES PERSONALIDADES DEL INFANTIL PENSAMIENTO MÁGICO QUE ESTÁ EN LA MENTE DE ALGUNOS SERES HUMANOS.