Mostrando entradas con la etiqueta escepticismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta escepticismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de abril de 2014

No esperen que vuelva a ser cristiano.

Algunas personas (creyentes religiosos) cercanas a mi esperan que en algún momento yo deje "mi descontento o rabia" con dios, que me arrepienta de lo que ellos llaman pecado, considerando la divina posibilidad de una divina y misericordiosa revelación de parte de Cristo, su  padre o su Espíritu Santo, cualquiera de ellos (pero son lo mismo) en algún momento de mi hereje y satisfecha vida como ateo.

Se sabe que algunos creyentes religiosos entienden el ateísmo como una rabieta rebelde motivada tal vez por una frustración que tuvimos en algún momento de nuestras vidas, algo que le pedimos a dios y no nos lo concedió, otros van un poco más allá y se aventuran a emitir juicios y condenas contra nuestra persona y la manera que decidimos vivir, considerándonos servidores o adoradores de Satán, poseídos por alguna fuerza diabólica que nos empuja constantemente a cagarnos en su dios...y en todos los demás.

Cualquiera de estas conclusiones, de esos buenos creyentes respecto a mi vida como ateo está igual de equivocada, mientras ellos no quieran saber o aceptar que todos los seres humanos tenemos la libertad y la capacidad para pensar y cuestionar todas las ideas y pensamientos que nos surjan a nosotros mismos y que le surjan a otros, sin ser con esto irrespetuosos, malvados o desconsiderados, seguirán siendo intolerantes contra las personas que piensen diferente a ellos.

Algunos se limitan a decir que en algún momento dios me tocará, pero otros esperan ansiosos cualquier calamidad o desventura en mi vida para asociarla con ese castigo divino que tiene que hacerme cambiar, "porque el que no viene por amor viene por dolor", ya sea un accidente, una enfermedad que me deje postrado a mi o algún familiar en cama, que pierda mi trabajo, cualquier diablura, mejor dicho, cualquier muestra del gran poder del dios cristiano, por la cual yo pediré piedad y perdón.

Ellos creen que son los únicos en poseer la libertad de expresión, consideran que desde que se despiertan deben agradecer a dios por un nuevo día de vida, y dárselo a saber a todo el mundo, consideran que todos deben aceptar su creencia porque es lo verdadero y el que no quiera aceptar tales creencias debe morir y sufrir por una eternidad, y creen que debo callar o mantener en mi cabeza todo lo que pienso respecto a las religiones y dioses.

Nos acusan a los ateos de ser unos fanáticos, locos y diabólicos, cuando usamos esa libertad de expresión para decir lo contrario, a diferencia de los religiosos, los ateos estamos conscientes de que el ser ateo no nos hace una digna o buena persona, o que somos mejores seres humanos, en vez de eso pensamos que todos somos iguales, que merecemos las mismas oportunidades y libertades, y teniendo en cuenta que las religiones con sus dogmas expuestos en sus libros "sagrados" limitan esas libertades y oportunidades, violando derechos fundamentales en la vida de los seres humanos, entendemos que tenemos el deber de decir los males que abundan en ellas y luchar contra su imposición.

No nos interesa "convertir" a nadie al ateísmo, pero si queremos a la religión fuera de los asuntos comunes a todos los individuos que comparten una sociedad, como la política, la educación y la salud, nos molesta que ciertas religiones tengan privilegios concedidos por el Estado, que entiendan que el ateísmo no tiene nada que ver con religión, que no nos digan como vivir la vida basados en un arcaico libro lleno de errores y absurdos.

Por último les digo a esos creyentes bien intencionados y aquellos para nada buenos, su dios ni ningún otro me tocará, me castigará o empujará a arrodillarme a pedirle perdón, piedad o salvación por mi vida, nací siendo ateo, y por las circunstancias en donde crecí perdí gran parte de mi vida creyendo esas patrañas, ahora que vuelvo a mi origen y mejor, con la capacidad de entender mi entorno, cuestionarlo, amarlo, cuidarlo, sin esperar una recompensa divina, solo por el hecho de que es lo mejor para mi mientras vida tenga, porque moriré y dejaré de existir, vivan como quieran, pero déjenme vivir.

miércoles, 26 de junio de 2013

¿Por qué la razón se busca?

Buscando razones, ha transcurrido un buen tiempo desde que comencé a buscar una razón, hoy día me doy cuenta que no basta con una, pues se evidencia que lo conocido ha sido dispuesto por infinidad de razones, la mayoría desconocidas hasta ahora, y quedamos perplejos al saber que no sabemos nada  en comparación con lo que desconocemos porque lo que se desconoce no tiene una medida establecida.

Eso no me desalienta, no soy para nada una "mente brillante" de esas que intentan destejer el enmarañado Universo con todo y sus Teorías de Cuerdas y Universos Paralelos, eso tampoco me desalienta, a pesar de toda la irracionalidad que impera en el mundo surge la razón en cada rincón del planeta, una razón que busca, que intenta entender, que desarrolla ideas libres, que se enriquecen del conocimiento, sujetas a un continuo cambio, tal y como se manifiesta la naturaleza de lo conocido en su totalidad.

Cada día me convenzo más de lo maravilloso que es saber que a cada momento se responden una y otras preguntas que fueron enigmas del entendimiento humano, que en algún momento llegaron a ser calificadas como  cuestiones que estaban "por encima de nuestro entendimiento" o "inescrutables", demás se sabe que las cosas no son así, muestra de eso tenemos los logros y adelantos en las diferentes ramas de las ciencias.

Después de que un ser humano llega a sentir satisfacción y deleite por lo que sabe, porque eso que sabe le permite vivir una vida más plena, madura y productiva, y que eso se puede incrementar mientras adquiera más conocimiento, es casi imposible que prefiera una creencia no demostrada, que limita su pensamiento y accionar al sentimiento de lo improbable y sin fundamento, que se explica simplemente con un "porque si" o "porque no".

Si eres de los que se conforman con explicaciones sin razones lógicas, sin fundamentos en estudios, investigaciones y evidencias, si tienes un cerebro funcional, es bueno que sepas que lo puedes usar, no te puedo decir que no te dolerá, tal vez te duela la cabeza, pero te darás cuenta luego que valió la pena el esfuerzo y el dolor desaparecerá con ciertos neurotransmisores que se activaran luego del entendimiento y la comprensión.

Buscamos la razón porque somos curiosos, queremos saber, pero algunos fuimos o somos víctimas de las irracionalidad del entorno en el cual nos desarrollamos, castrando de nuestra mente la posibilidad de pensar de manera critica y escéptica, amenazados por el rechazo y el castigo de ese entorno mencionado.

Sigo buscando.

sábado, 3 de diciembre de 2011

Cosas de la fe religiosa y las evidencias del mundo que conocemos.

Afirmaciones tales como, "dios es bueno", "dios es amor", "dios creó todo lo que existe", etc....y muchos etcéteras más, ante estas vale preguntar, en qué se basan para hacerlas?.

Al creyente religioso ya que no le es posible ser lógico, por el hecho de que ellos mismos reconocen que la fe religiosa no está concebida bajo el criterio y escrutinio del pensamiento critico, más bien son afirmaciones hechas "porque si" motivadas por un sentir que no requiere explicación según ellos.

Bajo esta premisa cualquier persona, en cualquier parte del mundo (y quien sabe si hasta fuera de este), puede afirmar lo que le plazca, y según estas debe ser aceptada como buena, valida, y real.

Para todos esos asuntos intangibles e innecesarios de la fe religiosa, "dios es bueno" y "lo resuelve todo", pero en el mundo real, el que vemos en los noticiarios, el que nos toca vivir día a día, en ese mundo todos quieren y exigen seguridad, pruebas y evidencias.

Por eso no entiendo muchas cosas, no entiendo que en un juicio cualquiera se le exija al acusado, testigos y demás involucrados decir con la mano sobre una biblia que "jure decir la verdad y solo la verdad", con eso dicho "se supone" que los implicados dirán la reclamada verdad. "Soy inocente", desde ahí y hasta ahí debe durar el juicio.

Pero no, se le exigen pruebas queden certeza de lo que afirma, entonces el teatro medieval con la biblia está demás.

Veamos el mundo real en el cual la evidencias y las pruebas son de gran importancia para determinar la veracidad o confirmación de ciertas afirmaciones, desde las más simples y cotidianas, hasta las más complejas y aisladas.


  • En nuestros días es imprescindible vivir en una casa o apartamento, los cuales se pueden ocupar si eres el dueño o si lo alquilas, imagina que por fe vas y ocupas una de estas viviendas afirmando que eres el propietario o inquilino, alguien te pide que demuestres tal afirmación, y te limitas a decir "siento  muy en mi interior que yo soy el dueño de esta casa o apartamento", será esto suficiente para que tal afirmación sea cierta?.
  •  Imagina que necesitas ser operado de urgencia, pues necesitas un trasplante de corazón y cuando estás en el quirófano te fijas que la persona que va a realizar la operación es el pastor o cura de tu iglesia el cual es sabido por todos que el tipo apenas terminó la secundaria. Te dejarías operar porque tu guía espiritual afirma que tu dios lo envió para realizar su obra en ti?
  • Las "revelaciones" que "dios" hace a sus seguidores son de bastante importancia en la vida de estos, (cuando digo dios me refiero al muy conocido dios bíblico) y al referirse a estas es decir que dios se comunica con sus seguidores, ya sea despierto y muy asiduamente cuando están durmiendo, si eres creyente y recibes una de estas revelaciones, la cual dios de ordena abandonar todas tus posesiones materiales y darlas a la persona más rica y adinerada que conozcas, para luego quedarte a vivir en la calle con la promesa de que ÉL, te va proveer todas tus necesidades. Lo harías?



Estamos enterados que en el mundo existe gente tan enferma que se atrevería a hacer eso y más, pero que una gran mayoría de creyentes religiosos, amantes y servidores de ese dios que ellos afirman como el único dios bueno y verdadero que existe y los cuida, muchos de ellos no accederá a tales locuras, por qué, simple, ellos no están seguros de la existencia de dios y saben muy bien que es una locura creer en algo o en alguien que nunca han visto realmente.

Obviamente procuran pruebas, evidencias que den certeza de las cosas que se afirman en su diario vivir, pero para lo concerniente a dios, no se esfuerzan mucho, se limitan solo a decir "dios es bueno", "dios es amor"..."dios es el creador de todo lo se conoce", tienen tanto miedo en pensar en que todo eso es un absurdo por el mundo que se le muestra en el día a día, deciden mejor no pensar.

Recuerden, pensar es gratis.

sábado, 29 de octubre de 2011

Yo y mi "locura" de querer saber...

Quiero saber todo lo que me sea posible durante mi efímera vida, y si esa posición me convierte desde el punto de vista de algunos en un "loco", loco seré, o "raro", raro seré...es verdad no tengo la seguridad que tienen los crédulos conformistas que solo quieren saber sobre lo que se ajusta o concuerda con su sistema de creencia, impuesto hace ya mucho tiempo a través de la "tradición, autoridad o revelación" (Dawkins) aceptada por miedo o comodidad.

Mucha de la gente cercana a mi vida consideran que las personas con cierta afición a la lectura, la investigación, curiosidad y escepticismo, son "medios locos" y "hasta peligrosos"...la mayoría de estas personas con las cuales me relaciono en mi día a día, por no decir todas, son creyentes religiosos, por ende creen en la magia como acto sobrenatural, horóscopos, brujas, fantasmas y todo aquello que corresponde al pensamiento mágico-religioso, esa gente piensa que estoy demente o casi estoy llegando a eso.

Bien, soy un demente, un loco...por regir mi sistema de pensamiento bajo el rigor del método científico, que se exhibe en todos los campos de las ciencias, tales como; la astronomía, las matemáticas, la física, antropología, y demás bellezas que corresponden al pensamiento critico y curioso de algunos seres humanos.

El problema con esta "buena gente" y mi manera de apreciar el medio ambiente, radica meramente en mi no creencia en la existencia de ningún dios.

Si es lo que quieren ver en mi, no seré yo el que les diga lo que tiene que ver, entonces soy un loco, por querer saber, todo lo que ellos temen saber.

Mientras ellos, los creyentes, poseen la "única y verdadera creencia, totalmente absoluta en lo que propone", yo me quedo con mi humilde duda que se corrige a medida que avanza el tiempo en el espacio, tal como lo percibimos.

Que se queden ellos con su hombre de barro, hombres que caminan sobre el mar, el chupa cabras, los duendes, las brujas, zombies y seres invisibles todo poderosos...yo, me quedo con mi pensamiento de que 2+2=4, con la ley de la gravedad, con El Origen de las Especies, con hombres curiosos como Stephen Hawkins, me quedo con esta vida posible por acontecimientos que no entendemos y que estamos entendiendo...me quedo siendo un animal consciente de si, de su entorno y de su muerte.

martes, 20 de septiembre de 2011

Canciones Anti-religiosas o para pensar.

Sí, lo sé...no es primera vez que en un blog se muestran canciones con contenido anti-religioso, ateo, humanista, blasfemo, etc.

Bueno este es mi aporte de algunas piezas musicales que son de mi preferencia, espero las disfruten y que se encuentren con alguna novedad.


                                           Cuarteto de Nos - Cristo te odia


                                           Cuarteto de Nos - Al cielo no


                                             Calle 13 - Calma pueblo


XTC - Dear god


John Lennon - God

jueves, 8 de septiembre de 2011

De medios de comunicación, comunicadores y la mala educación.

Educación, otra vez la educación y no es que este obsesionado con la misma (o si?) tal vez será porque no he recibido la suficiente, la suficiente que me haga capaz de entender el por qué los absurdos y malos comunicadores ocupan los principales lugares de aceptación, popularidad y difusión en los diferentes medios de comunicación, en especial en los más tradicionales, los llamados medios de masas.

Eso es así en casi todos los países, para no decir en todos, vemos como en la prensa escrita, la radio, la televisión se difunden una enorme cantidad de noticias o programas en los cuales los responsables de los mismos no tienen la idea (si la tienen) del poder de los medios de comunicación  y la incidencia o influencia que ejercen los conceptos que emiten, más en una población mal educada, tal cual es la realidad de la República Dominicana y muy seguramente de otros con iguales malos medios.

Es una de las tantas razones que se manifiestan en cuanto al por qué la educación y la formación de un pensamiento critico en los ciudadanos de cualquier país es tan importante.

Recientemente se publicó en casi todos los medios sobre una niña de 10 años en una localidad en México llamada Piedra Negra, que se suicido luego de ser inspirada por uno de los capítulos de una serie melodramática de difusión internacional llamada La Rosa de Guadalupe casos como este sobran en muchos países, y nadie asume la responsabilidad de la culpa, pues algunos acusan a los medios, otros a los padres, pero en realidad la culpa es de todos.

La culpa es de todos, los medios por no educar, los padres por no educar, EL GOBIERNO POR NO EDUCAR, con educación que fomente la razón y el pensamiento critico ante este tipo de sucesos para así evitar tan desagradables episodios.

Me parece irresponsable de los medios que difundan ciertas informaciones respecto a ciertos sucesos o creencias populares, dándoles un carácter de importancia y veracidad, estos llenos de misticismo, magia, de aspecto sobrenatural. Aquí (RD) muchas de las principales figuras publicas televisivas, radiales y de prensa escrita, promueven "hechos" con esas características, que ocupan horarios privilegiados, y en esa programación local vemos desfilar una serie de videntes, brujos, parasicólogos, numerólogos, etc. que está demás decir que son personas que se enriquecen con la ignorancia y el desconsuelo de otras personas.

Yo no entiendo como un supuesto profesional de la comunicación se preste a esas charlatanerías, bueno en verdad lo entiendo, el dinero puede comprar muchas voluntades...y mentes, como es el caso de un comunicador llamado Roberto Cavada, quien ocupa los más altos raiting de popularidad en cuanto a noticieros se refiere, en el cual en días pasados anunció durante todo un día en su cuenta de Twitter el supuesto avistamiento de tres "brujas de las que vuelan" precisamente volando (tenía que ser, sino no hubiese sido un gancho noticioso) y que según estas colisionaron durante dicha actividad, desde inicio del noticiario que empieza a las 11:00 P.M y se extiende hasta más de las 12:30 de la media noche, el Sr. Roberto Cavada anunciaba en reiteradas ocasiones durante el desarrollo del mismo, la sensacional "noticia",  ya al final del programa presentaron el reportaje y todo fue declaraciones sin fundamento por parte de los moradores.


La reacción de muchos de los espectadores que esperaron hasta el final del noticiario para la muy anunciada  noticia, no fue de su satisfacción y empezaron a comunicar su desagrado porque la nota no llenó sus expectativas creadas por el comunicador en sus mentes, quien no es culpable de que la población sea de fácil encantamiento, pero la nota discordante fue por la respuestas que dio dicho comunicador a esa fanaticada enardecida con Roberto Cavada y su sensacionalismo.


Definitivamente los medios de comunicación deben dar mejor uso a ese poder de llevar información a las masas, junto a sus figuras publicas endiosadas tienen que plantearse la necesidad de evitar la manera en que promueven y anuncian estas "noticias" y la población debe de estar alerta con estas y ser más crítica.


viernes, 21 de mayo de 2010

Si a la clase de religión en los centros educativos.

Desde muy infantes se nos comienza la formación intelectual a los seres humanos, los expertos en educación sugieren que es más conveniente la enseñanza de las asignaturas académicas a temprana edad, pues los niños desarrollan con mayor prontitud su saber.

Esa formación sin duda empieza en los hogares, que bien es donde los niños aprenden sus primeras expresiones verbales y demás conocimientos, ya luego que empiezan a participar en la gran variedad de centros de enseñanzas, adquieren el calificativo de estudiantes, recibiendo una educación formal de las diferentes asignaturas básicas en la sociedad actual.

Junto a éstas asignaturas de acuerdo al criterio del centro educativo, han incorporado otras más, para ampliar por así decirlo el repertorio educacional, éstas pueden ser educación artística, ingles, dibujo técnico, RELIGIÓN, entre otras tantas...ésta última es de gran importancia para la formación del individuo, ya que abarca varios tópicos respecto a la vida de las personas, el carácter moral de las personas y hasta la idea de una vida después de la muerte.


Aunque muchos se oponen a la enseñanza de ésta asignatura, considero que no debe de dejarse de impartir, es más, considero que mientras a más temprana edad se impartan estos estudios, mejor para la persona, pues con eso de la mano, facilitara su entendimiento de la variedad de pensamientos religiosos que existen en el mundo.

Me opongo, al cristianismo, islam, judaísmo o cualquier otra creencia que se imparta independientemente, ajenas a las demás creencias religiosas, asignatura mal llamada "RELIGIÓN", pero que en ella solo tratan con exclusivo detalle una creencia en particular, y lo peor de todo, atribuirle el grado de poseedora de la verdadera religión, absoluta, sin contemplaciones, contra eso me opongo.

Hablo de una real asignatura de religión, en la cual mis hijos puedan enterarse de que existen otras creencias, y así ellos poder sacar sus propias conclusiones, respecto a una u otra, esa asignatura tiene que ser impartida con una visión imparcial, que puede venir de la voz de una persona calificada, conocedora de las culturas y creencias de los pueblos humanos y su comportamiento, como un antropólogo o sicólogo.

Con una asignatura de religión entre esas dimensiones, se puede contar con persona más escépticas con relación a las ideas o pensamientos mágico-religioso y paranormal, personas  que podrán desarrollar una madurez respecto a todo lo místico que existe a temprana edad, que sufriría menos a causa de algún castigo imaginario propiciado por un pecado o acto que ni ellos mismos se enteran de si son ciertos o imputados injustamente, por ciertos libros sagrados y autoridades religiosas.

Si a esa clase de religión en los centros educativos.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Anti-religioso Vs. Ateo, que nos diferencia.

Las definiciones de ambas posiciones son claras, se alejan una de la otra por marcadas diferencias y aunque pueden ser confundidas por algunas personas que llegan a interpretar y relacionar sus conceptos por ciertas similitudes, no son suficientes.

El perfil y la convicción de cada individuo dista en lo siguiente, la persona que presente una actitud anti-religiosa, no necesariamente tiene mostrar una posición atea. En algún momento nos hemos topado con gente que muestra una evidente repulsión o desagrado por todo lo religioso, desde el punto de vista institucional, hacía la iglesia en sí y sus representante, más sin ninguna duda o desacuerdo creen fervientemente en algún dios, en ese contexto no podemos decir o llamar a esas personas ateas (aunque si lo pueden ser).

Entre los ateos y los diferentes tipos de ateísmo (fuerte, débil o agnóstico), según su variedad podemos encontrar ateos no anti-religiosos, que apesar de su escepticismo respecto a la existencia de algún dios en particular, mantienen un respeto hacía las religiones o en especifico a una religión, un caso que se puede considerar, es el caso de una religión que no proclama o manifiesta la existencia de un dios o en su defecto, de varios dioses y vemos que éstas personas pertenecientes a una religión, son en cierto modo ateas, es el caso de los budistas, pues el hecho de tener de referencia a Buda, como ejemplo de su doctrina, los hace mantenerse como no teístas.

En el ateísmo puro(no inmaculado, divino, celestial), que cae entre lo débil y lo fuerte, existe una evidente anti-religiosidad, que no mantiene ningún vínculo o respeto por las religiones, ese ateo se mantiene denunciando las afrentas y abusos por parte de cualquier religión sin distinción, y todo el arsenal de ABSURDOS que las acompañan.

Dentro de ese punto estoy, soy ateo y anti-religioso, si expreso mi descontento hacía las religiones, no tengo por qué disculparme, una cosa es hacer la diferencia de lo que es una persona y de lo que es la creencia de esa persona, así de simple, el estar en desacuerdo con tal creencia no me empujará a denigrar a alguien como persona, como ser humano, lamentablemente el ofenderse o sentirse agraviado por escuchar o ver criticas hacía las creencias o posiciones de cada quien tal vez sea algo natural, de manera que se pueda entender como mecanismo de defensa de nuestro cerebro. Cuando vemos peligrar eso que forma parte de nuestra integridad como individuos nos predisponemos en arremeter contra eso que nos amenaza, eso se puede entender.

"Todas las religiones, con sus dioses, semidioses, profetas, mesías y santos son el producto del capricho y la credulidad del hombre quien no ha alcanzado todavía el desarrollo total y la personalidad completa de sus poderes intelectual."

—Mijaíl Alexándrovich Bakunin


Eso pasa con todos los seres humanos y otras especies animales, el ímpetus con que se accione para contrarestar esa amenaza es que mostrará una variación, sí podemos intentar defendernos, pero no todos reaccionamos igual ante las amenazas, algo de eso podemos ver en las sociedades actuales, que en su origen mantenían o aún mantienen una confesión religiosa y que por razones de la globalización y todo lo contribuye a la inmigración de otros grupos de personas con diferentes culturas y creencias, de ambas parte, tanto de los que estaban como de lo recién llegados, se podrá evidenciar sus mecanismos de defensa activados, provocando todo tipo de enfrentamiento.

jueves, 13 de mayo de 2010

Adoradores de la ignorancia.


Todos somos ignorantes, bien...pero no es una obligación seguir siendo ignorantes, aún buscando y encontrando sabiduría de las tantas cosas que ignoramos, sería imposible conseguir amasar todo un absoluto saber de las cosas internas o externas, individual o colectivamente, siempre habrá algo que desconoceremos o no entenderemos...muchos dicen que el saber empieza por entendernos nosotros mismos, pues es cuando realmente lo desconocido no nos preocupa o atemoriza tanto.

Lamentable es que muchas personas, se esfuerzan y se empecinan a seguir sumidos en la ignorancia o bien a pensar y estar convencidos que lo que ellos creen no debe ser cuestionado, ya que a su entender poseen la verdad absoluta y todo lo que se atreva a contradecir esa verdad, no merece la mínima atención. Por esa verdad incuestionable y absoluta se vienen cometiendo a lo largo de la historia humana todo tipo de bajesas contra el ser humano y demás especies, animales y vegetales.

Y cuando hablo de verdad absoluta, aunque está en singular, realmente me refiero a las tantas verdades absolutas, que según alguna persona o grupo que promueve su saber por considerar que es lo correcto y valido para todos.

Éstas personas son adoradores de la ignorancia, gente que no da lugar a la duda, al escepticismo, a replantearse sus ideas, diferenciar lo racional de lo sentimental, lo demostrado en base a pruebas y evidencias, de los sueños, presentimientos y tradiciones absurdas. No querer revisar nuestras creencias, nuestro saber y entendimiento, nos atrasa.

No estoy en contra del pensamiento individual, de la libertad que tiene cada individuo sobre la tierra (o en el espacio) de expresarse, de ser dueño de su propia convicción, querer estar en contra de eso es de cerrazónicos, mientras no se atente con la integridad de los demás, queriendo imponer una creencia o dando privilegio a una en específico, mientras las cosas que en el ámbito o terreno público, que corresponden a todos los ciudadanos mantengan una neutralidad o margen, respecto a las tantas ideas o creencias que no poseen una base verificable o evidente de su realidad, improbables casi en su totalidad, marcaremos la diferencia entre un estado laico y uno que da privilegios a ciertos grupos de creencias.


Todos somos ignorantes, todos tenemos derecho a querer saber, a querer cambiar, nuestra naturaleza nos impulsa hacía querer urgar lo desconocido, muy lamentablemente, muchos en su desarrollo como individuos, adquirieron el entendimiento de que no se puede cuestionar lo sabido, a la autoridad que dice poseer la verdad, fueron moldeados con el pensamiento de que auto evaluarse y auto criticarse es perder el tiempo, malo o pecado, tenemos un cerebro y entre sus tantas funciones, esta "PENSAR", y sí, existen algunos pensamientos que destruyen, todos sabemos eso (o casi todos), pero entre otras posibilidades está la pensar para edificarnos hacía una estabilidad mental fruto del conocimiento y el respeto a los demás.

domingo, 14 de febrero de 2010

"No soy religioso, pero creo en... ¿dios?"

En días pasados dándole seguimiento a uno de los blog que suelo visitar (Proyecto-sandía) capto mi atención las respuestas en los comentarios hechos por sus seguidores, con relación a la pregunta formulada por el administrador del blog, ¿crees en dios?...las respuestas a esta gran pregunta, por lo debatido e importante que es este en la vida de todos los seres humanos, (el único animal que se preocupa por eso) arrojo varios resultados variados, como era lo más lógico, a pesar de que la mayoría de los que siguen este blog son ateos o agnósticos (probablemente este errado).

Las respuestas dadas por estos ateos o agnósticos, realmente no me sorprendieron, pues eran muy similares entre sí, con ligeras diferencias en sus argumentos donde manifestaban de la manera en la cual se desarrollo esa no-creencia.

Pero hubo otro grupo de personas que manifestaban todo lo contrario, o por lo menos afirmaban creer en dios, estos últimos, aclaraban inmediatamente el no ser religiosos, (eso fue lo que entendí) ya que muchos haciendo referencia al dios bíblico, muy al de la denominación católica, en cierta manera rechazaban esa idea de dios, entendían que lo más probable es que exista una entidad poderosa, responsable de las muchas cosas que nos rodean y de nosotros mismos.

Algunos de estos comentarios, dicen así...

usuarioraiz dijo...
Hola
Mi opinión va un poco en contra de la corriente de los comentarios anteriores pero aún así no me considero un "creyente" en el sentido que emplea la mayoría de la gente.
Se podría decir que creo en Dios, quizá no el dios católico apostólico romano o el de otras religiones pero si en un "ente" que puede manifestarse de cierta manera ante nosotros.
Pongo como uno de los ejemplos al hecho más controvertido de todos: la creación. En este caso la ciencia tiene varias explicaciones razonables (y digo varias porque por ahora ninguna puede ser probada empíricamente lo cual genera diferentes teorías) y sin embargo nada impide que haya sido un ser el cual haya puesto en funcionamiento el proceso que dio origen al todo


Alejandro Rivas dijo...
Es curioso ver que la mayoría a tenido una formación religiosa familiar o en la escuela, y luego se a enemistado con Dios, ese dios que le impusieron a fuerza de repetición y amenazas.
Es muy razonable, es decir de personas razonables.
Yo por mi parte, sí creo en dios, en algún dios que no conozco.
Nada tiene que ver con la imagen del dios ca´tolico, ni hebreo ni musulmán, pero un dios al fin


Este mismo dijo...

Creo en la magia de la naturaleza, lo que la ciencia aún no entiende, las fuerzas místicas que conjugan a muchas personas.

Ya mucha gente prominente sea pronunciado al respecto de este concepto de dios, se refieren a esto como una especie de panteísmo, "dios es todo", algunas de las personas que siguen esta corriente filosófica, pueden darle un carácter más místico, con relación a otros.

Hay de todo para todos, el deber de todos es tratar de respetar a cada persona, sin importar su creencia, siempre y cuando esta no atente con el bien común, y en el caso de que pueda o no parecer absurda, dañina, arcaica, sin fundamento, los más aptos podrán determinar eso.

En mi caso, soy ateo y punto, me fascina la naturaleza y las ciencias que la estudian, como muchos otros no logro entender en su totalidad su comportamiento, ni su funcionamiento, siempre es bueno contar con la útil herramienta del escepticismo, para todo y con todos, y querer darle toques de magia, misticismo, paranormal, me parece una perdida de tiempo, y más absurdo e inservible sería querer o creer tener una relación con ese o esa entidad sobrenatural poderosa.

Si eres de los que se dicen no ser religiosos, pero están convecidos o sospechan de que lo que conocemos hasta ahora tuvo que tener un autor o arquitecto, y sabiendo esto se interesan en tener una relación o comunicación con eso que dudo mucho conozcas, ¿para que te molestas en tener esa relación o comunicación?

domingo, 20 de diciembre de 2009

El escepticismo de Carl.


Cuando me dispuse a tomar enteramente mi posición de escéptico ante los absurdos de creencias llenas de supuestos hechos poco o para nada probables, entendí que iba a estar contracorriente a mucha gente que estimo y que amo, que el declararme públicamente como ateo, caería mal a muchos y por tal, sería visto con algo de recelo y hasta miedo, ya que es sabido de las etiquetas que suelen poner los creyentes a las personas ajenas a dios, y por igual a los que tienen otro dios diferente para adorar y temer.

Debo decir que cada día que pasa, se me hace más sensata mi desición, no me canso de sorprenderme de lo maravillosa que es la naturaleza, de las tantas cosas que son entendidas y muchas tantas que no, que mantienen en andar constante a muchas mentes de este planeta, en buscar ese entendimiento, que muchas otras ignoran por conveniencia o por simple idiotez.

Un día como hoy falleció uno de los científicos más influyente de este siglo, respetado y admirado por muchos, el señor Carl Edward Sagan, que de lo poco que conozco de su obra, sé lo mucho que se empeño en llevar las ciencias a todos, sembrando un escepticismo en las vidas de muchos, que hoy les agradecen, precisamente por lo grande de legado, hoy se celebra el día del escepticismo conmemorando su sentida desaparición, exaltando su pensamiento.

Antes de morir, en su artículo El valle de las sombras, publicado en la revista Parade el 10 de marzo de 1996, dejó la siguiente reflexión que reflejan su personalidad y convicción:

"Seis veces hasta hoy he visto la Muerte cara a cara, y otras tantas ella ha desviado la mirada y me ha dejado pasar. Algún día, por supuesto, la Muerte me reclamará, tal como hace con todos nosotros. Es sólo una cuestión de cuándo y cómo.

"He aprendido mucho sobre nuestros encuentros, especialmente sobre la belleza y dulce patetismo de la Vida, sobre el valor inapreciable de amigos y familia, sobre el poder de transformación del amor.

"Me encantaría creer que cuando muera viviré de nuevo, que alguna parte de mis pensamientos, sentimientos o recuerdos continuarán. Pero a pesar de lo que me gustaría creerlo, y de las antiguas tradiciones culturales a lo largo de todo el mundo que aseguran la vida tras la vida, no sé de nada que me sugiera que esto es algo más que una forma de pensar optimista.

"Quiero envejecer con mi mujer, Annie, a la cual adoro. Quiero ver a mis jóvenes hijos crecer y quiero jugar un papel en su desarrollo personal e intelectual. Quiero conocer a mis nietos aún no concebidos. Hay problemas científicos, de cuyos descubrimientos querría ser testigo, como la exploración de muchos de los mundos de nuestro Sistema Solar y la búsqueda de vida exterior.

"Quiero aprender cómo funcionan las mayores cuestiones en la historia de la Humanidad, preocupantes o esperanzadoras: los peligros y promesas de la tecnología; la emancipación de la mujer; el crecimiento y ascendencia económica y tecnológica de China; los vuelos interestelares.

"Si hubiera vida tras la muerte, no importaría morir, satisfaría la mayoría de esas profundas curiosidades. Pero si la muerte no es más que el fin, el sueño sin sueños, esto no sería más que un desesperado anhelo. Quizás esta perspectiva me dé una pequeña motivación extra para permanecer vivo.

"El mundo es tan exquisito, con tanto amor, que no hay razón para engañarnos con bonitas historias para las cuales hay bien pocas evidencias. Es mucho mejor, me parece a mí, que en nuestra vulnerabilidad, miremos a la Muerte a la cara y seamos agradecidos cada día por la breve pero magnífica oportunidad que la vida nos ofrece".