La blasfemia no mata, la intolerancia si.

Para estos días ha sido tema de debate la libertad de blasfemar, los diferentes medios de comunicación, con mayor frecuencia en los medios de información digital que nos ofrece la Red, entre estos se destacan obviamente las redes sociales, en todos vemos opinar tanto expertos en el tema de las comunicaciones y las leyes que establecen la libre expresión, como también los comunes o simples mortales (como yo).

No es primera vez que este tema entra en debate con carácter internacional, esta vez viene de luego las manifestaciones y hechos violentos por parte de comunidades musulmanas al indignarse por la puesta en escena de una película que los medios han catalogado como "anti-islam", el propio secretario general de Las Naciones Unidas, Ban Ki-moon tilda a la película como "escandalosa y vergonzosa" él opina que la libertad de expresión es "un derecho "inalienable", pero el mismo no puede ser utilizado para ofender creencia religiosas y valores de las demás culturas".


No deja de sorprendernos en la manera que estas personas reaccionan, hechos lamentables en diferentes países de la mano de esa ofendida comunidad musulmana, empujados por su intolerancia, los lleva a cometer actos extremistas haciendo el daño real.

Por fortuna no nací en un país en el cual impere ninguna corriente religiosa tan radical, estoy repleto de cristianos por todos lados, en sus más variadas denominaciones, afirmando sus sandeces bíblicas, haciendo uso de todos los medios para imponer su "única verdad", y por la simple razón de yo no pensar como ellos y exponer mi pensamiento se ofenden, por suerte no llegan a tanto como aquellos musulmanes, pero si que fastidia que quieran controlar el criterio de los demás.

Según la Constitución del país donde vivo...

Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo, de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley (Art. 49.1);
Entonces...yo simplemente estoy ejerciendo mi derecho.  

En mi experiencia como ateo "fuera del closet", la confrontación es diaria, con amigos y familiares, mi entorno no concibe los males de su religión y lo absurdo que es creer en hechos sobrenaturales, dioses y diablos. Expresar repudio o simplemente descaro ante esas improbabilidades puede llegar a ser una ofensa muy grave para estos.

Soy un "blasfemo" según los creyentes religiosos, por expresar lo contrario a lo que ellos expresan, yo podría decir lo mismo de ellos, o no?

La blasfemia no ha provocado ninguna muerte, lo contrario a la intolerancia.

Galería de excéntricos: Maurice Wilson

Este ingles, hijo de un molinero, tuvo una idea que consideró razonable para alcanzar la punta del monte Everest. En 1930 publicó en todos los periódicos su plan: volaría a bordo de un avión que estrellaría en las proximidades de la cima, subiría el tramo restante, para después bajar caminando.


El único problema que tenía en ese momento era que no sabía pilotear, y jamás había practicado el montañismo. Pese a todo, llevó a cabo su plan, empujado por un fervor religioso, pues alegaba que todo podía resolverse con la fe en uno mismo y en dIOS.

Así, en 1933 partió de Inglaterra a bordo de un desvencijado avión modelo Gypsy Moth, guiado únicamente por mapas convencionales y conocimientos rudimentarios de aviación. Llegó hasta la India, ahí tuvo que vender el aparato, y continuó a pie su jornada hasta la base misma de la montaña en Nepal, donde consiguió montar un campamento a 6,400 metros de altura. Al años siguiente montañistas encontraron su cadáver envuelto en su tienda de campaña.


Hay que reconocer que tiene "cojones"...y buena orientación, salir de Inglaterra y llegar a la India, sin saber pilotear, es todo un logro, también se confirman los daños que ocasiona la fe.

Fuente: Muy Interesante, Julio 2012

Cosas de la fe religiosa y las evidencias del mundo que conocemos.

Afirmaciones tales como, "dios es bueno", "dios es amor", "dios creó todo lo que existe", etc....y muchos etcéteras más, ante estas vale preguntar, en qué se basan para hacerlas?.

Al creyente religioso ya que no le es posible ser lógico, por el hecho de que ellos mismos reconocen que la fe religiosa no está concebida bajo el criterio y escrutinio del pensamiento critico, más bien son afirmaciones hechas "porque si" motivadas por un sentir que no requiere explicación según ellos.

Bajo esta premisa cualquier persona, en cualquier parte del mundo (y quien sabe si hasta fuera de este), puede afirmar lo que le plazca, y según estas debe ser aceptada como buena, valida, y real.

Para todos esos asuntos intangibles e innecesarios de la fe religiosa, "dios es bueno" y "lo resuelve todo", pero en el mundo real, el que vemos en los noticiarios, el que nos toca vivir día a día, en ese mundo todos quieren y exigen seguridad, pruebas y evidencias.

Por eso no entiendo muchas cosas, no entiendo que en un juicio cualquiera se le exija al acusado, testigos y demás involucrados decir con la mano sobre una biblia que "jure decir la verdad y solo la verdad", con eso dicho "se supone" que los implicados dirán la reclamada verdad. "Soy inocente", desde ahí y hasta ahí debe durar el juicio.

Pero no, se le exigen pruebas queden certeza de lo que afirma, entonces el teatro medieval con la biblia está demás.

Veamos el mundo real en el cual la evidencias y las pruebas son de gran importancia para determinar la veracidad o confirmación de ciertas afirmaciones, desde las más simples y cotidianas, hasta las más complejas y aisladas.

• En nuestros días es imprescindible vivir en una casa o apartamento, los cuales se pueden ocupar si eres el dueño o si lo alquilas, imagina que por fe vas y ocupas una de estas viviendas afirmando que eres el propietario o inquilino, alguien te pide que demuestres tal afirmación, y te limitas a decir "siento  muy en mi interior que yo soy el dueño de esta casa o apartamento", será esto suficiente para que tal afirmación sea cierta?.
•  Imagina que necesitas ser operado de urgencia, pues necesitas un trasplante de corazón y cuando estás en el quirófano te fijas que la persona que va a realizar la operación es el pastor o cura de tu iglesia el cual es sabido por todos que el tipo apenas terminó la secundaria. Te dejarías operar porque tu guía espiritual afirma que tu dios lo envió para realizar su obra en ti?
• Las "revelaciones" que "dios" hace a sus seguidores son de bastante importancia en la vida de estos, (cuando digo dios me refiero al muy conocido dios bíblico) y al referirse a estas es decir que dios se comunica con sus seguidores, ya sea despierto y muy asiduamente cuando están durmiendo, si eres creyente y recibes una de estas revelaciones, la cual dios de ordena abandonar todas tus posesiones materiales y darlas a la persona más rica y adinerada que conozcas, para luego quedarte a vivir en la calle con la promesa de que ÉL, te va proveer todas tus necesidades. Lo harías?

Estamos enterados que en el mundo existe gente tan enferma que se atrevería a hacer eso y más, pero que una gran mayoría de creyentes religiosos, amantes y servidores de ese dios que ellos afirman como el único dios bueno y verdadero que existe y los cuida, muchos de ellos no accederá a tales locuras, por qué, simple, ellos no están seguros de la existencia de dios y saben muy bien que es una locura creer en algo o en alguien que nunca han visto realmente.

Obviamente procuran pruebas, evidencias que den certeza de las cosas que se afirman en su diario vivir, pero para lo concerniente a dios, no se esfuerzan mucho, se limitan solo a decir "dios es bueno", "dios es amor"..."dios es el creador de todo lo se conoce", tienen tanto miedo en pensar en que todo eso es un absurdo por el mundo que se le muestra en el día a día, deciden mejor no pensar.

Recuerden, pensar es gratis.

Don de lenguas, o una parte del teatro evangelístico.

El primer acontecimiento de hablar en lenguas se produjo en el Día de Pentecostés, lo encontramos en el libro de los Hechos 2:1 al 4. Los apóstoles salieron y compartieron el Evangelio con las multitudes, hablándoles en su propia lengua, “¡Les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios!” (Hechos 2:11). La palabra griega “lenguas” traducida, literalmente significa “idiomas”. Por tanto, el don de lenguas es hablar en un idioma que una persona no conoce, a fin de ministrar a alguien que habla ese idioma. En 1ª Corintios capítulos 12 al 14, donde Pablo habla de dones milagrosos, comenta, “Ahora pues, hermanos, si yo voy a vosotros hablando en lenguas, ¿qué os aprovechará, si no os hablase con revelación, o con ciencia, o con profecía, o con doctrina?” (1ª Corintios 14:6). De acuerdo con el Apóstol Pablo, y de acuerdo con las lenguas descritas en Hechos, hablar en lenguas es valioso para aquel que escucha el mensaje de Dios en su propio idioma, pero es inútil para todos los demás - a menos que sea interpretado / traducido.

¿Cuál es el don de hablar en lenguas?

De acuerdo con esta explicación sobre el "don de lenguas" en esta página, nos habla claramente sobre esa capacidad dada por "dios" a ciertos creyentes, muy frecuente en las filas cristianas de los protestantes, específicamente los más "ungidos" o "tocados por el espíritu santo" (pastores, profetas o predicadores).

Fueron muchos los cultos y campañas evangélicas a los que asistí, y estas figuran se la lucían con esta verborrea chiflada, que ni ellos mismos saben lo que están diciendo, por ejemplo "azabalalasiana, onsumbandalala"...bueno si lo saben, puras heces, y los fieles creyentes muy ciegamente (o sordamente) se deleitan con todo ese ridículo espectáculo.

Según el texto del enlace que aparece al inicio de esta entrada, nos dice que ese "don de lenguas" debe venir acompañado del "don de interpretar" semejantes accidentes orales sin sentido para el que escucha, yo nunca escuche luego de estas, la traducción al castellano o a cualquier otro idioma conocido por parte de los dueños de estas capacidades lingüísticas...(sandeces), si se que fui un bobo también, yo fui creyente en el cristianismo, y eso era parte de ser creyente (nunca convertido o bautizado) evangélico, y no porque ahora estoy parado en otro lado de la cancha, es decir del lado en que se te permite pensar con libertad y sacar conclusiones bajo un criterio escéptico e investigativo, voy a avergonzarme de mi pasado, todo lo contrario, pues de eso se trata, de decirle a los que todavía son creyentes "oye viejo, pensar es gratis...intentalo, no te va a doler", bueno a veces si duele la cabeza.

En la biblia se explica, por parte del apóstol Pablo las normas o reglamentación para poder hablar en lengua.

1 De Corintios 14:22

Entonces, ¿qué coño es que hacen los pentecostales hoy día?, están llendo contra las reglas impuestas por el apóstol Pablo, que sin dudas fue el mismo dios que los inspiro para a declarar tales reglas, ¿o no?.

Amigo creyente, si es que lo eres, la próxima vez que te vengan en la iglesia hablando vainas raras, tienes dos opciones, primero, le mientas a la puta madre que parió al mal nacido que piensa que va a engañarte con esa jerga rara, o de buena manera le pides que te traduzca según el espíritu santo lo inspire a decir burradas.



Zzzz.............

Conclusión...que les digo, un absurdo más de los tantos que abundan en las religiones del mundo, y como  referencia pues claro está, el muy conocido cristianismo y toda su sarta de pendejadas, todos podemos hablar en lengua, y todos podemos traducirnos a nosotros mismos, que me expliquen dónde está la magia...claro que no lo entiendo, no lo puedo entender no porque no sea cristiano o este de buenas con dios, sino porque no soy tan pendejo, usted si amigo cristiano.

Rasnep a evet ay, y norbac ed etajed.

Humor ateo: contando realidades.

Él era un ateo (según el propio Allen, "lo que podríamos llamar un ateo practicante", y, a menudo bromeando "Soy ateo, gracias a Dios") como resultado de su celebrado objeciones profundamente a la rigidez de su la educación, la religión católica y, en consecuencia se convirtió en un estricto tema importante por su humor, en particular la Iglesia Católica Romana y la Iglesia de Inglaterra , en general, burlarse de costumbres y rituales de la iglesia en lugar de creencias



Maher es conocido por sus sátiras y comentarios políticos. Su comentarios abarcan una amplia variedad de temas, de la derecha a la izquierda política, burocracia de muchos tipos, corrección política, Hollywood, los medios de comunicación, y personas poseedoras de un alto poder político y social entre otros. Apoya la legalización de la marihuana, el matrimonio homosexual. Además es crítico con la religión organizada y es un miembro consejero de la fundación The Reason Project.



George Carlin nació el 12 de mayo de 1937 en Manhattan, Nueva York. Hijo de Mary Beary, secretaria, y Patrick Carlin, publicista del New York Sun.
Carlin era descendiente de familia irlandesa y fue criado en la fe católica. A pesar de ello, solía mofarse de la religión e incluso llegó a inventar una para un concurso: el Frisbeetarianismo, que definía como la creencia según la cual, cuando mueres, tu alma cae encima de un tejado y se queda ahí para toda la eternidad.